Sual 3.
nzibati məsuliyyətdən azad etmə
nzibati xətalarla mübarizədə inzibati məsuliyyət effektli bir vasitədir, o həm də dövlət
idarəetməsinin bütün sahələrində qanunçuluğun və intizamın möhkəmləndirilməsinin təsirli
bir alətdir. Azərbaycan Respublikasının qanunvericiliyi demokratizm, humanizm, dövlət
məcburetmə vasitələrinin qənaətliyi prinsiplərini, inandırma və ictimai təsir metodlarının
tətbiqi sahəsinin genişləndirilməsini əsas tutaraq hüquqpozma törətmiş şəxsin hüquq
məsuliyyətindən azad etmə imkanını nəzərdə tutur.
Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 26-cı maddəsinə əsasən insan və vətəndaş
hüquqlarının və azadlıqlarının müdafiəsi təsbit edilmişdir: ″Hər kəsin qanunla qadağan
olunmayan üsul və vasitələrlə öz hüquqlarını və azadlıqlarını müdafiə etmək hüquq vardır″.
Bu məqsədlə də XM-nin 18-19-cu maddələrində son zərurət və zəruri müdafiə halları
müəyyən edlmişdir. Vətəndaşlar da son zərurət və zəruri müdafiə hallarında öz konstitusion
hüquqlarını müdafiə etdikdə inzibati məsuliyyətdən azad edilirlər.
Azərbaycan Respulikasının inzibati xətalar qanunvericiliyi inzibati məsuliyyəti istisna
edən halları, inzibati məsuliyyətdən azadetmənin əsaslarını, şərtlərini, nəticələrini və inzibati
məsuliyyətin məhdudlaşdırılması hallarını müəyyən edir.
201
nzibati mə suliyyə ti istisna edə n hallar
Azərbaycan Respublikasının inzibati xətalar qanunvericiliyi inzibati məsuliyyəti
istisna edən aşağıdakı 3 (üç) halı müəyyən etmişdir:
1.
Son zərurət ( XM-nin 18-ci maddəsi).
2.
Zəruri müdafiə ( XM-nin 19-cu maddəsi).
3.
Anlaqsızlıq ( XM-nin 20-ci maddəsi).
Azərbaycan Respublikasının XM-nin 18-ci maddəsi: ″Son zərurət″. Bu Məcəllənin
Xüsusi hissəsində nəzərdə tutulmuş əməllərin əlamətlərinə uyğun gəlmiş olsa da, son zərurət
vəziyyətinə, yəni dövlətin və cəmiyyətin mənafeyini, həmin şəxsin və ya başqa şəxsin
sağlamlığını, hüquqlarını və qanuni mənafelərini qorxu altına alan təhlükəni aradan
qaldırmaq üçün edilmiş hərəkət, əgər bu təhlükə başqa vasitə ilə aradan qaldırıla bilməzdisə
və əgər vurulmuş zərər qarşısı alınmış zərərdən daha az əhəmiyyətli olmuşsa, bu, inzibati
xəta hesab olunmur.
Son zərurət zamanı iki marağın toqquşması baş verir, yəni son zərurət halında hüquqla
mühafizə olunan bir mənafelərə zərər vurma təhlükəsi digər mühafizə olunan mənafelərə az
ə
həmiyyətli zərərin vurulması ilə qarşısı alınır. Son zərurət institutu insanların sosial
fəallığın artmasına, hüquq qaydalarının mühafizəsində iştirak etməsinə şərait yaradır.
Son zərurət halı mühafizə olunan mənafelərə qarşı həqiqi, real, cüzi olmayan təhlükə
olduqda yaranır.
Son zərurət zamanı yaranan təhlükənin mənbəyi aşağıdakılar ola bilər:
a) təbii fəlakət qüvvələri: daşqın, zəlzələ, yanğın, sel və s.;
b) vəhşi və ev heyvanları (insanlara hücum etdikdə);
v) yüksək təhlükə mənbələri (məsələn, nasaz maşınlar və s.);
q) insan orqanizmində baş verən fizioloci və bioloci proseslər (məsələn, xəstəlik,
aclıq).
Hüquqla mühafizə olunan mənafelərə qarşı təhlükəni aradan qaldıran şəxsin hərəkəti
Azərbaycan Respublikasının XM-nin müvafiq maddələrində nəzərdə tutulmuş bir və ya bir
neçə inzibati xətanın tərkibini formal surətdə yaradır. Məsələn, sürücü Məmmədov yol
hərəkəti qaydalarını pozaraq hərəkət hissəsinin qarşıdan gələn nəqliyyat vasitələri üçün
nəzərdə tutulmuş hərəkət zolağına çıxmış və bununla da qəza şəraitini yaratmışdır
(Azərbaycan Respublikası XM-nin 151.3-cü maddəsi), belə ki, qarşı hərəkət zolağı ilə
yaxınlaşan sürücü Həsənov yol nəqliyyat hadisəsinin qarşısını almaq məqsədilə idarə etdiyi
nəqliyyat vasitəsini yolun hərəkət hissəsindən kənara çıxartmış və yolun çəpərləyici
qurğusunu zədələmişdir (Azərbaycan Respublikası XM-nin 151.7-ci maddəsi).
Son zərurət vəziyyətinin müəyyən edliməsi üçün iki qrup halların araşdırılması
zəruridir:
1. yaranan təhlükəyə aid olan hallar:
-
hüquqla mühafizə olunan mənafelərə qəsd edən təhlükənin yaranması;
-
yaranmış təhlükə həqiqi olmalıdır, onun reallığı şübhə yaratmamalıdır;
-
yaranmış təhlükənin həmin vəziyyətdə başqa vasitələrlə aradan qaldırılması
mümkün olmamalıdır.
2. təhlükənin qarşısının alınması fəaliyyətinə aid olan hallar:
-
dövlətin və cəmiyyətin mənafeyini, həmin şəxsin və ya başqa şəxsin sağlamlığını,
hüquqlarını və qanuni mənafelərinin müdafiə edilməsi üzrə zərər vurulmalıdır;
202
-
bir qayda kimi zərər üçüncü şəxslərə vurulmalıdır;
-
vurulmuş zərər qarşısı alnımış zərərdən daha az əhəmiyyətli olmalıdır.
Qeyd etmək lazımdır ki, yuxarıda göstərilən hər iki qrup halların mövcudluğunda
törədilmiş hərəkət inzibati xəta hesab edilmir və şəxs inzibati məsuliyyətə cəlb edilmir.
Son zərurət vəziyyətini aşağıdakı sxem şəklində təsvir etmək olar:
1
2
3
Son zərurət vəziyyətində hətta bərabər zərərin vurulmasının da sadəcə olaraq
ə
həmiyyəti yoxdur. Buna görə də inzibati xətalar qanunvericiliyi son zərurət vəziyyətində
edilmiş hərəkətlərin qanuniliyini qarşısı alınan zərər ilə müqayisədə daha az zərər vurulması
şə
rtinin yerinə yetirilməsi ilə əlaqələndirilir.
Bu şərt qanunla qorunan mənafelərin mühafizə edilən və zərər vurulan mənafeləri hər
dəfə dəyərləndirmək, onların əhəmiyyətini müqayisə etmək zərurətini nəzərdə tutur.
Məsələn, insanın həyatı və sağlamlığı əmlak mənafeyindən daha mühüm əhəmiyyət kəsb
edən mənafedir. Deməli, əmlaka vurulan zərər insanın sağlamlığına vurulan ərərdən az
ə
həmiyyətli olacaqdır.
nzibati məsuliyyəti istisna edən hallardan biri də zəruri müdafiə vəziyyətidir.
Azərbaycan Respublikasının XM-nin 19-cu maddəsi: ″Zəruri müdafiə″″″″.
Bu Məcəllənin Xüsusi hissəsində nəzərdə tutulmuş əməllərin əlamətlərinə uyğun
gəlmiş olsa da, zəruri müdafiə vəziyyətində, yəni dövlətin və cəmiyyətin mənafeyinə, özünü
müdafiə edənin və ya başqa şəxsin sağlamlığına, hüquqlarına və ya qanuni mənafeyinə qəsd
edənə zərər vurmaq yolu ilə hüquqazidd qəsddən qoruyarkən edilmiş hərəkət inzibati xəta
hesab olunmur.
Azərbaycan Respublikasının XM-də nəzərdə tutulmuş zəruri müdafiə hüququ
dövlətin və cəmiyyətin mənafeyinə, özünü müdafiə edənin və ya başqa şəxsin sağlamlığına,
hüquqlarına və ya qanuni mənafeyinə qarşı törədilən istənilən qəsddən qorumaq üçün
konstitusiyada nəzərdə tutulan huquqlarının həyata keçirilməsində vətəndaşlara verilən ən
vacib təminatlardan biridir. Zəruri müdafiə hüququ əhalinin inzibati xətalarla mübarizəyə,
onların xəbərdar edilməsinə və qarşısının alınmasına cəlb etməyə zəmin yaradır.
Zəruri müdafiə zamanı qarşısı alınan qəsd Azərbaycan Respublikasının XM-nin 19-
cu maddəsində göstərilən hüquq və mənafelərə zərər vurmalı, ya da belə zərərin vurma
təhlükəsini yaratmalıdır. Zəruri müdafiə zamanı qarşısı alınan qəsd hüquqazidd olmalıdır,
yəni XM-nin xüsusi hissəsində inzibati xəta kimi qeyd edilməlidir. Qəsdin həmin anda
təqsirli olması vacib deyil. Zəruri müdafiə eyni zamanda azyaşlı və anlaqsız şəxslə qarşı da
nəzərdə tutulub. Lakin bu zaman müdafiə edilən şəxs mümkün dərəcədə elə tədbir seçməlidir
ki, onlara az zərər yetirilsin və ya zərər ümumiyyətlə, yetirilməsin. Eyni zamanda vəzifəli
şə
xslərin qanunauyğun hərəkətlərinə qarşı zəruri müdafiənin həyata keçirilməsinə yol
verilmir. Məsələn, pois əməkdaşı xırda xuliqanlıq törətmiş şəxsi yaxaladıqda.
Zəruri müdafiənin müəyyən edilməsinin iki qrup şərtlərinin araşdırılması zəruridir:
1. qəsdə aid olan şərtlər:
-
qəsd ictimai təhlükəli olmalıdır;
-
qəsd mövcud olmalıdır;
203
-
qəsd real olmalıdır.
2. müdafiəyə aid olan şərtlər:
-
dövlətin və cəmiyyətin mənafeyini, özünü müdafiə edənin və ya başqa şəxsin
sağlamlığına, hüquqlarına və qanuni mənafeyinin müdafiəsinə icazə verilir;
-
müdafiə zamanı zərər yalnız qəsd edənə vurulmalıdır;
-
müdafiə zəruri müdafiə həddini aşmamalıdır.
Zəruri müdafiə qəsd edənə zərər vurmaq yolu ilə həyata keçirilir, son zərurətdə isə
zərər üçüncü şəxsə vurulur. Məsələn: Azərbaycan Respublikasının XM-nin 305-ci
maddəsində ″Yaşayış məntəqələrində... odlu silahın atəş açmağa görə - silah və döyüş sursatı
müsadirə edilməklə və ya edilməməklə şərti maliyyə vahidi məbləğinin on mislindən iyirmi
mislinədək miqdarda cərimə edilir. Lakin əgər şəxs özünü və ailəsini silahlı basqından
müdafiə etməsi silahından atəş açırsa, aydın məsələdir ki, o, inzibati məsuiyyətə cəlb edilə
bilməz, ona görə ki, o, zəruri müdafiə vəziyyətində silahdan atəş açıb.
Son zərurətin zəruri müdafiədən fərqi aşağıdakı meyarlar əsasında aparıla bilər:
1. Təhlükə mənbəsinə görə:
- son zərurətdə - nəinki, insanın ictimai təhlükəli əməlləri, eləcə də təbii fəlakətlər,
vəhşi və ev heyvanları və s. ola bilər;
- zəruri müdafiədə - yalnız insanın hüquqazidd, ictimai təhlükəli əməlləri təhlükə
mənbəyi ola bilər.
2. Üsuluna görə:
- son zərurətdə - zərərin vurulması yaranmış təhlükənin aradan qaldırılmasının yeganə
üsulu olmalıdır.
- zəruri müdafiədə - zərərin vurlması həm də qəsdən qaçmaq və ya kömək üçün başqa
şə
xsə və ya başqa orqana müraciət etmək imkanı olduqda mümkündür.
3. Vurulmuş zərərə görə:
-
son zərurətdə - zərər üçüncü şəxslərə vurulur;
-
zəruri müdafiədə - zərər yalnız qəsd edənə vurulur.
4. Qarşısı alınmış və vurulmuş zərərin nisbətinə görə:
- son zərurətdə - vurulmuş zərər qarşısı alınmış zərərdən az əhəmiyyətli omalıdır.
zəruri müdafiədə - qəsd edənə vurulan zərər qarşısıalınan zərərlə bərabər və ya ondan
az olmalıdır.
nzibati məsuliyyəti istisna edən hallardan biri də inzibati xəta törətmiş şəxsin anlaqsız
vəziyyətdə olmasıdır.
Azərbaycan Respublikasının XM-nin 20-ci maddəsi: Anlaqsızlı_ğın_tibbi_meyarı'>Anlaqsızlıq
″
Hüquqazidd əməl (hərəkət və ya hərəkətsizlik) törədən zaman şəxs anlaqsızlıq
vəziyyətində olduqda, yəni xroniki psixi xəstəlik, psixi fəaliyyətin müvəqqəti pozulması,
kəmağıllılıq və ya başqa psixi xəstəlik nəticəsində öz əməlinin faktiki xarakterini və ictimai
təhlükəliliyini dərk etmək və ya onu idarə etmək iqtidarında olmadıqda o, inzibati
məsuliyyətə cəlb edilmir″.
Bu maddədə nəzərdə tutulmuş anlaqsızlıq iki meyardan ibarətdir:
tibbi meyar - xroniki psixiki xəstəliyi, psixi fəaliyyətin müvəqqəti pozulmasını,
kəmağıllığı və başqa psixi xəstəliyi əhatə edir;
hüquqi meyar - şəxs öz əməlinin faktiki xarakterini və ictimai təhlükəliliyini dərk
etmək və ya onu idarə etmək iqtidarında olmamasını əhatə edir.
204
Qeyd etmək lazımdır ki, şəxsi anlaqsız hesab etmək üçün onda eyni zamanda həm
tibbi, həm də hüquqi meyarlar cəmləşməlidir. Və əgər inzibati xəta törətmiş şəxsdə hər hansı
bir psixi xəstəliyinin olması barədə kifayət qədər məlumat və ya şübhə varsa, psixiatriya
ekspertizası təyin olunmalıdır. şin materialarında da ekspert rəyi olmalıdır.
Anlaqsızlığın tibbi meyarı xroniki psixi xəstəlikdən, psixi fəaliyyətin müvəqqəti
pozulmasından, kəmağıllıqdan və ya başqa psixi xəstəlikdən ibarətdir.
Xroniki ruhi xə stə lik dedikdə, daimi və ya uzun müddət fasiləsiz olaraq davam edən,
çətin müalicə olunan və daimi güclənməyə meyil göstərən psixi xəstəlik başa düşülür.
Burada şizofreniya, epilepsiya, proqressiv paraliç, maniakal-depressiv psixozlar,
beyin sifilisi və başqa xəstəliklər aiddir.
Ruhi fə aliyyə tin müvə qqə ti pozulması dedikdə, müəyyən müddətə davam edən və
şə
xsin sağalması ilə nəticələnən (şəxsi tutmalarla xarakterizə olunan) psixi xəstələnmə başa
düşülür.
Burada qısamüddətli, qəflətən baş verən və tezliklə ötüb keçən psixi vəziyyətlər,
patoloci affekt, patoloci sərxoşluq, alkoqol psixozla, kəskin infeksion psixozlar aid edilə
bilər.
Kə mağ ıllılıq (oliqrofreniya) - anadan gəlmə və ya uşaqlıq dövründə meydana gələn,
ya da getdikcə şiddətlənən bu və ya digər psixi xəstəlik nəticəsində inkişaf edən əqli zəiflik
vəziyyətidir.
Kəmağllılığın üç forması mövcuddur:
-
idiotizm - psixi cəhətdən inkişaf etməmənin ən dərin forması;
-
inbesillik - kəmağıllılığın az ağır forması;
-
debillik - kəmağıllılığın ən yüngül forması.
Baş qa psixi xə stə lik - psixi pozuntusunun ağır formalarını əks etdirən müxtəlif
xəstəliklərdir. Məsələn: psixopatiyanın bəzi formaları, ruhi pozuntular, narkomanlarla
abstinensiya (lomka) və s.
Anlaqsızlığın hüquqi meyarı şəxsə öz əməlinin faktiki xarakterini və ictimai
təhlükəliliyini dərk etmək (qiymət vermək) və ya onu idarə etmək (rəhbərlik etmək)
iqtdarında maneçilik törədən psixi xəstəliyin olmasıdır.
Anlaqsızlığın hüquqi meyarı iki ünsürdən ibarətdir:
-
intellektual, yəni şəxsin öz əməlinin faktiki xarakterini və ictimai təhlükəliliyni dərk
etmə iqtidarında olmaması;
-
iradəvi, yəni şəxsin öz əməlini idarəetmə iqtidarında olmaması.
Ə
gər şəxs öz əməlini dərk etmirsə (ona qiymət verə bilmirsə), deməli, o, əməlini də
idarə edə bilməz. Eyni zamanda öz hərəkətlərinə qiymət verməsi şəxsin iradəsinin
zəiflənməsi nəticəsində öz hərəkətlərinin idarəetməsi istisna etmir. Məsələn, şəxs öz
ə
məlinin hüquqazidd xarakterini dərk edir, lakin psixi xəstəliyin təsiri altında özünü belə
ə
məldən çəkindirə bilmir (məsələn, piromanlarda - bu şəxslər oda baxmağı sevirlər,
kleptomanlar - bu şəxslər alınmaz istək nəticəsində oğurluq edirlər).
Azərbaycan Respulikasının inzibati xətalar qanunvericiliyi inzibati məsuliyyətdən
azad etmənin əsaslarını, şərtlərini və nəticələrini müəyyən edir.
nzibati məsuliyyətdən azad etmənin əsasları, şərtləri və nəticələri Azərbaycan
Respublikasının XM-nin 15.2-ci və 21-ci maddələrində qeyd edilib.
Azərbaycan Respublikasının XM-nin 15.2-ci maddəsi: ″ şin konkret halları, psixi
inkişafı, həyat şəraiti, səhhəti və təhsili nəzərə alınmaqla inzibati xəta törətmiş on altı
205
yaşından on səkkiz yaşınadək şəxslər yetkinlik yaşına çatmyanların işləri və hüquqlarının
müdafiəsi üzrə komissiyalar tərəfindən inzibati məsuliyyətdən azad oluna və onların
barəsində ″Yetkinlik yaşına çatmayanların işləri və hüquqlarının müdafiəsi üzrə komissiyalar
haqqında Əsasnamə″ ilə müəyyən edilmiş təsir tədbirləri tətbiq edilə bilər.
Ümumiyyətlə bu maddənin Azərbaycan Respublikasının XM-də olması inzibati
məsuliyyətdən azad etmənin əsaslarından biridir.
nzibati məsuliyyətdən azad etmənin şərtləri: inzibati xəta törətmiş on altı yaşından on
səkkiz yaşınadək olan şəxsin psixi inkişafı, həyat şəraiti, səhhəti, təhsili və işin konkret
halları nəzərə alınmaqla şəxs inzibati məsuliyyətdən azad edilə bilər.
nzibati məsuliyyətdən azad etmənin nəticəsi: şəxs inzibati məsuliyyətdən azad edilə
və onlar barəsində ″Yetkinlik yaşına çatmyanların işləri və hüquqlarının müdafiəsi üzrə
komissiyalar haqqında Əsasnamə″ ilə müəyyən edilmiş təsir tədbirləri tətbiq edilə bilər.
nzibati məsuliyyətdən azad etmənin əsası Azərbaycan Respublikasının XM-nin 21-ci
maddəsi: ″ nzibati xəta az əhəmiyyətli olduqda daha yüngül inzibati tənbeh tətbiq etmə və ya
inzibati məsuliyyətdən azadetmə.
Törədilmiş inzibati xəta az əhəmiyyətli olduqda inzibati tənbeh tətbiq etmə hüququ
olan hakim, səlahiyyətli orqan (vəzifəli şəxs) inzibati xəta törətmiş şəxslər barəsində tətbiq
edilməsi nəzərdə tutulan inzibati tənbehi daha yüngül inzibati tənbeh növü ilə əvəz edə və ya
həmin şəxsi inzibati məsuliyyətdən azad edə bilər″.
Bu maddədə inzibati məsuliyyətdən azadetmənin vahid bir şərti göstərilmişdir:
″
törədilmiş xəta az əzəmiyyətli olduqda″.
nzibati xətanı az əhəmiyyətli kimi qiymətləndirmək üçün aşağıdakıları nəzərə almaq
lazımdır:
-
inzibati xətanın tərkibini;
-
törədilmiş xətaya görə nəzərdə tutulmuş sanksiyanı;
-
inzibati xətanın törədilməsinin səbəb və şəraitini;
-
inzibati xətanın xarakterini və s.
Məsuliyyətdən azad etmənin nəticələri ilə işə baxan hakim, səlahiyyətli orqan
(vəzifəli şəxs) tərəfindən şəxs inzibati məsuliyyətən azad edilə bilər.
Azərbaycan Respublikası nzibati Xətalar Məcəlləsinin 21-ci maddəsində göstərilən
müddəanı: ″...nəzərdə tutulan inzibati tənbehi daha yüngül inzibati tənbeh növü ilə əvəz edə
... bilər″ məsuliyyətdən azad etmə halı kimi qiymətləndirilə bilməz, ona görə ki, şəxs burada
faktiki olaraq inzibati məsuliyyətə cəlb edilir, yəni maddənin sanksiyasında nəzərdə tutulmuş
inzibati tənbeh daha yüngül inzibati tənbeh növü ilə əvəz edilir.
nzibati məsuliyyəti istisna edən halları. nzibati məsuliyyətdən azad etmənin hallarını
inzibati məsuliyyəti məhdudlaşdıran hallardan fərqləndirmək lazımdır.
Azərbaycan Respublikasının inzibati xətalar qanunvericiliyi inzibati məsuliyyətin
məhdudlaşdırılması hallarını aşağıdakı meyarlara görə fərqləndirir:
-
inzibati xətanın subyektinə görə;
-
inzibati tənbehlərin tətbiq edilməsinə görə;
-
inzibati tənbehlərin icrasına görə.
nzibati xətanın subyektinə görə inzibati məsuliyyətin məhdudlaşdırılması halları:
Azərbaycan Respublikasının Müdafiə Nazirliyi, Azərbaycan Respublikasının
Daxili şlər Naziliyi, Azərbaycan Respublikası Milli Təhlükəsizlik Nazirliyi, Azərbaycan
Respublikası Ədliyyə Nazirliyi, Azərbaycan Respublikası Ali Dövlət Hakimiyyət və
206
darəetmə Orqanlarının Baş Mühafizə darəsi və Azərbaycan Respublikası Hərbi Əks-
Kəşfiyyat xidməti əməkdaşları intizamnamələrində bilavasitə nəzərdə tutulmuş hallarda
inzibati xətalara görə intizam məsuliyyəti daşıyırlar, qalan hallarla ilə ümumi əsaslarla
inzibati məsuliyyət daşıyırlar (Azərbaycan Respublikasının XM-nin 15.3-cü maddəsi).
Azərbaycan Dövlət Dəmir Yolunda və Azərbaycan Dövlət Xəzər Dəniz
Gəmiçiliyində qulluq vəzifələrinin icrası zaman inzibati xətalar törətməyə görə intizam
nizamnamələrində və ya intizam haqqında Əsasnamələrdə bilavasitə nəzərdə tutulmuş
hallarla intizam məsuliyyəti, qalan hallarda isə ümumi əsaslarla inzibati məsuliyyət daşıyırlar
(Azərbaycan Respublikası 15.4-cü maddəsi).
Azərbaycan Respublikasının tərəfdar çıxdığı beynəlxalq müqavilələrə əsasən,
Azərbaycan Respublikasında toxunulmazlıq hüququndan istifadə edən əcnəbilərin
Azərbaycan Respublikasının ərazilərində törətdikləri inzibati xətalara görə məsuliyyət
məsələsi beynəlxalq hüquq normalaıına uyğun olaraq həll edilir (Azərbaycan
Respublikasının XM-nin 15.7-ci maddəsi).
nzibati tənbehin tətbiq edilməsinə görə inzibati məsuliyyətin məhdudlaşdırılması
halları:
əsas dolanacaq mənbəyi ov olan şəxslərin odlu silahı, döyüş sursatı və digər ov
alətləri müsadirə edəilə bilməz (Azərbaycan Respublikasının XM-nin 27.3-cü maddəsi);
nəqliyyat vasitələrini sərxoş halda idarəetmə halları istisna olmaqla, nəqliyyat
vasitələrindən əlilliyi ilə əlaqədar istifadə edən şəxslərin nəqliyyat vasitələrini idarəetmə
hüququ məhdudlaşdırıla bilməz (Azərbaycan Respublikasının XM-nin 28.2-ci maddəsi);
əsas dolanacaq mənbəyi ov olan fiziki şəxslərin hüququ məhdudlaşdırıla bilməz
(Azərbaycan Respublikasının XM-nin 28.4-cü maddəsi);
hamilə qadınlar və ya himayəsində azyaşlı uşağı olan qadınlar, on səkkiz yaşına
çatmayan şəxslər, birinci və ya ikinci qrup əlillər, habelə altmış yaşına çatmış qadınlar və
altmış beş yaşına çatmış kişilər barəsində inzibati həbs tətbiq edilə bilməz (Azərbaycan
Respublikasının XM-nin 30.2-ci maddəsi);
Azərbaycan Respublikası Müdafiə Nazirliyi; Azərbaycan Respublikası Daxili şlər
Nazirliyi; Azərbaycan Respublikası Milli Təhlükəsizlik Nazirliyi; Azərbaycan Respublikası
Ə
dliyyə Nazirliyi; AR DH və OBM və ARƏKX əməkdaşlarına inzibati həbs tətbiq edilə
bilməz (Azərbaycan Respublikası XM-nin 15.3-cü maddəsi);
müddətli həqiqi hərbi xidmət qulluqçularına inzibati həbs və inzibati cərimə tətbiq
edlə bilməz (Azərbaycan Respublikasının XM-nin 15.3-cü maddəsi).
nzibati tənbeh tətbiq etmə haqqında qərarın icrasına görə inzibati məsuliyyətin
məhdudlaşdırılması halları:
- yetkinlik yşına çatmayanın müstəqil qazancı olmadıqda, inzibati cərimə onun
valideynləri və ya onları əvəz edən şəxslərdən tutulur (Azərbaycan Respublikasının XM-nin
451.2-ci maddəsi);
- nəqliyyat vasitələrini idarə etmə hüququnun və ya ov hüququnun uzun müddətə
məhdudlaşdırılması barədə qərar qəbul etmiş səlahiyyətli vəzifəli şəxs göstərilən hüququn
məhdudlaşdırlıması müddətini, təyin edilmiş müddətin azı yarısı keçdikdən sonra nəqliyyat
vasitələrini idarə etmə hüququ və ya ov hüququ məhdudlaşdırılmış şəxsin işlədiyi və ya
oxuduğu müəssisənin, idarənin, təşkilatın vəsatəti ilə azalda bilər (Azərbaycan
Respublikasının XM-nin 455.5-ci maddəsi).
207
N Ə T C Ə
Mühazirəmizi yekunlaşdıraraq qeyd etmək istərdim ki, 01.09.2000-ci il tarixdən
qüvvəyə minmiş inzibati xətalar qanunvericiliyi ilə əlaqədar olaraq bu günkü mühazirəmiz
həm nəzəri, həm də təcrübi cəhətdən böyük əhəmiyyət kəsb edir.
Mühazirəmizin birinci sualının açıqlanmsı ilə qeyd etdik ki, köhnə ″ nzibati
hüquqpozmalar haqqında Məcəllədən″ fərqli olaraq, qüvvədə olan ″ nzibati Xətalar
Məcəlləsinin″ müvafiq maddələrinə əsasən inzibati xətalar qanunvericiliyi ilə inzibati
məsuliyyətin əsasları, inzibati xətalar qanunvericiliyinin prinsipləri müəyyən edilmişidir.
nzibati xətalar qanunvericiliyindən irəli gələn tələblərə riayət etməklə insan və vətəndaşların
hüquq və azadlıqları təmin edilmiş olar.
Mühazirəmizin ikinci sualının açıqlanması vasitəsi ilə nzibati Xətalar Məcəlləsinin
müvafiq müddəalarına müvafiq olaraq inzibati xəta haqqında, onun növləri, fiziki, vəzifəli və
hüquqi şəxslərin məsuliyyətləri barədə nəzəri biliklər əldə etmiş olduq.
Ə
n nəhayət, mühazirəmizin üçüncü sualının açıqlanması vasitəsi ilə nzibati Xətalar
Məcəlləsinin müvafiq müddəalarına əsasən inzibati məsuliyyəti istisna edən hallar barəsində
hüquqi biliklər əldə etmiş olduq.
Bu günkü mühazirəmizin müddəalarının açıqlanması vasitəsi ilə əldə etdiyimz nəzəri
biliklərin əhəmiyyəti və mahiyyəti ondan ibarətdir ki, hər bir hüquqşünas və inzibati xətalar
haqqında işlər üzrə icraatı həyata keçirən səlahiyyətli vəzifəli şəxslər tərəfindən onlara riayət
edilməklə qanunçuluğa, insan və vətəndaş hüquqlarının və azadlıqlarının təmin edilməsinə
nail olmuş olarıq.
Dostları ilə paylaş: |