Kharlamov împotriva Rusiei
8 octombrie 2015
Această cauză privea latura civilă în cadrul unui proces pentru calomnie împotriva
reclamantului, profesor universitar, de către angajatorul său, Universitatea Tehnică de
Stat din Orel, după ce acesta și-a exprimat opinia potrivit căreia conducerea universității
nu putea fi considerată legitimă, din cauza deficiențelor în procedura de alegere.
Reclamantul s-a plâns că procesul pentru calomnie i-a încălcat dreptul la libertatea de
exprimare.
Curtea a hotărât că a fost încălcat art. 10 (libertatea de exprimare) din Convenție. A
constatat, în special, că instanțele din Rusia, în deciziile pronunțate împotriva
reclamantului, nu au luat în considerare trăsăturile specifice ale relațiilor universitare. În
special, protecția în temeiul Convenției a autorității sau reputației unei universități de
renume nu poate fi asimilată cu cea a unui individ. Concentrându-și în întregime atenția
pe descrierea făcut de reclamant senatului ales ca fiind ilegală, instanțele din Rusia nu au
păstrat, așadar, un echilibru just între necesitatea de a proteja reputația universității și
libertatea reclamantului de a-și exprima opinia sa privind organizarea vieții universitare.
A se vedea, de asemenea, recent:
Dostları ilə paylaş: | 
