Fs reputation ron

Ageyevy împotriva Rusiei

 

18 aprilie 2013 

În 2008, reclamanții, un cuplu căsătorit, au adoptat doi copii de vârste mici (un băiat și o 

fată). În martie 2009, în urma unui incident în urma căruia băiatul a suferit arsuri grave 

la domiciliu și a trebuit să meargă la spital pentru tratament, autoritățile au luat copiii în 

plasament, sub suspiciunea săvârșirii de rele tratamente. Mama s-a plâns, în special, de 

faptul că instanțele din Rusia nu i-au protejat reputația în procesul de calomnie pe care l-

a intentat în ceea ce privește anumite relatări mass-media care descriau pretinsele rele 

tratamente aplicate fiului său. 

Curtea  a  constatat  că  a  fost  încălcat  art. 8  (dreptul  la  respectarea  vieții  private)  din 

Convenție, având în vedere că instanțele din Rusia nu au protejat dreptul la reputație al 

mamei în procesul de calomnie intentat împotriva companiei media în cauză, întrucât nu 

a  fost  convinsă  că  motivele  invocate  de  instanțele  judecătorești  în  ceea  ce  privește 

protecția libertății de exprimare a companiei media ar fi primat față de dreptul mamei de 

a-i fi protejată reputația și dreptul la prezumția de nevinovăție. În special, nu a rezultat 

că instanțele interne ar fi acordat vreo importanță dreptului la prezumția de nevinovăție 

în  procesul  de  calomnie.  Nici  nu  au  examinat  cu  atenție  dacă  jurnaliștii  au  acționat  cu 

bună-credință și au furnizat informații credibile și exacte, conforme cu etica jurnalismului. 

În plus, deși niciun element din dosar nu sugerează că jurnaliștii nu au acționat cu bună-

credință, aceștia nu au luat în mod evident măsurile necesare pentru a relata incidentul 

într-un mod obiectiv și riguros, încercând, în schimb, fie să exagereze, fie să simplifice 

excesiv realitatea.