Oleksandr Volkov împotriva Ucrainei
9 ianuarie 2013
Această cauză privea revocarea unui judecător de la Curtea Supremă. Reclamantul s-a
plâns, în special, că revocarea sa din funcția de judecător a constituit o ingerință în viața
sa privată și profesională.
Curtea a observat, în special, că revocarea reclamantului din funcția de judecător i-a
afectat o mare parte din relațiile sale cu alte persoane, inclusiv relațiile cu caracter
profesional. De asemenea, a avut impact asupra „sferei private” a acestuia, deoarece
pierderea locului de muncă trebuie să fi avut consecințe semnificative asupra bunăstării
materiale a reclamantului și a familiei sale. În plus, motivul eliberării din funcție a
reclamantului, și anume încălcarea jurământului depus la numirea în funcție, sugera faptul
că reputația sa profesională a fost afectată. A rezultat că revocarea din funcție a
reclamantului a constituit o ingerință în dreptul acestuia la respectarea vieții private în
sensul art. 8 (dreptul la respectarea vieții private) din Convenție. În cazul reclamantului,
Curtea a constatat că a fost încălcat art. 8, reținând că ingerința în dreptul său la
respectarea vieții private a fost nelegală: ingerința nu a fost compatibilă cu dreptul intern
și, în plus, dreptul intern aplicabil nu a îndeplinit condițiile de previzibilitate și de furnizare
a unei protecții adecvate împotriva arbitrarului.
Avocați
Dostları ilə paylaş: |