Gənc tədqiqatçıların respublika elmi-praktik konfransının materialları

КПОНЯТИЮСОЦИАЛЬНОЙНАПРЯЖЕННОСТИ
Новрузов Нофел,

магистрант 2 курса БГУ

Социальная напряженность–это феномен, проявляющийся как на уровне индивида, сообществ индивидов, так и на уровне всего общества, характеризующийся нарастанием неудовлетворенности существующими социальными, политическими и экономическими условиями.

Социальная напряженность, с одной стороны, становится причиной аномии, массовых конфликтных противостояний, развиваясь на уровне общества в течение длительного периода времени, имеющая дисфункциональное значение для социальной системы, дестабилизирующий ее, с другой– позволяет выйти на новый качественный уровень и достичь состояния стабильности.

Социальное напряжение нельзя однозначно трактовать как исключительно негативное явление ибо оно присуще любому обществу и является движущей силой трансформации общества.

В большинстве случаев социальная напряженность понимается как состояние нестабильности, вызванное несоответствием ожиданий населения и реального уровня жизни. Термин социальная напряженность в социологии интерпретируется разными авторами по разному.

В западной социологии одним из первых понятие социальной напряженности встречается в работе Т. Парсонса “Структура социального действия”. "Напряжение, – пишет Т. Парсонс, – есть тенденция к нарушению равновесия в балансе обмена между двумя и более компонентами системы"[1]. В Западной социологии господствующей стала традиция индивидуализации и психологизации напряженности при анализе неблагоприятных социальных ситуаций.

Социальная напряженность имеет разные стадии развития (явные и скрытые) и характеризуется различными уровнями. Факторы социальной напряженности подразделяются на внешние и внутренние. Что касается вопроса методов, то кроме опроса и наблюдения, анализа документов значительно надежными считаются мультииндикаторные методики.

Для измерения социальной напряженности используют разные индикаторы: уровень материального благосостояния населения, уровень оптимизма, рейтинг социальных проблем, общие настроения людей и д. В качестве индикаторов скрытой социальной напряженности выступают психологическая напряжённость, социальная разобщённость, поведенческая готовностьк акциям протеста, социально-политическая активность[2].

В Азербайджане после распада СССР и обретения нашей страной независимости в 1991 году и разрыва прежних экономических, политических, исторических связей и отношений со странами бывшего СССР уровень социальной напряженности вырос. 1990-ые годы характеризовались высокой степенью социальной напряженности.

Источниками социальной напряженности в Азербайджане были: 1) Экономический спад в связи с коллапсом СССР и вместе с ней административно-командной системы организации экономики.2) Война в Карабахе и наплыв беженцев в города и районы страны. 3) Борьба за власть.4) Миграция сельского населения в города.

Правильный вектор развития страны, избранный самим общенациональным лидером Гейдаром Алиевым и продолженный Ильхамом Алиевым привело к значительному снижению напряженности в стране в связи с улучшением благосостояния населения.

Социальный фактор оказывает определяющее влияние на уровень социальной напряженности и зависит от уровня удовлетворенности респондентов своим положением.

В ходе исследования мы провели социологический опрос среди населения с целью выявить уровень удовлетворенности населения страны своим положением и косвенно определить существующий потенциал социальной напряженности. По результатам опросов можно заключить, что по сравнению с аналогичными опросами, проведенными в 1991 и 1994 годах, число респондентов, удовлетворительно оценивших свое материальное положение, сегодня значительно больше. Если в 1994 году лишь 14% опрошенных оценили свое материальное положение как нормальное, то сегодня эта цифра достигает уровня 52%.

Рекомендации для снижения и предупреждения опасных уровней социальной напряженности: сюда можно отнести необходимость ежегодного проведения социологического опроса среди населения для выявления динамики развития напряженности, уточнения социальных групп с высоким показателем уровня социальной напряженности и выявления факторов, определяющих социальную напряженность; построение краткосрочного прогноза социальной напряженности, улучшения качества жизни малоимущих граждан, снижение уровня дифференциации доходов населения и уменьшение разрыва по уровню жизни, смягчение региональной поляризации за счет развития районов, развитие государственной системы здравоохранения и тому подобное.

В заключении представлены основные результаты диссертационной работы.

Литература
1. Parsons, Т. The Structure of Social Action / T. Parsons. – N.Y.: Arno Press, 1937. – P. 137.

2. Плюснин, Ю. М. Методы оценки уровня и структуры скрытой социальной напряженности: публикация [Электронный ресурс] / Ю.М. Плюснин. - режим доступа: // http: www.sati. archaeology. nsc.ru,

3.Пирогов, И. В. Социальная напряженность: теория, методология и методы измерения [Текст]: автореф. дис. … канд. социолог. наук / И. В. Пирогов. – М., 2002. – 24 с.