Ielts mock Test 023 January Reading Practice Test how to use you have ways to access the test

READING PASSAGE 3
You should spend about 20 minutes on Questions 28-40
Questions 28-40 , which are based on Reading
Passage 3 below.
Origin of Species & Continent Formation
A
THE FACT THAT there was once a Pangean supercontinent, a Panthalassa Ocean, and a
Tethys Ocean, has profound implications for the evolution of multicellular life on Earth. These
considerations were unknown to the scientists of the 19th century – making their scientific
deductions even more remarkable. Quite independently of each other, Charles Darwin and his
young contemporary Alfred Russel Wallace reached the conclusion that life had evolved by
natural selection. Wallace later wrote in My Life of his own inspiration:
B
Why do some species die and some life? The answer was clearly that on the whole the best
fitted lived. From the effects of disease the most healthy escaped; from enemies the strongest,
the swiftest or the most cunning from famine the best hunters – then it suddenly flashed on me
that this self-acting process would improve the race, because in every generation the inferior
would inevitably be killed off and the superior would remain, that is, the fittest would survive.
C
Both Darwin’s and Wallace’s ideas about natural selection had been influenced by the essays
of Thomas Malthus in his Principles of Population. Their conclusion, however, had been the
direct result of their personal observation of animals and plants in widely separated geographic
locations: Darwin from his experiences during the voyage of the Beagle, and particularly during
the ship’s visit to the Galapagos Islands in the East Pacific in 1835; Wallace during his years of
travel in the Amazon Basin and in the Indonesia-Australian Archipelago in the 1850s.
D
Darwin had been documenting his ideas on natural selection for many years when he received
a paper on this selfsame subject from Wallace, who asked for Darwin’s opinion and help in
getting it published. In July 1858, Charles Lyell and J. D Hooker, close friends of Darwin,
pressed Darwin to present his conclusions so that he would not lose priority to an unknown
naturalist. Presiding over the hastily called but now historic meeting of the Linnean Society in
London, Lyell and Hooker explained to the distinguished members how “these two gentlemen”
(who were absent: Wallace was abroad and Darwin chose not to attend), had “independently
and unknown to one another, conceived the same very ingenious theory,”
E
page 10
Access https://ieltsonlinetests.com for more practices

---

Both Darwin and Wallace had realized that the anomalous distribution of species in particular
regions had profound evolutionary significance. Subsequently, Darwin spent the rest of his
days in almost total seclusion thinking and writing mainly about the origin of species. In
contrast, Wallace applied himself to the science of biogeography, the study of the pattern and
distribution of species, and its significance, resulting in the publication of a massive two-
volume work the Geographical Distribution of Animals in 1876.
F
Wallace was a gentle and modest man, but also persistent and quietly courageous. He spent
years working in the most arduous possible climates and terrains, particularly in the Malay
archipelago, he made patient and detailed zoological observations and collected a huge number
of specimens for museums and collectors-which is how he made a living. One result of his
work was the conclusion that there is a distinct faunal boundary, called “Wallace’s line,”
between an Asian realm of animals in Java, Bronco and the Philipiones and an Australian realm
in New Guinea and Australia. In essence, this boundary posed a difficult question: How on
Earth did plants and animals with a clear affinity to the Northern Hemisphere meet with their
Southern Hemispheric counterparts along such a distinct Malaysian demarcation zone?
Wallace was uncertain about demarcation on one particular island-Celebes, a curiously shaped
place that is midway between the two groups. Initially, he assigned its flora-fauna to the
Australian side of the line, but later he transferred it to the Asian side. Today we know the
reason for his dilemma. 200MYA East and West Celebes were islands with their own natural
history lying on opposite sides of the Tethys Ocean. They did not collide until about 15 MYA.
The answer to the main question is that Wallace’s Line categorizes Laurasia-derived flora-
fauna (the Asian) and Gondwana-derived flora-fauna (the Australian), fauna that had evolved
on opposing shares of the Tethys. The closure of the Tethys Ocean today is manifested by the
ongoing collision of Australia/New Guinea with Indochina/Indonesia and the continuing closure
of the Mediterranean Sea – a remnant of the Western Tethys Ocean.
G
IN HIS ORIGIN OF CONTINENTS AND OCEANS, Wegener quoted at length from Wallace’s
Geographical Distribution of Animals. According to Wegener’s reading, Wallace had identified
three clear divisions of Australian animals, which supported his own theory of continental
displacement. Wallace had shown that animals long established in southwestern Australia had
an affinity with animals in South Africa, Madagascar, India, and Ceylon, but did not have an
affinity with those in Asia. Wallace also showed that Australian marsupials and monotremes
are clearly related to those in South America, the Moluccas, and various Pacific islands and that
none are found in neighboring Indonesia. From this and related data, Wegener concluded that
the then broadly accepted “landbridge” theory could not account for this distribution of animals
and that only this theory of continental drift could explain it.
page 11
Access https://ieltsonlinetests.com for more practices

---

H
The theory that Wegener dismissed in preference to his own proposed that plants and animals
had once migrated across now-submerged intercontinental landbridges. In 1885, one of
Europe’s leading geologists, Eduard Suess, theorized that as the rigid Earth cools, its upper-
crust shrinks and wrinkles like the withering skin of an aging apple. He suggested that the
planet’s seas and oceans now fill the wrinkles between once-contiguous plateaus.
I
Today, we know that we live on a dynamic Earth with shifting, colliding and separating tectonic
plates, not a “withering skin”, and the main debate in the field of biogeography has shifted. The
discussion now concerns “dispersalism” versus “vicarianism”: unrestricted radiation of species
on the one hand and the development of barriers to migration on the other. Dispersion is a
short-term phenomenon – the daily or seasonal migration of species and their radiation to the
limits of their natural environment on an extensive and continuous landmass. Vicarian
evolution, however, depends upon the separation and isolation of a variety of species within
the confines of natural barriers in the form of islands, lakes, or shallow seas – topographical
features that take a long time to develop.