ölkə bizdə istehsalı baha başa gələn mallarla bizi daha ucuz
qiym
ətə təmin edə bilərsə, onda həmin məhsulu almaq daha
s
ərfəlidir. Əvəzində biz istehsal xərclərində üstünlüyə malik
olduğumuz malları təklif edə bilərik».'^ Lakin həyat göstərdi ki,
A.Smitin mütləq üstünlüklər nəzəriyyəsinin də müəyyən qüsurları
vardır. Belə ki, BƏB-in mənasını yalnız mütləq xərclərə
əsaslandırmaq, onun mahiyyətini daraltmaq deməkdir. Çünki,
əgər bir ölkədə bütün mallar digərindən daha ucuz istehsal
olunarsa, onda n
ə olacaq? Smitə görə, belə halda ticarət
edilm
əməlidir. Bu o qədər də gerçək deyil. Məsələn, inkişaf etmiş
ölkələr sənaye mallarını inkişaf etməkdə olan ölkələrə nisbətən
daha az x
ərclə istehsal edirlər. Buna baxmayaraq, bəzi sənaye
mallarını onlar inkişaf etməkdə olan ölkələrdən idxal edirlər. Bəs
bunu etm
ək onlar üçün əhəmlyyətlidirmi?
Siyasi İqtisadın digər görkəmli nümayəndəsi D.Rikardo
Smitln
xarici
ticar
ətin
s
əbəbləri
bar
ədə
fikirl
ərinin
çatışmazlıqlarını
göstərərək,
«müqayisəli
üstünlük
n
əzəriyyəslnl» irəli sürmüşdür. Bu nəzəriyyə ilə o, göstərib ki,
beyn
əlxalq ticarətin əsas səbəbi ölkənin bir malın istehsalında
müqayisəli üstünlüyə malik olmasıdır. Burada mütləq üstünlük
əsas rola malik deyil. O, belə bir misal göstərir: tutaq ki,
Portuqaliyada müəyyən miqdar şərab istehsalı üçün il ərzində 80
adam
əməyi tələb olunur, mahud istehsalı üçün isə həmin
müddətdə 90 adam əməyi lazımdır. İngiltərədə həmin müddətdə
eyni k
əmiyyətdə şərab istehsalına isə 100 adam əməyi tələb
olunur. Bu m
isala görə Portuqaliya hər iki malın istehsalında
mütləq üstünlüyə malikdir. Çünki, Portuqaliya istər mahudu,
ist
ərsə də
Dostları ilə paylaş: