Virtual İnternet R
esurs M
ərkəzi
Faiq Ələkbərov Milli ideologiya probleminə tarixi-fəlsəfi baxış (II hissə)
422
422
Bəyannaməsinə imza ata bilmiş, nə də «İrəvanın ermənilərə
güzəştə gedilməsi» iclasında iştirak etmişdir.
Maraqlıdır ki, birinci faktdan, yəni İstiqlal Bəyannamə-
sində imzasının olmamasından çıxış edilərək Rəsulzadənin adı
indi İçərişəhərdə ucaldılan İstiqlal Abidəsində öz əksini
tapmamışdır.
Halbuki
Milli
Şura
adından
İstiqlal
Bəyannaməsinə imza atanlar onu həmin Ali Dövlət
qurumunun başçısı seçmişdilər. Yəni bu fakt İstiqlal Abidəsini
ucaldanlar üçün önəmli olmamışdır.
Ancaq əvəzində çox diqqət çəkici başqa bir məqam
vardır. Elə həmin Milli Şuranın yenə də Rəsulzadənin iştirak
etmədiyi növbəti iclasında (1918-ci il 29 may) İrəvanın
Ermənistana güzəştə gedilməsi ilə bağlı məsələni müzakirə
etmişdir. Bu məsələnin müzakirəyə çıxarılmasına isə erməni
milli şurasının nümayəndələri səbəb olmuşlar. Belə ki, həmin
dövrdə Azərbaycan Milli Şurası kimi Tiflisdə fəaliyyət göstərən
erməni milli şurası müstəqilliklərini dünyaya bəyan etsə də,
Ermənistanın paytaxtını müəyyənləşdirə bilməmişdir. Düzdür,
haylar əvvəlcə Gümrünü (Aleksandropolu) paytaxtı kimi
görürmüşlər. Ancaq həmin dövrdə Gümrü Türkiyənin nəzarəti
altında olduğu üçün, bu mümkünsüz olmuşdur. Ona görə də
ermənilər
özlərinə
yeni
bir
paytaxt
kimi
İrəvanı
müəyyənləşdirmişlər.
Bu barədə Azərbaycan Xalq Cümhuriyyətinin Ensik-
lopediyasının 2-ci cildində yazılır: «Zaqafqaziya seyminin dağıl-
masından sonra (1918, 26 may) erməni milli şurası Tiflisdə
Ermənistan (Ararat) Respublikasının yaradıldığını elan etdi. 1918-
ci il mayın 29-da Tiflisdə Azərbaycan Milli Şurasının iclası
keçirildi. İclasın 3 nömrəli protokoluna görə, Fətəli xan Xoyski
şura üzvlərinin Azərbaycan və Erməni federasiyası ərazilərinin
|