Masters Dissertation Example

Table 8. Minimum adequate model for factors influencing the implementation of research findings in 
single species studies only (logistic regression (df=290). Only the factor levels of significance are shown in 
detail P(>|z|), otherwise only the significance of the factor as a whole is represented P(>|Chi|) 
 
Factor 
Factor level 
Direction 
P(>|z|)
P(>|Chi|) 
Dissemination 
Motivation (research) 
Recommendations 
Local NGO funding 
Research ongoing 
IUCN listing 
Recommendations:IUCN 
listing 
Yes 
Scientific 
Yes 
No 
Yes 
- 
- 
Positive 
Negative 
Positive 
Negative 
Positive 
- 
- 
5.78e-05 
6.41e-05 
0.32745 
0.00138 
0.00113 
- 
- 
8.853e-07 
3.589e-05 
4.306e-04 
1.990e-03 
1.220e-03
0.26 
0.01 
Although IUCN listing status was not significant as a main effect, there was an interaction 
with recommendations (fig. 24). Recommendations for use of findings had no impact if the 

---

52 
species was not listed or if the author was unaware of the listing, suggest that it is important 
for recommendations to be made, but this has no impact if the species is not considered 
threatened. 
Fig 24. The proportion of findings implemented according to IUCN listing status of the species (a) when 
recommendations were made (b) when recommendations were not made. In the ‘threatened’ category, 
there was a large decrease in the levels of implementation in the absence of recommendations. 
CE=Critically Endangered, DD=Data Deficient, Threatened=any other category of threat, 
Unaware=author not aware