Masters Dissertation Example

Fig 19. Dissemination and author affiliations (a) Proportion of respondents who disseminated their 
findings further according to author affiliations (b) Levels of implementation amongst authors who had 
not disseminated their findings further were significantly lower amongst authors with only academic 
affiliations (X
2
=6.52, df=1, p=0.01). 
27% of respondents identified publication of the research paper as the most important form of 
dissemination, 37% rated it as very important, and 30% as important. This had no significant 
relationship with the implementation of findings
4.3.6 Summary of univariate analysis 
It is clear that there are a number of factors that influence the uptake of research findings into 
conservation action (table 5). Multivariate analysis is therefore necessary to determine the 
most important determinants of this. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

---

46 
Table 5. Summary of the variables included in univariate analysis, and their significance in relation to the 
implementation of findings in conservation action 
Variable 
Significance 
Details 
Journal 
Yes 
BD had lower levels of implementation 
Year of publication 
No 
- 
Citations and Impact Factor 
No 
- 
Corresponding author 
residence 
No 
- 
Author affiliations 
Yes 
Authors with NGO/Govt affiliations had a 
higher proportion of findings implemented 
than those with academic affiliations only. 
Those with NGO affiliations had the highest 
levels of implementation. 
Funding 
Yes 
Higher levels of implementation when 
research funded by an NGO or local 
government body 
Continent of study 
No 
- 
Status of country of study 
Yes 
Slightly lower levels of implementation in 
developing countries than developed 
Authors resident in country of 
study 
Yes 
Levels of implementation higher when co-
authors resident in the country of study
Motivation behind the 
research 
Yes 
Higher levels of implementation when 
motivation was to address conservation 
management issues 
Motivation behind publication Yes 
Higher levels of implementation when 
publication was to give scientific credibility to 
work and disseminate to policy makers 
Type of research 
No 
- 
Incorporation of socio-
economic factors 
Yes 
Higher levels of implementation when 
research addressed socio-economic factors as 
well as species/system biology 
Threats to study species 
Yes 
Lower levels of implementation when the 
threat is habitat loss 
Recommendations made 
Yes 
Higher levels of implementation when 
recommendations made 
Further dissemination 
Yes 
Higher levels of implementation when 
findings disseminated further