2.5. Gıda Kaynaklı Hastalık Yükü ve Gıda Kaynaklı Hastalık Yükü Epidemiyoloji
Referans Grubu
Küresel gıda kaynaklı hastalık yükü ve meydana gelen ölümlerin ölçümü için 2006
yılında Dünya Sağlık Örgütü (DSÖ)’ne bağlı Gıda Güvenliği, Zoonozlar ve Gıda
Kaynaklı Hastalıklar şubesi (Department of Food Safety, Zoonoses and Foodborne
Diseases; FOS) tarafından, Gıda Kaynaklı Hastalıkların Küresel Yükünü Tahmin
Girişimini başlatmıştır. DSÖ 2007'de Gıda Kaynaklı Hastalık Yükü Epidemiyoloji
Referans Grubu'nu (Foodborne Disease Burden Epidemiology Reference Group;
FERG) kurarak küresel gıda kaynaklı hastalık insidansı, mortalitesi ve hastalık yükünün
Yeti Yitimine Ayarlanmış Yaşam Yılı (Disability Adjusted Life Years; DALY)
ölçütüne göre tahminlerini gerçekleştirmektedir (WHO, 2019).
Ulusal düzeyde güvenilir gıda üretiminin yönetimi için öncelikle riskerlin belirlenmesi
ve risklerin belirli kriterlere göre derecelendirilmeleri gerekir. Bu kriterler genellikle
riskin hastalık yüküne ait metrik değerler göz önüne alınarak tespit edilir. Belirlemiş
olan metrik değerler, gıda kaynaklı hastalıkların azaltılması için hedeflerin
belirlenmesini ve hastalığı azaltmak için tasarlanmış belirli müdahalelerin (politika ve
projeler) etkinliğinin değerlendirilmesini kolaylaştırır. Metrik verilerin elde edilmesinde
en önemli zorluk, üzerinde çalışılan hastalığın insidansının ve şiddetinin bütünleştirmesi
ile ölümcül ve ölümcül olmayan sonuçlarının birleştirilmesidir. Dünya Sağlık Örgütü
tarafından oluşturulan küresel hastalık tahminleri yükünün çalışmaları doğrultusunda
günümüzde Yeti Yitimine Ayarlanmış Yaşam Yılı (DALY) metriği, hastalık yükünün
bir ölçüsü olarak kabul görmektedir (Lake ve ark., 2010).
Hastalık yükü kavramı, dünyanın ölümlere, hastalıklara ve yaralanmalara yönelik
kapsamlı, sürekli ve karşılaştırılabilme özelliğine sahip olan küresel bilgi ihtiyacını
ifade eder. Hastalık yükü yaklaşımı; hastalıklar, yaralanmalar ve ölümlerin yanı sıra
sağlık sorunları ile ilişkili risk faktörlerine dair tahminler yapılabilmekte ve risk
faktörlerinin boyutları hesaplanabilir özellikler kazandırılabilmekte, belirlenen ölçütler
ve hesaplanan standart değerler aracılığı ile ülkeler ve toplumlar arasında kıyaslamaların
yapılması mümkün olabilmekte, yasal otorite için detaylı ve kanıta dayalı somut veriler
31
sunulabilmekle birlikte, toplum sağlığı üzerine gerçekleştirilecek projelerin etki ve
maliyet verileri saptanabilmektedir (Paksoy Erbaydar, 2009)
FERG’in misyonu; yaş, cinsiyet ve bölgelere göre gıda kaynaklı hastalıkların küresel
yükü hakkında ölçümlerin gerçekleştirilmesidir. Bu kapsamda, gıda güvenliği politika
analizlerine paralel olarak, gıda kaynaklı hastalık yükü için değerlendirmelerin
yapılması, ülke kapasitelerinin güçlendirilmesi, gıda güvenliği politikası ve
standartlarının uygulanması konusunda küresel farkındalığı ve bağlılığın artırılması,
gıda kaynaklı hastalık yükü için, önleme, müdahale ve kontrol önlemlerinin maliyet -
etkinlik analizlerinin gerçekleştirilmesi için ülkelerin teşvik edilmesi konularında
çalışmalar yapılmakadır. FERG bütün bunlara ilave olarak, gıdaların enterik ve
parazitik patojenler, kimyasallar ve toksinlerle kontaminasyonu üzerine odaklanmış bir
inisiyatif olarak ön plana çıkmaktadır (Havelaar ve ark., 2013; WHO, 2019)
Mikrobiyolojik tehlikelerden kaynaklanan riskler toplum sağlığının tehdit eden önemli
ve sonuçları bakımından ciddi bir endişe kaynağıdır. Gıdaların güvenilir özelliklerde
üretilmesi, piyasaya arzı ve sunumu ancak risk analizinin etkin bir şekilde ele alınması
ve incelenmesi ile gerçekleştirilebilir (WHO, 2019)
Gıda ve özelde hayvansal gıdanın hammaddesi olan yem güvenilirliğinin sağlanabilmesi
için Kodeks Alimentarius Komisyonunun (CAC), Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım
Örgütü (FAO) ile Dünya Sağlık Örgütü’nün (WHO) eşgüdümü ile geliştirilmiş olan risk
analizi; risk değerlendirmesi, risk iletişimi ve risk yönetimi olmak üzere üç ana
unsurdan meydana gelir (CAC, 1999; Omurtag Korkmaz ve Doğruer, 2018).
FERG, küresel ölçekte, 31 adet gıda kaynaklı tehlikenin (11 diyarel hastalık etkeni:1
virüs, 7 bakteri, 3 protozoa; 7 invaziv enfeksiyon hastalık etkeni: 1 virüs, 5 bakteri, 1
protozoon; 10 helmint ve 3 kimyasal madde), 32 adet hastalığa neden olduğunu
bildirmiştir. Bununla birlikte, 31 küresel tehlike 2010'da 600 (% 95 güvenle; min 420-
max 960) milyon gıda kaynaklı hastalığa ve 420.000 (% 95 güvenle; min 310.000- max
600.000) ölüme neden olmuştur. Gıda kaynaklı hastalıkların en yaygın nedeninin
diyarel hastalık etkenleri olduğu (özellikle norovirüs ve Campylobacter spp.)
bildirilmiştir. Gıda kaynaklı diyarel hastalık etkenleri, 230,000 (% 95 güvenle; min
160,000-max 320,000) ölüme, (özellikle de non tifoid Salmonella enterica'ya; NTS)
neden olmuştur. Gıda kaynaklı ölümlerin diğer başlıca nedenleri Salmonella Typhi,
Taenia solium
, hepatit A virüsü ve aflatoksin olarak sıralanmıştır. Belirtilen 31
32
tehlikenin, 2010 yılı için küresel gıda kaynaklı yükü 33 (% 95 güvenle; min 25- max
46) milyon DALY olarak hesaplanmış olmakla birlikte %40 düzeyinde 5 yaş altı
çocukları etkilediği belirtilmiştir (WHO, 2019).
Küresel ölçekte, 18 (% 95 güvenle; min 12- max 25) milyon DALY, gıda kaynaklı
diyarel hastalık etkenlerine, özellikle NTS ve enteropatojenik Escherichia coli'ye
(EPEC) bağlı olarak meydana geldiği tahmin edilmiştir. Salmonella Typhi ve Taenia
solium
' da küresel hastalık yüküne etki eden önemli gıda kaynaklı etkenler olarak
belirtilmiştir. Çocuk ve yetişkinler üzerindeki hastalık yükü bölgesel olarak önemli
farklılıklar gösterdiği belirli bir popülasyon için en yüksek gıda kaynaklı hastalık
yükünün Afrika kıtasında olduğu, Güney Doğu Asya, Güney Akdeniz bölgelerinin ise
takip ettiği bildirilmiştir (WHO, 2019)
Gıda kaynaklı bir riskin değerlendirilmesine ilişkin sürecin yönetilmesi için başlangıç
basamaklarını, riskin kanıta dayalı olarak tespit edilmesi ve riski yöneten sorumlu
otoriteye iletilmesi oluşturur.
Lake ve arkadaşları (2010), Yeni Zelanda Gıda Güvenliği Otoritesi için, Yeni Zelanda
için seçilen bazı enterik patojenlerin neden olduğu hastalıklar için gıda kaynaklı hastalık
yükünü ile ekonomik maliyet tahminlerini Hollanda için uygulanan yaklaşım izlenerek
çizelge 2.5.1’de belirtildiği şekilde özetlemişlerdir.
Dostları ilə paylaş: |