Okeaniya mintaqasi davlatlari

2.3 Okeaniyadagi mamlakatlarni geospace-da aniqlash muammosi

Ko'pgina asarlarning mazmunidan Osiyo-Tinch okeani mintaqasini (APR) aniqlashda uchta printsip-yondashuvni topish mumkin: siyosiy, iqtisodiy va okean- geografik. Birinchi yondashuv tarafdorlari, asosan, mintaqa chegaralari muammosiga qiziqishmaydi, chunki ularni yuqorida aytib o'tilgan g'oya qiziqtiradi. APR yaxlitligini ilmiy asoslash odatda oxirgi ikki yondashuv tarafdorlari tomonidan ilgari suriladi.

Keling, so'nggi printsipni tahlil qilaylik, ayniqsa nazariy himoyachiga ega - E.-J. Kolda .
Agar ko'pgina olimlar uchun Tinch okeani qirg'og'i yoki Osiyo-Tinch okeani havzasi atamalari oddiy sinonimlar bo'lsa, unda Kolde ulardagi katta farqlarni ko'radi. Uning ta'kidlashicha, "halqa" atamasi faqat Tinch okeanining atrofidagi mamlakatlarning joylashishini aks ettiradi, ammo suv havzalarining iqtisodiy ahamiyatini inobatga olmaydi. Binobarin, "quruqlikni mintaqaning dengiz hududlari bilan birlashtirish" juda zarurdir ¹⁵ . Tilshunoslik nuqtai nazaridan u "halqa" ( jant ) o'rnini " hovuz" ( havza ) bilan almashtirish orqali hal qilinadi , shunda biz "Tinch okeani havzasi" atamasini olamiz. Ko'pchilik bu muammoning echimi deb o'ylardi. Ammo shundaymi?
Okeanik yondashuv Osiyo-Tinch okeani mintaqasi Tinch okeanining qirg'oqlari va orollarida joylashgan mamlakatlarni (ya'ni Shimoliy, Markaziy va Tinch okeanidagi Janubiy Amerika (ikkinchi holatda, Tinch okeanining qirg'og'ida joylashgan davlatlar), Janubiy Tinch okeani, NEA yoki Uzoq mamlakatlarni o'z ichiga oladi deb taxmin qiladi. Sharqiy va Dengizning bir qismi, chunki boshqa qismi Hind okeaniga yaqinroq.
Okeanni bo'lish tamoyili juda keng tarqalgan. Ammo u e'tirozlidir. Avvalo, chunki butun submintaqalar va ko'plab mamlakatlar bir vaqtning o'zida turli xil okean zonalarida bo'lishadi. Bunga yo'l qo'ymaslik uchun Tinch okeani mintaqasi yoki havzasi zonasiga faqat Tinch okeanida joylashgan yoki Tinch okeaniga qaragan mamlakatlarni kiritish kerak. Faqatgina bu holatda Tinch okeani mintaqasining okean kontseptsiyasining "tozaligi" kuzatiladi. Natijada, biz Tinch okeani mintaqasida 37 ta davlatga ega bo'lamiz, ulardan 20 tasi Tinch okeanining "ichida".
Qandaydir darajada mintaqani ajralmasligini aniqlashga urinish SSSRda, partiyaviy hujjatlarning birida - KPSS 1986 yilgi Dasturida amalga oshirilgan edi. U, xususan: «Raqobatning yangi iqtisodiy va siyosiy markazlari, avvalo Tinch okeanida shakllanmoqda. va Lotin Amerikasida » ¹⁶ . "Raqobat markazlari" sub'ektlarni emas, balki siyosatning ob'ektlarini anglatishi aniq.
Va nihoyat, shuni aytish kerakki, okean va materikni "birlashtirish" tarafdorlari, ularga o'xshab, jiddiy ilmiy asoslar berishmoqda. Shunday qilib, mintaqaning iqtisodiy integratsiyasi uning turli qismlarini yagona butunlikka birlashtiradi, deb ta'kidlaydilar. Agar ushbu tezis isbotlangan bo'lsa va APR zonasiga kiritilgan mamlakatlar o'rtasidagi iqtisodiy oqimlar shunday o'zaro bog'liqlik tizimini yaratganligi ko'rsatilgan bo'lsa, uning buzilishi ushbu tizimning har qanday elementining iqtisodiy takror ishlab chiqarilishini sifat jihatidan buzilishini anglatar edi, unda mintaqa doirasini belgilash masalasi hal qilingan bo'lar edi. Ammo dalillar bazasi noaniq ko'rinadi.
Tinch okeani mintaqachiligining xususiyatlari quyidagi parametrlar to'plami bilan belgilanadi:
1) yalpi ichki mahsulot va tashqi savdo o'sishining o'rtacha yillik sur'atlari;
2) ulushi viloyat ichki eksport va Tinch okeani mintaqasi mamlakatlari import savdo;
3) AQSh va Yaponiyaning Tinch okeani mintaqasiga to'g'ridan-to'g'ri investitsiyalari; 4) Tinch okeani mintaqasidagi bank va xalqaro moliyaviy faoliyat markazlari;
5) kapitalistik mamlakatlar tomonidan foydali qazilmalarni qazib olishda Tinch okean mintaqasining ulushi.
Ushbu muammoga bag'ishlangan deyarli barcha ishlar shunga o'xshash parametrlarni beradi. Ammo keltirilgan raqamlar ushbu mintaqaning boshqa mintaqalarga nisbatan o'ziga xos xususiyatlarini belgilaydi deb hisoblash mumkinmi? Hech bo'lmaganda barcha hududlarning iqtisodiy rivojlanish ko'rsatkichlarini taqqoslash kerak. Biroq, bu ham etarli bo'lmaydi, chunki yuqorida qayd etilgan ko'rsatkichlar "jahon iqtisodiyotining maxsus zonasida" integratsiya jarayonining mavjudligini, qismlar va umuman bog'liqlikni mutlaqo isbotlamaydi.
Keyingi asrni APR asri deb e'lon qilib, shu bilan birga buyuklarning bashoratiga ishora qilib, ba'zi olimlar hali ham mintaqaning noaniqligi tufayli biroz xijolat tortmoqdalar.
Shu munosabat bilan Osiyo-Tinch okeani g'oyasi tarafdori bo'lgan A. Dirlikning qiziqarli maqolasi . U noan'anaviy tahlil uslubiga murojaat qilib, Tinch okeani qirg'og'i yoki Tinch okeanining havzasi tushunchasi jismoniy ma'noda geografik makon bilan mos kelmasligi kerakligini ^{17 taklif qildi} . U Tinch okeani mafkurasining o'zi muhimligini ta'kidlaydi, uning maqsadi "o'zlari tomonidan na ichki, na tashqi tomondan o'zini umumiy mintaqaviy tuzilma sifatida namoyon qilmaydigan iqtisodiy va siyosiy kuchlarni birlashtirish" dir. Ushbu mafkura o'z taqdirini mintaqa bilan bog'lab qo'ygan va harakatlari umuman ularning jamiyatlari uchun foydali bo'lishi mumkin yoki bo'lmasligi mumkin bo'lgan , lekin shu bilan birga allaqachon transmilliy faoliyat bilan shug'ullangan elitaning ushbu qismi uchun kerakli bo'lgan kichik davlatlar uchun milliy suverenitet berilishini o'z ichiga oladi .
Tinch okeani mafkurasining maqsadlarini tavsiflab bergandan so'ng, Dirlik nihoyat u belgilangan atamalarga boshqa ta'riflarni qo'shmasligini aytdi, chunki bu "mumkin emas va kerak emas". Uning fikricha, barcha ta'riflar tahlilga xalaqit beradi. Va u yana bir bor takrorladi: Tinch okeani qirg'og'i va Tinch okeani havzasi atamalari "umuman ma'noga ega emas, chunki ular ma'lum bir mobil haqiqatning tavsifi, balki ular ushbu haqiqatning ma'lum bir kontseptsiyasini anglatadi, bu o'z-o'zidan faqat inson faoliyati, tavsif (ya'ni kontseptsiya - OA) va ta'riflangan narsalar (ya'ni haqiqat - OA) o'rtasidagi oraliq bog'lanish vazifasini bajaradi. " ^{o'n sakkiz}
Shunday qilib, Tinch okeanining chekkasi - bu kontseptsiya, g'oya, bu haqiqat bilan mos kelmasligi kerak, ya'ni geografik chegaralar.
Albatta, APR - g'oya ma'lum darajada voqelikning ba'zi tomonlarini egallaydi, lekin umuman butun voqelikni emas. Ammo siyosat va iqtisodiyotda voqelikni kontseptsiyaga olib chiqish uchun bir muddat printsipial ravishda haqiqatni o'ziga bo'ysundira oladigan kuch talab etiladi.
Natijada, Okeaniyaning dunyo kosmosida joylashishi ham ilmiy, ham siyosiy muammolarni keltirib chiqarmoqda, ular haligacha echimini kutmoqda.
Xulosa

Tahlilimiz yakunida quyidagilarni aytishimiz mumkin.

Mesopotamiya davridan boshlab butun dunyo tarixi shuni ko'rsatadiki, har qanday tarixiy davrda dunyoda bir nechta super kuchlar hukmronlik qilgan, ular orasida doimiy gegemonlik uchun doimiy kurash olib borilgan va bu Okeaniya orol davlatlarining rivojlanishida aniq namoyon bo'lgan.
Ta'sir doiralarini vaqtincha gegemon foydasiga qayta taqsimlashga olib keladigan davlatlar va jamiyatlarning notekis rivojlanish qonuni hozirgi paytda tasdiqlanmoqda. Ko'pgina sabablarga ko'ra, Qo'shma Shtatlar hozirgi paytda dunyodagi yagona to'liq gegemonga aylandi: iqtisodiyot, siyosat va harbiy qudratda. Qo'shma Shtatlar va ushbu super davlatning ittifoqchilarining kuchi uzoq Okeaniyaga tarqaladi.
Osiyo-Tinch okeani mintaqasida xavfsizlik tizimi AQShning harbiy ishtiroki va Yaponiya, Janubiy Koreya, Filippin va Tailand bilan ittifoqdosh munosabatlari asosida ishlab chiqilgan. Qizig'i shundaki, Rossiya endi Osiyoning biron bir mintaqasida amalda xalqaro xavfsizlikning sub'ekti emas. Kollektiv xavfsizlik bo'yicha barcha barcha muzokaralar, shu jumladan AQSh-Yaponiya-Rossiya doiralarida, xususan akademik doiralar tomonidan olib borilayotgan ishlar, pirovardida Rossiyaning mintaqadagi harbiy-siyosiy ahamiyatini yanada pasaytirishga qaratilgan.
Okeaniya va Rossiya o'rtasida iqtisodiy aloqalar amalda yo'q, faqat bizning mamlakatimiz Tinch okeani iqtisodiy hamkorlik kengashiga a'zo.
Okeaniyaning geosiyosiy makoni, bizning fikrimizcha, mintaqada sanoat rivojlangan mamlakatlarning siyosiy doktrinasi mavjudligi bilan belgilanadi. Tahlil jarayonida orol davlatlari orasida ushbu yo'nalishda mustaqil taraqqiyotni aniqlashning imkoni bo'lmadi.