Omonimlarning uslubiy xususiyatlari

2.2 Omonimiya” tushunchasining lingvistik lug’atlarda aks etish xususiyatlari
“Omonimiya” tushunchasining lingvistik lug’atlarda aks etish xususiyatlari
Bizning fikrimizcha, D.E.Rozentalga ko’ra omonimlarning yuqoridagi tasnifi eng keng tarqalgan, ammo e'tibor va o’rganishga loyiq bo’lgan bir qator boshqa tushunchalarni ham ta'kidlash kerak.
Shunday qilib, R.A. Budagov “Til faniga kirish” asarida quyidagi tasnifni taklif qiladi:
Omonimlar bir xil, ammo ma'nosi har xil bo’lgan so’zlardir.
Omonimlar turli xil bo’lishi mumkin Birinchi turdagi omonimlar odatda leksik (kalit va kalit), ikkinchi tur omonimlari morfologik (uch va uchta) deb ataladi. Maxsus va murakkab hol bu leksik-grammatik omonimlardir [oqim va oqim kabi]”
“Lingvistik atamalar lug’ati” O.S. Axmanova omonimiyaga quyidagi ta'rifni beradi: “omonimiya - ispancha. omonimiya. Ikki yoki undan ortiq turli til birliklari orasidagi tovush moslashuvi. Omonimiya tovushdir. Omonimiya leksikdir. Tugashlarning omonimiyasi. Holat shakllarining omonimiyasi. Frazeologik birliklarning omonimiyasi. Qisman omonimiya...
b) Omonimlar (ekvivalent so’zlar) Ingliz tili. omonimlar, fr. homo lnymes, mikrob. omonim. Ovoz jihatidan mos keladigan ikki (yoki undan ko’p) turli xil til birliklari (ya'ni, ifoda jihatidan). rus Siyoh - siyoh, kalit (qal'ada) - kalit (bahor).
Omonimiyaning to’liqlik darajasi haqidagi savolga L.A. Bulaxovskiy: “Tilning tabiati uchun muhim bo’lgan alohida hodisa - omonimiya. Omonimlar ikki yoki undan ortiq so’z bo’lib, ular bir xil, lekin butunlay boshqacha ma'noga ega.
Omonimiya turli xil to’liqlik darajalariga ega bo’lishi mumkin - faqat individual shakllarning omonimiyasidan boshlab (ruscha, men uchaman - 1-l. “chivin” va “davolash” (...) birligi) va butun tizimdagi tasodif bilan yakunlanadi. shakllari: ( ...) o’roq: 1) “qishloq xo’jaligi asbobi”; 2) “sartaroshlik” (...) “17
L. A. Vvedenskaya, T. V. Dybina, I. I. Shchebolevalar “Omonimlar ma’no jihatidan farq qiladigan, lekin tovush va imlo jihatidan bir xil bo‘lgan so‘zlardir.
Omonimlar leksik va leksik-grammatik turlarga bo‘linadi.
Leksik omonimlar barcha grammatik shakllarda tovush va yozilishi bir xil boʻlgan turli maʼnoli soʻzlardir. Masalan, kiyim (kiyim) va kiyim (buyurtma) so‘zlari
Leksik-grammatik omonimlarga barcha grammatik shakllarda tovush va imlo jihatdan mos kelmaydigan so’zlar kiradi. Leksik-grammatik omonimlar orasida bir xil grammatik shakllar mos keladiganlari ham bor. Masalan, polka (o’t qilmoq fe’lidagi harakat) va polka (gorizontal doska) otlari birlikning barcha hol shakllarida bir xil tovush va imloga ega. Ko’plikda bunday tasodif bo’lishi mumkin emas, chunki polkning mavhum otining ko’plik shakllari yo’q.
Omonimiyaning tabiati haqidagi klassik asar V.V. Vinogradovning “Omonimiya va unga bog’liq hodisalar to’g’risida” asarida muallif “omonimiya” atamasi turli so’zlarga, ularning barcha shakllarida tovush tarkibida mos keladigan turli leksik birliklarga nisbatan qo’llanilishi kerakligini tushuntiradi.
Agar omonimlar oʻzining semantik tuzilishiga koʻra, baʼzan esa morfologik tarkibiga koʻra har xil boʻlsa-da, lekin barcha soʻz shakllarida tovush tuzilishiga koʻra bir xil boʻlsa, u holda omonimlarni nafaqat undosh omofonik, balki bir-biriga mos keladigan nutq zanjirlari yoki sintaktik boʻlaklardan ham farqlash kerak. har xil sifat, balki omofonik morfemalardan ham.
....Ammo, bu yerda o‘tish va aralash turlar bo‘lishi mumkinligi o‘z-o‘zidan ma’lum. Ularga nisbatan “qisman omonimiya” atamasi qo‘llanilishi mumkin 19.
N. P. Kolesnikov “Rus tilining omonimlari lug’ati” da quyidagi tasnifni beradi:
“Agar biz omonimlarni (yunoncha homonyma homos – bir xil va oputa – ism) turli leksik va/yoki grammatik ma’noga ega, lekin yozilishi va/yoki talaffuzi bir xil (bir xil) so’zlar deb ta’riflasak, ob’ektiv ravishda quyidagi turlarni ajratib ko’rsatishimiz mumkin. ulardan.
1) leksik va grammatik ma’nolari turlicha bo’lgan, lekin yozilishi bir xil bo’lgan omonimlar: zo’r (1. Qo’shimcha so’z. 2. Qisqa ko’makchi sifat) (...)
2) leksik (leksik grammatik jihatdan bir xil) ma’nosi, yozilishi va talaffuzi bir xil bo’lgan omonimlar: piyoz (1. O’simlik. 2. Qurol) (...)
3) grammatik (leksik bir xil) ma’nosi, yozilishi va talaffuzi bir xil bo’lgan omonimlar; Gruzinlar (1. Nominativ holat shaklidagi ot;) birlik. 2. O’sha otning ko’plik shaklidagi)
4) Har xil leksik va grammatik ma’noga ega bo’lgan, yozilishi bir xil bo’lgan omonimlar (talaffuzi bir xil bo’lmagan holda): oqsil (1. Nominativ birlik shaklida ayol ism. 2. Erkak ot. Genitiv birlik shaklida)
5) Har xil leksik, lekin grammatik ma’nosi bir xil va yozilishi bir xil bo’lgan omonimlar (talaffuzi bir xil bo’lmagan): Organ va organ
6) Grammatik jihatdan har xil, lekin leksik ma’nosi bir xil, yozilishi bir xil (bir xil talaffuzi bilan) omonimlar: to’lqinlar va to’lqinlar
7) talaffuzi bir xil (lekin yozilishi har xil) leksik va grammatik maʼnolari turlicha boʻlgan omonimlar: oʻrmonlar va tulki
8) Har xil leksik, lekin talaffuzi bir xil, grammatik maʼnosi bir xil boʻlgan (lekin yozilishi har xil) omonimlar: yorituvchi va muqaddaslovchi
9) Leksik jihatdan har xil, lekin talaffuzi bir xil, grammatik ma’nosi bir xil (lekin yozilishi har xil) omonimlar: to’qson va to’qson
A.A. Reformatskiyning ta'kidlashicha, “haqiqiy omonimlar - fonema va morfologik tarkibi bir xil (bir xil affiksal morfemalar, lekin turli ildizlar) va bir vaqtning o’zida filning flektiv shakllarida bo’lgan, lekin ikkita so’zdan boshqa kelib chiqishi bo’lgan so’zlar mavjud. Bu ilgari ma'noda bir-biriga mos kelmagan.”
Va nihoyat, bir xil so’z turli vaqtlarda, turli xil ma'nolarda va aniq bir xil bo’lmagan manbadan olingan holatlar bo’lishi mumkin, masalan: italyan guruhidan - “bir guruh banditlar” va keyinroq, dan. italyan musiqachilarining jargoni, banda - “sahnada operada o’ynaydigan guruch guruhi” (uning a'zolari ... banditlar emas, balki banditlar).
Omonimiyaning alohida turi bu “konversiya deb ataladigan holatlardir [ishtirmada berilgan: konversiya - lotincha conversio -” konvertatsiya “], bu so’z morfologik va fonetik tarkibini o’zgartirmasdan nutqning boshqa qismiga o’tganda, masalan, yomonlik qisqa noaniq sifatdosh, yomonlik esa qo’shimchadir ... “
Polisemiya va omonimiyani farqlashning qiyinligi ba'zi olimlarni “faqat kelib chiqishi jihatidan har xil bo’lgan so’zlarni omonim deb hisoblash tavsiya etiladi” degan fikrga olib keladi 27. Biroq, birinchidan, hamma hollarda ham so’zning kelib chiqishini aniqlash mumkin emas, ikkinchidan, ikkinchidan, va eng muhimi, bunday munosabatdan keyin omonimiya tushunchasi tarixiy leksikologiya sohasiga ko’chiriladi. Aynan zamonaviy tillar uchun bir-biri bilan bog’liq bo’lgan ma'nolarni va bir xil tovush shakli bilan ifodalangan bo’lsa-da, semantik jihatdan hech qanday umumiylikka ega bo’lmagan ma'nolarni farqlash kerak. Bu nafaqat til nazariyasiga, balki leksikografik amaliyotga ham tegishli.
Omonimiya va polisemiyani farqlash muammosi polisemantik so’zning semantik bo’linishi natijasida omonimlar paydo bo’lganda paydo bo’lishi mumkin. Shu bilan birga, bir so’zning turli ma`nolari asosida butunlay boshqa so’zlar hosil bo’ladi. Ularning oldingi semantik aloqalari yo’qoladi va faqat etimologik tahlil ularning umumiy tarixiy ildizini ko’rsatib, bir vaqtlar umumiy semantik xususiyatni o’rnatishga imkon beradi. Masalan, ko’p ma’noli so’zning yemirilishi natijasida omonimlar paydo bo’lgan: so’kish – so’kish va so’kish – urush, jang; Chorshanba - atrof-muhit va chorshanba - haftaning kuni.
Biroq, polisemantik so’zning ma'nolarining farqlanishi juda sekin sodir bo’ladi va shuning uchun omonimlarning paydo bo’lishi har doim ham tugallangan jarayon sifatida tan olinmaydi. O’tish holatlari mumkin, ular turli yo’llar bilan talqin qilinishi mumkin.
Zamonaviy fan omonimiya va polisemiyani farqlash mezonlarini ishlab chiqdi, polisemiyaning to’liq uzilishi natijasida paydo bo’lgan bir xil so’z va omonimlarning ma'nolarini ajratishga yordam beradi.
D.E.ning so’zlariga ko’ra. Rosenthal, omonimiya va polisemiyani farqlashning uchta usuli mavjud: leksik, morfologik va semantik.
Leksik usul omonimlar va polisemantikaning sinonimik munosabatlarini aniqlashdan iborat. Agar undosh birliklar bir xil sinonimik qatorga kirsa, turli ma’nolar haligacha semantik yaqinlikni saqlab qoladi va shuning uchun polisemiyaning omonimiyaga aylanishi haqida gapirishga hali erta. Agar ular turli xil sinonimlarga ega bo’lsa, bizda omonimiya mavjud. Masalan, mahalliy so’z “tubelik” ma’nosida birlamchi, asosiy sinonimlarga ega; “asosiy masala” ma’nosidagi ildiz esa asosiyning sinonimidir. Asosiy va asosiy so’zlar sinonimdir, shuning uchun bizda bir xil so’zning ikkita ma'nosi bor. Va yana bir misol; “to’yib ovqatlanmagan” ma’nosida ozg’in so’zi oriq, zaif, ozg’in, quruq va ozg’in – “ijobiy sifatlardan mahrum” – yomon, yomon, yomon sifatlari bilan sinonimik qator hosil qiladi. Oriq, ojiz kabi so’zlar yomon, yomon so’zlarning sinonimi emas. Demak, ko’rib chiqilayotgan leksik birliklar mustaqil, ya’ni omonimdir.
Morfologik usul omonim va polisema leksemalarning turlicha so’z yasalishiga asoslanadi. Demak, qator ma’noga ega bo’lgan leksik birliklar bir xil affikslar yordamida yangi so’z hosil qiladi. Masalan, non - don va non - undan pishirilgan oziq-ovqat mahsuloti otlari -n- qo’shimchasi bilan sifatdosh hosil qiladi; qarang. navbati bilan: non nihollari va non hidi. “Yupqa” leksemasi omonimlariga boshqacha so’z yasalishi xarakterlidir. Ozg’inlik so’zining birinchi hosilasi, ozish; ikkinchisida - yomonlashishi, yomonlashishi. Bu ularning to’liq semantik izolyatsiyasiga ishonch hosil qiladi.
Bu hodisalarni farqlashning semantik usuli ham qo’llaniladi. Omonim so’zlarning ma'nolari har doim bir-birini istisno qiladi va polisemantik so’zning ma'nolari bitta semantik tuzilmani tashkil qiladi, semantik yaqinlikni saqlagan holda, ma'nolardan biri ikkinchisini anglatadi, ular o’rtasida engib bo’lmaydigan chegara yo’q.
Biroq, polisemiya va omonimiyani farqlashning uchta usulini to’liq ishonchli deb hisoblash mumkin emas. So’zning turli ma’nolarini bildiruvchi sinonimlar bir-biri bilan sinonimik munosabatga kirmasligi, so’z yasalishi jarayonida omonim so’zlar hali ajralmagan holatlar mavjud. Shu sababli, omonimiya va polisemiya chegaralarini aniqlashda nomuvofiqliklar kam uchraydi, bu lug’atlardagi ba'zi so’zlarning talqiniga ta'sir qiladi.
Omonimlar, qoida tariqasida, alohida lug’at yozuvlarida, polisemantik so’zlar esa bittada, so’ngra raqamlar ostida berilgan so’zning bir nechta ma'nolari tanlanadi.
Shunday qilib, omonimiyani (va polisemiyani) asosli ravishda farqlash uchun imkon qadar ko’proq qiyosiy ma'lumotlardan foydalanish kerak, bu esa qaysi xususiyatlar ustunligini aniqlash imkonini beradi: o’xshashlik o’ziga xos yoki aksincha - o’xshashdan farqlovchi. Tahlil bosqichlari uchun hal qiluvchi xususiyatlar (sinonimik almashtirishlarni solishtirish, so’z shakllarini tanlash, hosila munosabatlarini o’rnatish, boshqa tillarga tarjima qilish, leksik moslik chegaralarini aniqlash va makromatnlarning sintaktik qurilishini taqqoslash) hali ham tegishli semantik xususiyatlardir. ular, zamonaviy tadqiqotchilar ta'kidlaganidek, omonimiyani polisemiyadan ajratishda asosiylari sifatida tan olinishi kerak, aynan ular boshqa barcha farqlovchi taqqoslashlarda mavjud bo’lishi kerak.
Xulosa
Xulosa qilib aytganda nutq madaniyatining belgisi sifatida aniqlik ko’pincha so’zlardan foydalanishning aniqligi, xususan, polisemantik so’zlar va omonimlardan to’g’ri foydalanish bilan bog’liq.
So’zning bir nechta ma'noga ega bo’lish qobiliyati deyiladi noaniqlik, yoki polisemiya.
Har bir ko’p qiymatli so’z bitta ma'noga ega bevosita(asosiy), ob'ektiv voqelik hodisalarini aks ettirish bilan bevosita bog’liq, qolganlari hosilalar (ikkilamchi), ya'ni. portativ kontekstga bog’liq.
Polisemiyaning barcha turlaridan (metonimiya, sinekdoxa va boshqalar) huquqiy nutqda metafora ko’proq uchraydi, yozma nutqda esa faqat tanish metaforalar qo’llaniladi, ular ob'ektning yagona mumkin nomiga aylangan ( qattiq jazo, qirrali qurollar), sud bahslarida - vizual tasvirni yaratadigan yorqin, o’ziga xos metaforalar, sudyalarni ma'ruzachi tomonidan bildirilgan fikrning to’g’riligiga ishontirish.
Polisemantik so’zlardan farqlash kerak omonimlar(yunoncha homos - bir xil, onima - ism) - tovushi bir xil, lekin har xil, bog’liq bo’lmagan leksik ma'noga ega so’zlar. Bir-biriga bog’liq bo’lmagan so’zlarning tovushdagi tasodif hodisasi omonimiya deyiladi. Tilda omonimlarning paydo bo’lish sabablari polisemantik so’zlarning bo’linishi yoki boshqa tillardan o’zlashtirilishi bilan bog’liq.
Leksik-morfologik va fonetik xususiyatlarni hisobga olgan holda shartli ravishda quyidagilar ajratiladi:
1) Leksik omonimlar- har xil ma'noga ega, lekin barcha korrelyativ shakllarda bir xil tovush va imloga ega so’zlar, masalan: kalit (bahor) - kalit (master kalit), nok (meva) - nok (boks). Leksik omonimlar ikki xil bo’ladi: to’liq (mutlaq) va to’liqsiz (qisman). To’liq leksik omonimlar tovush va imlo jihatidan barcha grammatik shakllarda mos keladigan so’zlar deyiladi: qafas (qush) - qafas (nerv). Tugallanmagan leksik omonimlar- bular nutqning bir qismiga mansub, lekin barchasi bir xil grammatik shakllarga ega bo’lmagan so’zlar: takt (metrik musiqa birligi) - takt (o’zini munosib, o’rinli tutish qobiliyatini yaratuvchi mutanosiblik hissi) - ikkinchi a'zo. omonim qatorning ko’plik shakli raqamlarga ega emas; ko’mmoq (ko’mmoq - yerga qo’ymoq, uxlab qolmoq: xazinani ko’mmoq) - ko’mmoq (damlamoq, tomizmoq - masalan, biror joyga tanishtirmoq, tomizmoq: dorini ko’mmoq. burunda). Omonim fe'llarda nomukammal shaklning barcha shakllari mavjud (ko’maman, ko’maman, ko’maman); hozirgi va o’tgan zamonning real kesim shakllari (qazish, ko’mish); lekin mukammal shakl shakllarida tasodif yo’q (ko’maman - ko’maman va hokazo). Leksik omonimlar nutqning bir qismidagi so’zlarga tegishli.
2) Morfologik yoki grammatik omonimlar(omoformlar) tovush va imlo jihatidan faqat alohida grammatik shakllarda mos keladigan so’zlar: ko’rdim (ism) - ko’rdim (ichish fe'zidan - ayol jinsining o’tgan zamon shaklida).
3) Fonetik omonimlar(gomofonlar) - tovush qobig’i bir xil, ammo yozilishi har xil bo’lgan so’zlar: kompaniya (odamlar guruhi) - kampaniya (hodisa); meniki emas (inkor zarrachali egalik olmoshi not) - mute (sifat) va boshqalar.
4) Grafik omonimlar (gomograflar)- bular yozilishi bir xil, lekin urg’u jihatidan farq qiladigan so’zlar: yo’l (ayol nomi) - yo’l (azizdan sifatning qisqa shakli); qishloq (o’tirmoq fe’lidan, o’tgan zamonning ko’rsatkich mayli shakli) – qishloq (ot) va boshqalar.
Omonim so’zlar va polisemantik so’zlar o’rtasidagi farq juda katta qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi, chunki ularning ikkalasi ham bir xil tovush qobig’iga ega. Omonimiya va polisemiyani farqlash usullaridan biri soʻzlarga sinonimlarni tanlash, bir ildizli soʻzlarni tanlash va soʻz shakllarini solishtirish; so‘zlarning leksik mosligini, shuningdek, ularning sintaktik mosligini o‘rnatish; omonimlar haqidagi etimologik ma'lumotlar muhim rol o‘ynaydi: platforma (apron; yangi, qurilayotgan, baland) - platforma (harakat dasturi; siyosiy, eski); ortiqcha oro bermay (cho’chqa, braid - ildiz “o’rash”) - o’rash (o’rish) va boshqalar.
Omonomiyaning mavjudligi so’zlardan foydalanishda ma'lum qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi. So’zning o’ziga xos ma'nosi kontekstda ochiladi, shuning uchun kontekst so’zni to’g’ri tushunishni ta'minlashi kerak, aks holda u noaniqlik, noto’g’rilikka olib kelishi mumkin. Misol uchun: Tuvalga e'tibor berib, u [restavrator] uni bir necha kun davomida o’rganib chiqdi ... Restavrator qaysi tuvalni - rasmmi, rasmmi yoki rasm yozilgan matoni o’rganganligi o’quvchi uchun aniq emas. . Yana bir misol: Ekskursiyachilar guruh rahbarining tushuntirishlarini tingladilar.(Ular rahbarni diqqat bilan tingladilarmi yoki uning tushuntirishlarini o’tkazib yubordimi, aniq emas).
Omonimiya matnni yanada ifodali qilish uchun ishlatiladi. Polisemiya va omonimiyadan foydalanishga asoslangan eng keng tarqalgan usullardan biri so’z o’ynash, so’z ustida o’ynash. Qoida tariqasida, so‘z o‘yini hazil va satira yaratish vositasidir, chunki. so‘z birikmasida bir so‘zda bir nechta ma’noning birikishi, turli ma’noli so‘zlar bilan o‘ynab o‘ynash natijasida gapda noaniqlik yuzaga keladi.