Fazodagi tortishish maydonini tavsiflovchi
doimiy tortishish G ning
noyob kashfiyoti Yer, Quyosh va boshqa osmon jismlarining massasini aniqlashga
imkon berdi. Shuning uchun Kavendish o'z tajribasini "yerni tortish" deb atadi.
Qizig'i shundaki, fizikaning turli qonunlari ba'zi umumiy xususiyatlarga
ega. Elektr qonunlariga murojaat qilaylik (Kulon kuchi).
Elektr kuchlari,
shuningdek, masofa kvadratiga teskari proportsionaldir, lekin allaqachon zaryadlar
orasida va bu naqshda chuqur ma'no bor degan fikr beixtiyor paydo bo'ladi.
Hozirgacha hech kim tortishish kuchi va elektr energiyasini bir xil mohiyatning ikki
xil namoyishi sifatida namoyish etishga muvaffaq bo'lmadi.
Bu erdagi kuch masofa kvadratiga teskari nisbatda o'zgaradi, lekin elektr
va tortish kuchlari kattaligidagi farq juda ajoyib. Gravitatsiya va elektrning umumiy
mohiyatini o'rnatishga urinib, biz tortish kuchlariga nisbatan
elektr kuchlarining
shunday ustunligini topamizki, ikkalasi ham bir xil manbaga ega ekanligiga ishonish
qiyin. Qanday qilib boshqasini kuchliroq deb ayta olasiz? Axir, barchasi massa va
zaryadning nima bo'lishiga bog'liq. Gravitatsiya qanday kuchga ega ekanligi haqida
bahslashganda, siz: "Keling, falon kattalikdagi massani olaylik", deyishga haqqingiz
yo'q, chunki siz uni o'zingiz tanlaysiz. Ammo agar biz tabiatning o'zi
taklif
qilayotgan narsani (bizning dyuymlarimizga, yillarga, o'lchovlarimizga hech qanday
aloqasi bo'lmagan o'z raqamlari va o'lchovlari) olsak, unda solishtirishimiz mumkin.
Elektron kabi elementar zaryadlangan zarrachani olamiz. Ikkita elementar zarralar,
ikkita elektron,
elektr zaryadi tufayli, ular orasidagi masofaning kvadratiga teskari
proportsional kuch bilan bir-birlarini qaytaradi va tortishish kuchi tufayli ular yana
bir-biriga tortilib, yana masofa kvadratiga teskari proportsional kuch bilan tortiladi.
Savol: tortishish kuchining elektr kuchiga nisbati qanday? Gravitatsiya
elektrni haydashni bitta nolga teng keladigan 42 ta nolga teng deb aytadi. Bu eng
chuqur sarosimaga sabab bo'ladi. Bunday ulkan raqam qayerdan paydo bo'lishi
mumkin?
Odamlar bu ulkan koeffitsientni boshqa tabiat hodisalarida izlaydilar.
Ular har xil katta sonlarni ajratib olishadi va agar sizga katta raqam kerak bo'lsa,
nima uchun koinot diametrining proton diametriga nisbati olinmasin
- ajablanarlisi
shundaki, bu ham 42 nolga teng bo'lgan raqam. Va endi ular aytmoqdalar: ehtimol
bu koeffitsient proton diametrining koinot diametriga nisbati bilan tengmi? Bu
qiziqarli fikr, ammo koinot asta-sekin kengayib borishi bilan tortishish doimiysi ham
o'zgarishi kerak. Ushbu gipoteza hali inkor etilmagan bo'lsa-da, bizda
buni tasdiqlovchi dalillar yo'q.
Aksincha, ba'zi ma'lumotlar tortishish doimiysi shu
tarzda o'zgarmaganligini taxmin qilmoqda. Ushbu ulkan raqam bugungi kungacha
sir bo'lib qolmoqda.
Eynshteyn tortishish qonunlarini nisbiylik
printsiplariga muvofiq
ravishda o'zgartirishi kerak edi. Ushbu tamoyillarning birinchisida x masofani bir
zumda engib o'tish mumkin emasligi aytilgan, Nyuton nazariyasiga ko'ra kuchlar bir
zumda harakat qiladi. Eynshteyn Nyuton qonunlarini o'zgartirishi kerak edi. Ushbu
o'zgarishlar, takomillashtirishlar juda kichikdir. Ulardan biri bu: yorug'lik
energiyaga ega bo'lgani uchun, energiya massaga teng va barcha massalar o'ziga jalb
qilinadi, yorug'lik ham jalb qilinadi va shuning uchun Quyosh yonidan o'tayotganda
uni burish kerak. Bu aslida shunday bo'ladi. Eynshteyn nazariyasida ham tortishish
kuchi biroz o'zgartirilgan. Ammo tortishish qonunidagi bu juda ozgina o'zgarish
Merkuriy harakatidagi ba'zi bir aniq qonunbuzarliklarni tushuntirish uchun etarli.
Mikrokozmdagi fizik hodisalar katta tarozilar
dunyosidagi hodisalarga
qaraganda boshqa qonunlarga bo'ysunadi. Savol tug'iladi: tortishish kichik hajmdagi
dunyoda qanday namoyon bo'ladi? Gravitatsiyaning kvant nazariyasi bunga javob
beradi. Ammo tortishish kuchining kvant nazariyasi hali mavjud emas.
Kvant
mexanik printsiplariga va noaniqlik printsipiga to'liq mos keladigan tortishish
nazariyasini yaratishda odamlar hali juda muvaffaqiyatli bo'lmagan.
Dostları ilə paylaş: