Microsoft Word dr. Abdulkadir turgut tez doc

Gebelerin laboratuvar özellikleri  açısından Ağır preeklampsi ile 

Hellp Sendromunun karşılaştırdığımızda

 

Hellp Sendromunun tanı kriterleri 

dışındaki laboratuvar bulgularının genelde her iki grupta benzer olduklarını ve 

istatistiksel olarak anlamlı olmadıklarını gördük. Bulgumuzu destekleyen bir çok 

literatür mevcuttur(50, 77,80). Dipstik ile proteinüri tayininde  +3, +4 

proteinürinin Ağır preeklampside (%98,3) Hellp Sendromuna (%79,3) göre daha 

fazla olduğu aynı zamanda her iki grupta da .+3,+4 proteinürinin <+3 

proteinüriye göre oldukça yüksek olduğunu gördük.  Martin ve ark.nın yaptığı bir  

çalışmada  çalışmamıza benzer şekilde Hellp Sendromunun tanı kriterleri 

dışındaki laboratuvar bulgularının genelde her iki grupta benzer olduklarını, her 

iki grupta da +3,+4 proteinürinin <+3 proteinüriye göre oldukça yüksek olduğunu 

ancak çalışmamızdan farklı olarak  +3,+4 proteinürinin Hellp Sendromunda 

daha fazla olduğunu belirtmişlerdir( 75).  

 

 

  

Çalışmamızda  BUN, kreatinin, hemoglobin ve hematokrit değerlerinin 

prepartum dönemde her iki grup arasında benzer olduğu halde post partum 

dönemde Hellp Sendromunda hemoglobin ve hematokrit değerleri Ağır 

preeklampsiye göre düşük, BUN ve kreatinin değerleri ise yüksek çıkmıştır. Bu 

durumu Hellp Sendromunda gelişen hemolize ve kan kaybının daha fazla 

olmasına  ve yine renal morbiditenin Hellp Sendromunda daha fazla 

görülmesine bağlayabiliriz.. Literatür taramamızda her iki grubu hem prepartum 

hem de postpartum laboratuvar bulguları açısından karşılaştıran bir yayına 

rastlayamadık. 

 

 

    

 

 

---

 

68

      Hellp  Sendromu  tanı için farklı laboratuvar kriterleri kullanılsa da(85,86 ), 

Ağır preeklampsiyle karşılaştırıldığında(75,87) veya genel obstetrik 

populasyonla(88,89) karşılaştırıldığında maternal komplikasyon riskinde artışla 

ilişkili bulunmuştur.