T. C. Ondokuz mayis üNİversitesi sağlik biLİmleri enstiTÜSÜ periodontoloji anabiLİm dali



Yüklə 1,71 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə42/45
tarix02.01.2022
ölçüsü1,71 Mb.
#41593
1   ...   37   38   39   40   41   42   43   44   45
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


38 

 

Tablo  12.  Ortalama  epitelize  olmayan  alanların  (mm

2

)  tedavi  gruplarında  zamana  göre  dağılımı. 



Ortalama±SS.  (a,b)  aynı  sütundaki  istatistiksel  farklılıkları, (A,B)  aynı  satırdaki  istatistiksel 

farklılıkları gösterir. 

 

 

Grup 



 

0. gün  


 

3. gün 


 

7. gün 


 

10. gün 


 

15. gün 


 

P Tukey 

T. 

 

Er:YAG 



 

67,23±24,04

aA 

 

23,85±12,07



cB 

 

10,78±6,32



cC 

 

4,73±2,35



cD 

 

1,58±1,34



cE 

 

<0,001 

 

Nd:YAG 


 

64,39± 21,50

 aA

 

 



45,86± 17,26

 aB


 

 

22,98±9,52



 aC

 

 



8,16±4,74

 aD


 

 

3,21±1,80



 

bE

 



 

<0,001 

 

Elektrok



oter 

 

48,73± 15,96



bA 

 

30,74± 13,66



 bB

 

 



16,19±7,86

bC 


 

8,10 ±4,74

bD 

 

3,60±2,19



aE 

 

<0,001 

 

Konvans


iyonel 

 

46,03±14,77



 bA

 

 



21,17±8,76

dB 


 

8,14±3,31

dC 

 

3,28±1,47



dD 

 

1,19±0,92



dE 

 

<0,001 

 

P Tukey 

T. 

 

<0,001 

 

<0,001 

 

<0,001 

 

<0,001 

 

<0,001 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



39 

 

Tablo  13.  Ortalama  epitelize  olan  alan  oranlarının  (%)  tedavi  gruplarında  zamana  göre  dağılımı. 

Ortalama±SS.  (a,b)  aynı  sütundaki  istatistiksel  farklılıkları,  (A,B)  aynı  satırdaki  istatistiksel 

farklılıkları gösterir 

 

 

Grup 



 

3.gün 


 

7.gün 


 

10. gün 


 

15. gün 


 

 



 

Er:YAG 


 

 

%63,19±%17,81



aD 

 

 



 

%82,89±%09,69

aC 

 

 



 

%92,27±%04,02

aB 

 

 



 

%97,32±%02,99

aA 

 

 



<0,001 

 

Nd:YAG 



 

 

%29,08±%12,21



dD 

 

 



%64,00±%09,92

dC 


 

 

%82,97±%06,41



dB 

 

 



%94,65±%02,93

cA 


 

<0,001 

 

Elektrokoter 



 

 

%37,76±%17,88



cD 

 

 



%67,03±%12,85

cC 


 

 

%83,43±%08,36



cB 

 

 



%92,46±%04,68

dA 


 

<0,001 

 

Konvansiyonel 



 

 

%53,38±%14,34



bD 

 

 



%81,38±%07,74

bC 


 

 

%92,14±%03,93



bB 

 

 



%97,24±%02,62

bA 


 

<0,001 

 



 

<0,001 

 

<0,001 

 

<0,001 

 

<0,001 

 

 

 



 

 



40 

 

 



Şekil 6. Ortalama epitelize olmayan alanların (%) tedavi gruplarında zamana göre dağılımını gösteren 

grafik 


 

 

 

 

 

 

 



 

 

 

 

 

 

 

 

 




41 

 

 



4.5. DOS Hacmi 

 

Veriler  normal  dağılım  göstermektedir.  Post  Hoc  Tukey  testi  yapılmıştır. 



Uygulamalar;  başlangıçtan  itibaren  zaman  göre  kuadatik  değişim  (önce  artan,  sonra 

azalan biçimde) göstermektedir. Bu değişimde; 15. günde artış, 30. günde azalma, 90. 

günde artış ölçüm mevcuttur. 

-Pre-operatif  ölçüm  değerlerinde  uygulama  grupları  arasında  anlamlı  bir  farklılık 

bulunmamıştır (P=0,098). 

-15.  günde  Nd:YAG  uygulama  grubu  ve  diğer  gruplar  arasında  anlamlı  bir  farklılık 

bulunmuştur (P<0,001). 

-30.  günde  (P=0,910)  ve  90.  günde  gruplar  arası  anlamlı  bir  farklılık  bulunmamıştır 

(P=0,894). (Tablo 14) 

 

Tablo  14.  DOS  hacmi  ölçüm  değerlerinin  (µl)  tedavi  gruplarında  zamana  göre  değişimi.  Ortalama±SS. 

(a,b)  aynı  sütundaki  istatistiksel  farklılıkları,  (A,B)  aynı  satırdaki  istatistiksel  farklılıkları 

gösterir. 

 

 



Uygulamalar 

 

preoperatif 



 

15.  gün 

 

30.  gün 



 

90.  gün 

 

P Tukey T. 

 

 



Er:YAG 

 

 



0,34±0,04

aB 


 

 

0,39±0,04



bA 

 

 



0,34±0,04

aB 


 

 

0,35±0,03



aB 

 

 



<0,001 

 

Nd:YAG 



 

0,34±0,04

aB 

 

0,42±0,03



aA 

 

0,34±0,04



aB 

 

0,36±0,04



aB 

 

<0,001 

 

Elektrokoter 



 

0,32±0,02

aB 

 

0,39±0,03



bA 

 

0,34±0,04



aB 

 

0,35±0,04



aB 

 

<0,001 

Konvansiyonel 

0,33±0,02

aB 

0,38±0,02



bA 

0,34±0,03

aB 

0,35±0,03



aB 

 

<0,001 

 

 

P Tukey T. 



 

0,098 


 

0,001 


 

0,892 


 

0,863 


 

 

 



4.6. Ağrı 

Bağımsız grupların grup içi karşılaştırmalarında Wilcoxon Testi uygulanmıştır. 

Uygulama bölgeleri için VAS 2. saat, 8. saat, 1. gün, 2. gün, 3. gün, 4. gün, 5. gün, 6. 

gün ve 7. günde değerlendirilmiştir. 

 



42 

 

-2.  saat  için;  Er:YAG  uygulama  bölgesi  ile  konvansiyonel  yöntem  uygulama  bölgesi 



arasında (P=0,005); Er:YAG uygulama bölgesi ile Nd:YAG uygulama bölgesi arasında 

(P=0,039)  ve  Er:YAG  uygulama  bölgesi  ile  elektrokoter  uygulama  bölgesi  arasında 

(P=0,05) istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmuştur. 

-8.  saat  için;  en  düşük  ağrı  seviyeleri  Er:YAG  uygulama  bölgesinde  ölçülürken, 

Nd:YAG  ve  elektrokoter  uygulama  bölgeleri  arasında  anlamlı  bir  fark  bulunmamıştır 

(P=0,518). 

-1.  gün  için;  Er:YAG  uygulama  bölgesi  ile  diğer  bölgeler  arasında  istatistiksel  olarak 

anlamlı bir fark bulunmuştur (P<0,001). 

 2. gün için; Er:YAG ve konvansiyonel yöntem uygulama bölgelerinde tespit edilen ağrı 

seviyeleri  ile  Nd:YAG  ve  elektrokoter  uygulama  bölgelerinde  ölçülen  ağrı  seviyeleri 

arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmuştur (P<0,001). 

-3.  gün,  4.  gün,  5.gün  6.  gün  ve  7.  gün  için;  Er:YAG  ve  konvansiyonel  yöntem 

uygulama  bölgelerinde  tespit  edilen  ağrı  seviyeleri  ile  Nd:YAG  ve  elektrokoter 

uygulama bölgelerinde tespit edilen ağrı seviyeleri arasında istatistiksel olarak  anlamlı 

bir fark bulunmuştur (P<0,001). 

-Grup  içi  günlere  göre  ağrı  seviyeleri  ölçümleri  kuadatik  değişim  göstermektedir.  2. 

günden  itibaren  tüm  uygulama  bölgelerindeki  ağrı  seviyeleri  azalma  eğilimindedir. 

(Şekil 7) 



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


43 

 

 



 

 

Şekil 7.  Araştırma sürecinde grupların zamana bağlı VAS değerleri 

 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



0

1

2



3

4

5



6

7

8



9

2. saat8. saat 1. gün 2. gün 3. gün 4. gün 5. gün  6. gün 7. gün

Er:YAG

Nd:YAG


Elektrokoter

Konvansiyonel




 

 

 



5. TARTIŞMA  

 

Plak  kontrolünü  zorlaştırmasının  yanı  sıra,  estetik  bozukluklar,  patolojik  cep 



oluşumu  ve  sonrasında  cep  içindeki  mikrobiyal  aktivitenin  artmasıyla  ataşman  kaybı 

gibi olaylara yol açabilen kronik enflamatuvar dişeti büyümelerinin cerrahi tedavisinde 

pek çok teknik uygulanmaktadır.  

 

Gingivektomi;  kronik  enflamatuvar  dişeti  büyümelerinin  cerrahi  tedavisinde 



yeterli  yapışık  dişetinin  mevcut  olduğu  durumlarda,  cep  eliminasyonunu  sağlamak  ve 

dişetinin doğal anatomik  konturlarını  geri  kazandırmak amacıyla  geçmişten  günümüze 

uygulanan tekniklerden biridir (Newman ve ark., 2002).  

 

Gingivektomi  yöntemi  seçilirken  dikkat  edilecek  hususlardan  bazıları; 



yöntemin  etkinliği,  hasta  tarafından  kabul  edilebilirliği  ve  operasyon  sırasında  ve 

sonrasında  hastanın  hissedeceği  ağrıdır.  Kronik  enflamatuvar  dişeti  büyümelerinin 

gingivektomi  ile  tedavisinde,  konvansiyonel  el  aletleri  ile  gingivektomi  yöntemi  ve 

elektrocerrahi  ile  gingivektomi  yöntemi  uzun  zamandır  kullanılan  yöntemlerdendir. 

Lazerlerin  hızla  gelişmesi  ve  biyolojik  dokularla  ilişkisinin  daha  iyi  anlaşılmaya 

başlanması  ile  çeşitli  lazer  tiplerinin  kronik  enflamatuvar  dişeti  büyümelerinin 

tedavisinde kullanımı yaygınlık kazanmıştır. 

 

Literatür  incelemelerimiz  sonucu;  çalışmamızda  gerçekleştirdiğimiz  şekilde, 



kronik  enflamatuvar dişeti  büyümelerinin  gingivektomi  ile  tedavisinde, Er:YAG lazer, 

Nd:YAG  lazer,  elektrokoter  ve  konvansiyonel  yöntemin  operasyon  esnasında 

oluşturduğu  ısının  ve  post-operatif  iyileşme  sürecinde  dokularda  meydana  getirdiği 

ısısal  farklılıkların,  enflamasyon,  epitelizasyon  ve  ağrı  üzerine  etkileri  bakımından 

karşılaştırıldığı bir çalışmaya rastlanmamıştır.

  

 



Lazer,  1990  yılından  bugüne  kadar  gingivektomi  dahil  birçok  diş  hekimliği 

uygulamalarında  konvansiyonel  yönteme  alternatif  olarak  gösterilmiştir.  Periodontal 

cerrahide  kullanıldığında,  avantajları  arasında;  hemostaz,  daha  az  postoperatif  ödem, 

cerrahi  işlem  bölgesindeki  bakteriyel  popülasyonun  azalması,  daha  az  sütur  atma 

ihtiyacı, hızlı iyileşme  ve daha az postoperatif ağrı sayılabilir (Coleton, 2004; Rosa ve 

ark.,  2007;  Yiğit  ve  ark.,  2007;  Cobb,  2006;  Gontiya  ve  ark.,  2011;  Murthy  ve  ark., 

2012).  

 

Elektrocerrahi,  diş  hekimliğinde  75  yıldan  daha  uzun  bir  süredir 



kullanılmaktadır.  Dişeti  büyümelerinin  gingivektomi  ile  eliminasyonu  gibi  yüzeyel 

işlemler,  gingivoplasti,  mukoza  ve  kas  ataşmanlarının  yeniden  konumlandırılması, 




46 

 

periodontal  apselerin  insizyonu,  perikoronal  flepler  periodontal  cerrahide  başlıca 



kullanım  alanlarıdır.  Yeterli  doku  konturlamasına  izin  verir,  hemorajinin  kontrolünü 

sağlar,  iyileşme  sürecindeki  skar  oluşumu  minimaldir,  hastalar  için  konforludur, 

operasyon  süresi  kısadır.  Bu  avantajların  yanı  sıra  açığa  çıkan  ısı  doku  hasarına  yol 

açabilir (Ravishankar ve ark., 2011; Bağcı ve ark., 2007).   

 

Çalışma  grubumuzdaki  demografik  bulgulara  bakıldığında,  gingivektomi 



operasyonu için seçilmiş hastalar 18-27 yaş aralığındaki genç erişkin bireylerdir. Yaşın 

ilerlemesiyle  birlikte,  yara  gerilim  direnci  ve  yara  kapanma  hızının  azaldığı,  yara 

iyileşme  süresinin  uzadığı  ve  iyileşmeye  öncü  enflamatuvar  yanıtların  azaldığı  veya 

geciktiği  bildirilmiştir  (Phillips,  2000;  Minimas,  2007).  Aralarında  yaş  bakımından 

istatistiksel  olarak  anlamlı  bir  fark  bulunmayan  bireylerin  seçimi  yaş  farkından 

kaynaklanan iyileşme sürecindeki farklılıkların önüne geçmiştir. 

 

Çalışmamızda;  operasyon  öncesinde  tüm  bireylerin  periodontal  sağlık 



durumunu gösteren klinik parametreleri (Pİ, Gİ, SK, CD, GHİ) ölçülmüştür. Başlangıç 

klinik  parametreler  bakımından  gruplar  arasında  anlamlı  bir  fark  bulunmamıştır.  Post-

operatif  iyileşme  ve  takip  sürecinde  15.  gün,  30.  gün  ve  90.  gün  ölçüm  değerlerine 

bakıldığında; 15. günde  Pİ,  Gİ  ve  SK değerlerinde  istatistiksel  olarak  anlamlı bir  artış 

gözlenirken,  15.  günden  sonraki  yapılan  ölçüm  değerlerinde  düşüş  gözlenmiştir.  15. 

günde Pİ değerlerindeki artışın bu süreçte hastaların mekanik temizliği yeterince yerine 

getirememesinden  kaynaklandığı,  Gİ  ve  SK  değerlerindeki  artışın  post-operatif 

enflamasyona  bağlı  olarak  yükseldiği  düşünülmektedir.  30.  ve  90.  günlerde  yapılan 

ölçümlerde,  Pİ  değerleri,  yara  yeri  iyileşmesiyle  birlikte  günlük  oral  hijyen 

gereksinimlerinin  yerine  getirilmesiyle;  Gİ  ve  SK  değerleri  de  post-operatif 

enflamasyonun  ortadan  kalkmasıyla  düşüş  göstermiştir.  CD  ve  GHİ’nde;  15.  gün  30. 

gün  ve  90.  güne  ait  ölçüm  değerleri  ile  başlangıç  ölçüm  değerleri  arasındaki  anlamlı 

farklılık  gingivektomi  işlemi  sonucunda  cep  eliminasyonunun  başarıyla  sağlandığını 

göstermektedir.  Çalışmamızın  süresi  dahilinde  GHİ  ile  değerlendirdiğimiz  dişeti 

büyümesi  miktarı  ile  uyguladığımız  gingivektomi  yöntemlerinde  yeniden  dişeti 

büyümesi  oluşmadığını  izledik.  Fakat  nüks  ihtimalini  değerlendirmek  için  daha  uzun 

süreli  takipler  gereklidir.  Klinik  parametreler  bakımından  hiçbir  ölçüm  zamanında 

gruplar  arası  bir  farklılık  tespit  edilmemesi,  seçilen  uygulama  yöntemlerinin  klinik 

parametreler üstünde birbirine göre bir üstünlüğü olmadığı şeklinde yorumlanabilir. 



47 

 

Gingivektomi  operasyonlarından  sonra  yara  yeri  iyileşmesini  etkileyen  en 



önemli  faktörlerden  biri  olarak  operasyon  sırasında  dokuda  meydana  gelen  sıcaklık 

değişimleri  düşünülebilir.  Literatürde,  ağızda  doku  sıcaklıklarının  çeşitli  yöntemlerle 

ölçüldüğü  çalışmalar  mevcuttur.  Bu  yöntemlerden  bazıları  cep  içerisine  yerleştirilerek 

doku sıcaklıklarını temas yoluyla ölçen subgingival termometrelerdir (Haffajee ve ark., 

1992).  Ancak  temas  yoluyla  sıcaklık  ölçen  subgingival  termometreler  veya 

termokapiller cerrahi operasyon bölgesinde uygulama yönünden zorluk ve sterilizasyon 

açısından  sakıncalar  doğurabilmektedir.  Bu  nedenle,  çalışmamızda  doku  sıcaklıkları 

ölçümü dokuya temas etmeyen infrared termometre kullanılarak yapılmıştır. Bu sayede 

uygulama  kolaylığı  sağlanırken  aynı  zamanda  termometrenin  herhangi  bir  parçası 

dokuya  temas  etmediği  için  cerrahi  operasyon  bölgesinin  enfekte  olma  riski  ortadan 

kalkmıştır.  Doku  sıcaklıklarının  ölçümü  sırasında  kullanılan  infrared  termometreler, 

doku  yüzeyinden  ölçüm  yapabilmekte  ve  sadece  yüzeyel  sıcaklığı  belirlemektedir. Bu 

durum, lazer ve elektrokoter uygulamaları esnasında, farklı derinliklerde farklı sıcaklık 

değerleri  oluşabileceği  göz  önünde  bulundurulduğunda  çalışmanın  bir  limitasyonu 

olarak kabul edilebilir. 

 

Operasyon sırasında doku sıcaklığı 37 



°

C–50 


°

C aralığına geldiğinde operasyon 

sırasındaki bakteriyel  inaktivasyon  cerrahi bölgede sterilizasyon  sağlar.  Doku sıcaklığı 

60 


°

C’ye ulaştığında dokularda koagülasyon meydana gelir (Frentzen, 1990). Bu durum 

operasyon  esnasında  kanama  kontrolünün  oluşması  bakımından  oldukça  faydalıdır. 

Operasyon esnasında oluşacak  kanama  kontrolü ile  hekim operasyon sahasını daha  iyi 

görecektir  (Ravishankar  ve  ark.,  2011).  Ancak  operasyon  sırasında  sıcaklığın 

yükselmeye  devam  etmesi  başka  sorunları  da  beraberinde  getirecektir.  Doku  sıcaklığı 

60 

°

C’yi  aşmasından  itibaren  dokularda  denatürasyon  meydana  gelmeye  başlayacaktır 



(Frentzen, 1990). Denatürasyon, dokularda sıcaklık sonucunda doğan eksternal streslere 

bağlı  olarak,  amino  asitlerin  tersiyer  yapısında  değişim  ve  protein  yapıda  geri 

dönüşümsüz  bozulmadır  (Roy  ve  Hecht,  2000).  Cerrahi  operasyon  sırasında  doku 

sıcaklığı  200 

°

C’yi  aşarsa  dokularda  karbonizasyon  meydana  gelir.  Karbonizasyon, 



dokunun  dehidrate  olup  yanmasıdır,  son  ürünü  karbondur.  Karbon,  tüm  dalga  boyları 

için  çok  iyi  bir  emicidir,  bu  nedenle  lazer  çalıştığı  sürece  dokuda  ısı  iletkeni  olarak 

görev 

yapar. 


Bu 

nedenle; 

operasyon 

sırasında 

operasyon 

bölgesindeki 

karbonizasyondan  doğabilecek  etkin  ısı  iletimi,  operasyon  sonrasında  geniş  bir  alanda 

kollateral  termal  travmaya  yol  açabilir.  Operasyon  sırasında  gereğinden  fazla  ısı  açığa 




48 

 

çıkarsa,  dokuda  meydana  gelmesi  olası  termal  hasarlardan  dolayı  hem  iyileşme 



gecikebilir  hem  de  post-operatif  iyileşme  sürecindeki  hasta  şikayeti  artar  (Frentzen, 

1990). 


 

Çalışmamızda  elde  ettiğimiz  bulgularda;  elektrokoter  ile  gingivektomi 

uygulanan bölgede 5 saniyelik uygulama süresi sonunda elde edilen sıcaklık ortalaması 

84,08±15,75 

°

C, 10  saniyelik  uygulama  süresi  sonunda  elde  edilen  sıcaklık ortalaması 



89,13±16,78 

°

C’tır.  Bu  sıcaklık  değişiminin  koagülasyon  açısından  fayda  sağladığı 



ancak, dokularda denatürasyon meydana gelme ihtimali göz önünde bulundurulduğunda 

sakıncalı olduğu düşünülmektedir. 

 

Literatürde,  elektrocerrahi tekniği ile yapılan yumuşak doku cerrahilerinde de; 



ısının  kısa  sürede  derin  dokulara  ulaşabileceği  ve  nekrozlara  neden  olabileceği 

bildirilmiştir (Ravishankar ve ark., 2011). 

 

Çalışmamızda;  Nd:YAG  lazer  uygulama  bölgesindeki  sıcaklık  değişimlerine 



bakıldığında  ise  5  saniyelik  uygulama  süresi  sonunda  elde  edilen  sıcaklık  ortalaması 

229,45±18,50 

°

C, 10 saniyelik uygulama süresi sonunda elde edilen sıcaklık ortalaması 



273,32±21,78

 

°



C bulunmuştur. Termal değişimlerin dokularda meydana getirdiği hasarı 

tanımlayan  makaleler  göz  önünde  bulundurulduğunda  bu  sıcaklık  ortalamalarının 

karbonizasyon  oluşturması  muhtemeldir.  Bu  durumda  operasyon  sahasında  ve  çevre 

dokularda termal travma oluşacağı düşünülmektedir.  

 

Schwarz  ve arkadaşları, Nd:YAG lazerin  yüksek penetrasyon özelliği ve olası 



termal etkilerinden dolayı periodontal dokularda hasar oluşturabileceğini bildirmişlerdir 

(Schwarz  ve  ark.,  2009).  Parker,  2007  yılında  yayınladığı  çalışmasında,  kısa  dalga 

boyuna sahip Nd:YAG lazerin 2-6 mm ye kadar penetre olabileceğini ve dokuda termal 

hasar oluşturabileceğini, uzun dalga boyuna sahip lazerlerin  ise dokuya çok az penetre 

olacağını  bildirmiştir  (Parker,  2007).  Çalışmamızda,  Nd:YAG  lazer  uygulama 

bölgesinde  operasyon  sırasında  elde  edilen  sıcaklık  değerleri  ile  ilgili  sonuçlar,  bu 

konuda  yapılan  diğer  çalışmaların  sonuçlarını  desteklemektedir.  Çalışmamızda  etik 

nedenlerle  yapmadığımız,  operasyon  sonrasında  dişeti  dokusundan  alınabilecek 

biyopsilerde  yapılacak  histopatolojik  incelemeler  dokudaki  hücresel  değişimleri 

değerlendirmekte yardımcı olabilir. 

 

Çalışmamızın bulgularına göre; Er:YAG lazer uygulama bölgesinde operasyon 



sırasında  ölçülen  ortalama  sıcaklık  değerleri,  5  saniyelik  uygulama  sonucunda 

41,62±7,25 

°

C,  10  saniyelik  uygulama  sonucunda  43,16±7,02



 

°

C  olarak  bulunmuştur. 




49 

 

Bu sıcaklık değerlerinin, operasyon bölgesinde sterilizasyona katkıda bulunacağı ve bir 



miktar  koagülasyon  sağlayarak  hekime  iyi  bir  görüş  alanı  sağlayacağı  ancak  Nd:YAG 

lazer  ve elektrokoter uygulama bölgelerinden  farklı olarak dokularda herhangi bir  geri 

dönüşümsüz termal hasara yol açmayacağı düşünülmektedir. 

 

Bader  ve  Krejci,  2006  yılında  yayınlanan  çalışmalarında,  Er:YAG  lazerlerin, 



herhangi  bir  termal  hasar  oluşturmadığını  ve  güvenle  kullanılabileceğini,  hemostatik 

etkisinin  az  olduğunu  ve  estetik  periodontal  yumuşak  doku  cerrahisi  esnasında  dişeti 

yüzeyinde  yeterli  kalınlıkta  pıhtı  oluşabileceğini  bildirmişlerdir.  (Bader  ve  Krejci, 

2006).  Cobb  da

 

Er:YAG  lazerin  çok  az  termal  hasar  oluşturduğunu  ve  doku 



penetrasyonunun  çok  az  olduğunu  bildirmiştir  (Cobb,  2006).  Rosa  ve  ark.,  ablasyon, 

vaporizasyon, hemostaz  ve sterilizasyon etkileri sayesinde Er:YAG lazerin periodontal 

tedavide en önemli lazerlerden biri olduğunu ve mükemmel doku ablasyonunu minimal 

termal  hasar  oluşturarak  yapması  sayesinde  periodontal  doku  cerrahisinde  güvenle 

kullanılabileceğini  belirtmişlerdir  (Rosa  ve  ark.,  2007).  Çalışmamızda,  Er:YAG  lazer 

uygulama  bölgesinde  operasyon  sırasında  elde  edilen  sıcaklık  değerleri  ile  ilgili 

sonuçlar, bu konuda yapılan diğer çalışmaların sonuçlarını desteklemektedir.  

 

Dokuda ısıl değişimler oluşturabilecek cerrahi uygulamalarda hekim, dokunun 



soğuması  için  vereceği  molaları  kendi  belirlemelidir.  Farklı  cerrahi  tekniklerin 

sonucunda  dokuda  oluşan  sıcaklık  değişimleri  kadar,  dokuların  normal  sıcaklıklarına 

geri  dönüş  süreleri  de  öngörülebilir  olmalıdır.  Bu  amaçla  çalışmamızda  Er:YAG, 

Nd:YAG  lazerler  ve  elektrokoter  uygulama  bölgelerinde  operasyon  sırasında  oluşan 

maksimum  sıcaklıkların  yanı  sıra,  normal  sıcaklığa  dönüş  süreleri  de  ölçülmüştür. 

Ravishankar elektrokoter cerrahisi esnasında mümkün olduğunca hızlı hareket edilmesi 

ve  uzun  süre  aynı  noktada  doku  temasından  kaçınılması  gerektiğini  bildirmiştir 

(Oringer, 1969; Ravishankar ve ark., 2011). 

 

Çalışmamızın bulgularına göre; Er:YAG lazer uygulama bölgesinde operasyon 



sırasında  ölçülen  ortalama  normal  sıcaklığa  dönüş  süresi  değerleri,  5  saniyelik 

uygulama  sonucunda  1,95±1,2

 

saniye,  10  saniyelik  uygulama  sonucunda  2,38±1,52



 

saniye;  ölçülürken  bu  değerler,  Nd:YAG  lazer  uygulama  bölgesinde  5  saniyelik 

uygulama sonunda 7,41±1,98

 

saniye, 10 saniyelik uygulama sonunda  7,41±1,98



 

saniye; 


elektrokoter uygulama bölgesinde 5 saniyelik uygulama sonunda  6,19±2,48  saniye, 10 

saniyelik  uygulama  sonunda  7,03±2,7  saniye  olarak  bulunmuştur.  Farklı  gingivektomi 

tekniklerinde  sıcaklık  değişimleri  gözlenebileceği  gibi,  normal  sıcaklığa  dönüş 



50 

 

sürelerinin  de  değişkenlik  gösterebileceği  bulunmuştur.  Literatürde  dokularda  sıcaklık 



değişimi  oluşturan  farklı  gingivektomi  teknikleri  sırasında,  soğuma  sürelerinin 

hesaplandığı ve karşılaştırıldığı başka bir çalışma bulunmamaktadır. Bu bilgiler ışığında 

hekimlere  sıcaklık  artışının  daha  fazla  olması  beklenen  Nd:YAG  lazer  ve elektrokoter 

uygulamalarında aletin belli bir noktada sürekli tutulmaması, hareket ettirilmesi ve belli 

bir uygulama süresi sonrası dokuların uzun süre yüksek  sıcaklıklara maruz kalmaması 

için soğuma süresi tanınması tavsiye edilebilir. 

 

Enflamasyonun rubor, tumor, dolor ve fonksiyon kaybı ile 5 temel belirtisinden 



biri olan sıcaklık artışı (kolor), uzun yıllardır bilinen bir gerçektir (Volchansky ve Jones, 

1994).  Periodontal  dokuların  incelendiği  çalışmalar  değerlendirildiğinde;  sağlıklı  ve 

hastalıklı  periodontal  dokular  arasındaki  ortalama  sıcaklık  farkının  0,3 

°

C  olduğu 



bildirilmiştir  (Niederman  ve  ark.,  1995;  Kung  ve  ark.,  1990).  Bir  başka  makalede, 

periodontal  enflamasyonun  bulunduğu  bölgelerde,  vazodilatasyon  ve  kan  akış  hızında 

artışa bağlı olarak sıcaklık seviyelerinin yükseldiği bildirilmiştir (Wolff ve ark., 1997). 

 

Oral  bölgede  doku  sıcaklık  seviyelerinin  yükselmesinde  etkili  diğer  faktörler 



arasında,  kullanılan  ilaçlar,  tüketilen  yiyecek  ve  içeceklerin  sıcaklıkları,  yaş,  cinsiyet, 

ağız  solunumu,  dudak  yetersizliği,  ortodontik  apareyler,  ağızda  varolan  protezler  ve 

diğer dental restorasyonlar kabul edilebilir (Moore ve ark.,1999; Maeda ve ark., 1979). 

 

Çalışmamızda;  pre-operatif  ve  post-operatif  iyileşme  sürecinde  3.,  7.,  10.  ve 



15.  günlerde  her  uygulama  bölgesindeki  doku  sıcaklığı  ölçülmüş  ve  kaydedilmiştir. 

Bulgularımızda, post-operatif iyileşme dönemindeki ölçüm değerlerinin tüm uygulama 

gruplarında  pre-operatif  ölçüm  değerinin  üstünde  olması  post-operatif  enflamasyonun 

dokularda sıcaklık değişimi yaratacağını bildiren diğer çalışmaları destekler niteliktedir 

(Volchansky  ve  Jones,  1994).  Post-operatif  sıcaklık  ölçümü  yapılan  tüm  zamanlarda 

Er:YAG lazer uygulama bölgesinde diğer uygulama bölgelerine göre daha düşük doku 

sıcaklıklarının  kaydedilmesi,  Er:YAG  uygulama  bölgesinde  diğer  uygulama 

bölgelerinden daha düşük post-operatif enflamasyon oluşabileceğini düşündürmektedir. 

 

Post-operatif  iyileşme  sürecini  değerlendiren  pek  çok  çalışmada  göz  önünde 



bulundurulan en temel kriterlerden birisi bu süreçteki epitelizasyon seviyeleri olmuştur. 

Bu  çalışmalarda,  epitelizasyon  seviyesinin  tespitinde  boyayıcı  solüsyonlar  kullanılmış 

ve  boyalı  alanların  ölçümünün  yapılmasında  çeşitli  tekniklerden  yararlanılmıştır. 

Ozcelik  ve  arkadaşları,  20  hasta  üzerinde  yaptıkları  çalışmalarında  gingivektomi 

sonrasında,  mandibulanın  bir  kuadrantına  düşük  doz  lazer  terapisi  uygulamışlar; 



51 

 

iyileşme  sürecindeki  3.,  7.  ve  15.  günlerdeki  yara  yüzeyi  epitelizasyonunu  boyayıcı 



solusyonla  kontrol  etmişlerdir.  Değerlendirmede,  solüsyon  uygulanması  sonrası 

çektikleri  standardize  fotoğrafları  görüntü  analiz  yazılımına  aktararak  koyu  boyanan 

alanlar bilgisayar ortamında başarıyla hesaplamışlardır (Ozcelik ve ark., 2007). Danser 

ve  arkadaşları;  elektrikli  diş  fırçalarının  dişeti  abrazyonu  üzerine  etkilerini 

değerlendirdiği çalışmalarında, yine boyayıcı solüsyonla dişetindeki abrazyon alanlarını 

başarıyla  tespit  etmiş  ve  görüntü  analiz  yazılımı  ile  boyanan  alanları  hesaplanmıştır 

(Danser ve ark., 1998). 

 

Bizim  çalışmamızda,  dişeti  abrazyonu  ve  yara  yüzeyi  epitelizasyonunun 



değerlendirildiği  benzer  çalışmalar  gibi  yara  yüzeyi  epitelizasyonunu  boyayıcı 

solüsyonla  kontrol  edilmiş  ve  solüsyon  uygulanması  sonrası  çekilen  standardize 

fotoğraflar  görüntü  analiz  programına  aktarılarak  koyu  boyanan  alanlar  bilgisayar 

ortamında  hesaplanmıştır.  Gruplar  arası  karşılaştırmalar  yapılırken,  başlangıçtaki 

cerrahi  yüzey  alanı  büyüklükleri  eşit  olmadığı  için  epitelize  alanların  yüzdelik 

oranlarının  kıyaslaması  yapılmıştır.  Çalışmamızın  sonucunda;  tüm  uygulama 

gruplarında,  3.,7.,  10.  ve  15.  günlerde  epitelizasyon  seviyeleri  arasında  grup  içi  ve 

gruplar arası anlamlı farklılık tespit edilmiştir. Epitelizasyonun tüm gruplarda 15 günlük 

süreçte  farklı  epitelizasyon  hızlarıyla  tamamlandığı  ve  farklı  gingivektomi  teknikleri 

sonrasında  post-operatif  iyileşme  sürecindeki  epitelizasyon  hızlarında  da  farklılık 

olduğu  tespit  edilmiştir.  Bulgularımıza  göre;  3.  gün,  7.  gün,  10.gün  ve  15.  günlerdeki 

boyalı  alanlar  baz  alındığında  Er:YAG  lazer  ve  konvansiyonel  yöntem  uygulama 

bölgelerindeki epitelizasyon hızı Nd:YAG lazer ve elektrokoter uygulama bölgelerinden 

yüksektir.  Bu  durum  kronik  enflamatuvar  dişeti  büyümelerinin  farklı  gingivektomi 

teknikleri  ile  tedavilerinde  seçilen  cerrahi  tekniğin,  dokuda  oluşturduğu  termal  ve 

mekanik  travmaların  iyileşme  ve  epitelizasyon  süreci  üzerinde  etkili  olduğunu 

düşünmemizi sağlamıştır. 

 

Literatüre  bakıldığında,  yara  yeri  iyileşmesinde  epitelizasyon  seviyelerinin 



değerlendirildiği  başka  çalışmalara  da  rastlanmaktadır.  Esen  ve  arkadaşları,  10  hasta 

üzerinde  melanin  hiperpigmentasyonunu  gingivektomi  yöntemi  ile  tedavi  ettikleri 

çalışmalarında,  görüntü  analiz  programında  yaptıkları  hesaplamalar  sonucunda 

epitelizasyonun  2  haftalık  süreçte  tamamlandığını  tespit  etmişlerdir  (Esen  ve  ark., 

2004).  Yara  yeri  iyileşmesinin  değerlendirildiği  bir  başka  çalışmada,  araştırmacılar 

gingivektomi ve gingivoplasti uygulamalarında CO

2

 ve Nd:YAG gibi kısa dalga boyuna 




52 

 

sahip lazerleri farklı metotlar ile kıyaslamışlar ve lazer uygulanan bölgelerdeki iyileşme 



hızının daha  yavaş olduğunu belirtmişlerdir (Kanakamedala  ve ark., 2010; Ko ve ark., 

2010).  Pogrel  ve  ark.,  1990  yılında  yapmış  oldukları  çalışmada  CO

2

  lazer  ve  bistüri 



kullanarak  2  cm  uzunluğunda  insizyonlar  oluşturmuşlar  ve  yara  yeri  iyileşmesini  12. 

saatte,  4.  günde, 7.  günde  ve 14.  günde  histolojik  olarak  karşılaştırmışlardır.  Lazer  ile 

yapılan  insizyonlarda  bistüriye  göre  enflamatuvar  cevabın  daha  az  olduğunu 

belirtmişlerdir. Histolojik olarak epitelizasyonu değerlendirdiklerinde 7. günde lazer ve 

bistüri  bölgesinin  tamamen  epitelize  olduğunu,  kriyocerrahi  bölgesinde  ise 

epitelizasyonun tamamlanmadığını belirtmişlerdir (Pogrel ve ark. 1990). Yılmaz ve ark., 

2011  yılında  yapmış  olduğu  çalışmada  erbiyum  grubu  lazerlerin  çevre  dokulara 

yansıyan  veya  penetre  olan  düşük  enerjili  ışınlarının  yara  yeri  iyileşmesini 

indükleyebileceğini  ve  bu  olayın  fotobiyomodülasyon  olarak  adlandırılacağını 

bildirmiştir. Fotobiyomodulasyon bu işi  hücresel  seviyede toksinleri azaltarak, lenfatik 

sıvı  akışını  arttırarak,  kanlanmayı  arttırarak  yapar  ve  bu  sayede  ağrının  azaltılmasını 

destekler, tamiri  hızlandırır ve  yara  yeri  iyileşmesinin erken  fazında kolajen  ve elastik 

fibriller  sayesinde  rejenerasyonu  indükler.  İlaveten  ışınlanmış  dokularda  bakterisidal 

etki gösterirler ve aerobik türleri aktive ederler (Yılmaz ve ark., 2011). 

 

 Literatürde,  DOS  hacmindeki  değişiklikler  pek  çok  çalışmada,  yara  yeri 



iyileşme  sürecinde  belirteç  olarak  kullanılmaktadır.  DOS  toplama,  invaziv  bir  teknik 

olmaması  ve  hasta  şikayeti  olmadan  kolay  elde  edilebilmesi  nedeniyle  Periodontoloji 

çalışmalarında  sıklıkla  tercih  edilmektedir  (Goodson,  2003).  DOS  hacmi,  enzim  ve 

sitokin seviyeleri de hastalığın şiddetiyle orantılı olarak arttığını ve subgingival sıcaklık 

ve  klinik  parametreler  arasında  da  belirgin  bir  ilişki  bulunduğunu  bildiren  çalışmalar 

mevcuttur (Hamad ve Al-Rubaie, 2011; Wolff ve ark., 1997).  

 

Bulgularımıza  göre,  DOS  ölçüm  değerleri  gingivektomi  sorasında  tüm 



uygulama  gruplarında, 15. günde  artış ve 15.günden  itibaren  yapılan ölçümlerde düşüş 

göstermiştir.  15.  günde  Nd:YAG  uygulama  grubunda  DOS  ölçüm  değerleri  diğer 

uygulama  gruplarından  anlamlı  bir  biçimde  yüksek  bulunmuştur.  30.ve  90.  günde 

yapılan ölçümlerde ise gruplar arasında anlamlı bir fark bulunmamıştır.  

 

Bu  sonuçlardan  yola  çıkarak,  DOS  seviyelerinin  post-operatif  enflamasyon 



seviyesine bağlı olarak artış göstereceği,  yara  yeri iyileşmesinin tamamlanmasına bağlı 

olarak da normal seviyelerine dönme eğiliminde olacak şekilde yeniden düşüşe geçeceği 

kanaatindeyiz.  



53 

 

 



Literatürde  insanlarda  DOS  akışının  gingivektomi  operasyonu  sonrasında 

arttığı ve iyileşme sırasında gittikçe azaldığı, operasyondan bir hafta sonra ise DOS akış 

miktarı  ve  enflamasyonun  maksimum  seviyeye  çıktığı,  vazodilatasyon  ve 

vaskülarizasyonun  iyileşmenin  4.  gününden  itibaren  düşüşe  geçmesinde  dolayı  ve  16. 

günden  itibaren  normale  döndüğü  ve  bağ  dokusunun  tamamen  düzelmesinin  ise  7 

haftayı bulduğu bildirilmiştir (Newman ve ark., 2002). Çalışmamızda elde ettiğiz DOS 

hacmi değerleri literatürü desteklemektedir. 

 

Ağrı, vücudun belirli bir bölgesinden kaynaklanan doku harabiyetine bağlı olan 



ya  da  olmayan,  kişinin  geçmişteki  deneyimleri  ile  ilgili,  hoş  olmayan  emosyonel  bir 

duyumdur (Güzeldemir, 1995). 

 

VAS  (Vizüel  Analog  Skala)  uygulaması  kolay,  yanıltıcı  faktörlerden  az 



etkilenen, hastaya yeterli açıklama yapıldığında oldukça değerli bilgi veren, belli zaman 

dilimlerinde  ağrı  şiddetinin  ölçülmesiyle  değişikliğin  yüzde  olarak  ifadesini  mümkün 

kılan bir ağrı değerlendirme tekniğidir (Özhan, 2009). 

 

Literatürde  periodontal  cerrahi  sonrasında  ağrı  seviyelerinin  VAS  ile 



değerlendirildiği  çalışmalar  mevcuttur.  Frenektomi  operasyonlarında  CO

2

  lazer  ve 



bistürinin  karşılaştırıldığı  bir  çalışmada;  1-7.  günler  arasında  ağrının  değerlendirmesi 

amacıyla  VAS  kullanılmış  ve  operasyon  sonrası  ağrının  lazer  grubunda  bistüri 

kullanılan gruba göre daha az olduğu bildirilmiştir (Haytac ve Ozcelik, 2006).  

 

Bizim  çalışmamızda;  VAS’ın  pek  çok  çalışmada  güvenilir  ve  tutarlı  sonuçlar 



vermesinden  ve  hastaların  farklı  şiddette  ağrı  hissettikleri  bölgeleri  skala  üzerinde 

rahatlıkla gösterebilmesinden dolayı, hastalarımızın hissettikleri ağrı operasyon sonrası 

bir haftalık süreçte 2. saat, 8. saat, 1. gün, 2. gün, 3. gün, 4. gün, 5. gün, 6. gün, 7. günde 

VAS kullanarak değerlendirilmiştir. 

 

 Elde  ettiğimiz  bulgularda,  tüm  uygulama  bölgelerinde,  8.  saat  ve  1.  günde 



kaydedilen  ağrı  seviyelerinde  en  yüksek  skorlar  elde  edilmiş,  1.  günden  itibaren  ağrı 

seviyeleri tüm gruplarda azalma eğilimine girmiştir. Tüm ölçüm zamanlarında en düşük 

ağrı  seviyeleri  Er:YAG  uygulama  bölgesinde  tespit  edilmiştir.  Nd:YAG  lazer  ve 

elektrokoter  uygulama  bölgelerinde  ölçülen  ağrı  seviyeleri,  diğer  uygulama 

bölgelerinden  yüksek  bulunmuştur.  Çalışmamızın  sonuçlarına  göre,  Nd:YAG  lazer  ve 

elektrokoter uygulama bölgelerinde post-operatif günlerdeki ağrı fazlalığı ise aşırı doku 

manüplasyonuna bağlı mekanik travma olmasa bile, operasyon sırasında oluşan yüksek 



54 

 

ısı  değerlerinin  dokularda  oluşturduğu  termal  travmaya  bağlı  enflamasyon  olduğu 



düşünülebilir. 

 

Literatürde,  bistüri  ile  yapılan  insizyonların  herhangi  bir  ısısal  yıkıma  neden 



olmadığı  ancak  lenf  ve  kan  damarlarında  mekanik  travmaya  bağlı  ekstra  açılmaya  ve 

sonuçta fazla miktarda iltihabi cevaba ve ödeme sebep olabileceği bildirilmiştir (Walsh, 

1996, Ovalı, 2011). Bulgularımıza göre; konvansiyonel yöntem uygulama bölgesindeki 

ağrı  seviyeleri  2.  güne  kadar  Nd:YAG  ve  elektrokoter  uygulama  bölgelerine  yakın 

ölçülürken,  2  günden  itibaren  düşüşe  geçmiş  ve  Er:YAG  uygulama  bölgesindeki  ağrı 

seviyesi  değerlerine  yaklaşmıştır.  Ağrı  seviyeleri  bakımından  konvansiyonel  yöntem 

uygulama  bölgesinde  kaydedilen  sonuçların  mekanik  travmaya  bağlı  oluşan  post-

operatif ödemden ileri geldiğini düşünmekteyiz. 

 

 Ağrı  seviyelerinin  tüm  zaman  dilimlerinde,  Er:YAG  lazer  uygulama 



bölgesinde  diğer  uygulama  bölgelerine  kıyasla  düşük  seyretme  nedeninin,  operasyon 

ısısının termal hasara yol açacak kadar yükselmemesi ve kan ve lenf damarlarında aşırı 

doku  manüplasyonuna  bağlı  travma  gerçekleşmediği  için  post-operatif  enflamatuvar 

yanıtın  tüm  diğer  uygulama  bölgelerinden  daha  düşük  olduğunu düşünmekteyiz.  Yine 

bulgularımızda  var  olan  post-operatif  iyileşme  döneminin  3.  ve  7.  günlerindeki  doku 

sıcaklıkları ölçümünde Er:YAG lazer uygulama bölgesindeki sıcaklık değerlerinin diğer 

uygulama gruplarından daha düşük olarak kaydedilmesiyle ilişkilendirilebilir olduğunu 

düşünmekteyiz. 

 

Literatürde  ağrı  seviyelerini  değerlendiren  diğer  çalışmalarda;  Rosa  ve 



arkadaşları, Er:YAG lazer ile  yaptıkları operasyondan 1 gün sonra, 1 hafta sonra, 1 ay 

sonra  ve  3  ay  sonra  hastaları  değerlendirilmişler  ve 2  hastada  bu  dönemlerde  hiç  ağrı 

oluşmadığını, 2 hastada hafif ve 1 hastada orta düzeyde ağrı oluştuğunu belirtmişlerdir 

(Rosa  ve  ark.,  2007).  Tal  ve  arkadaşları,  Er:YAG  lazer  ile  10  hastada  yaptıkları 

gingivoplasti  işlemi  sonrasındaki  ilk  üç  günde  sadece  3’ünün  ağrı  kesici  kullanma 

gereksinimi  duyduğunu  belirtmişlerdir  (Tal  ve  ark.,  2003).  Kawashima  ve 

arkadaşlarının  Er:YAG  lazer  ile  5  hasta  üzerinde  yaptıkları  çalışmalarında, 

araştırmacılar  sadece  2  hastanın  operasyon  gecesi  ağrı  kesici  aldığını  ve  hastalarda 

ağrının  operasyon  sonrası  4-5  gün  kadar  hafif  ile  orta  şiddet  arası  seyrettiğini 

belirtmişlerdir (Kawashima ve ark., 2003). 




55 

 

 



Çalışmamız  sonucunda  ağrı  seviyeleri  bakımından  Er:YAG  lazer  uygulama 

bölgesinde  elde  edilen  sonuçlar  diğer  Er.YAG  lazer  uygulamalarında  elde  edilen 

sonuçlarla benzerlik göstermektedir. 

 

Bu  konuda  yapılan  çalışmaların  sonuçları  dikkate  alındığında;  kronik 



enflamatuvar  dişeti  büyümelerinin  tedavisinde  kullanılan  farklı  gingivektomi 

tekniklerinde,  farklı  ısı  seviyelerinin  ortaya  çıkacağı  bu  yöntemlerin  post-operatif 

süreçlerindeki iyileşme hızı, enflamasyon ve epitelizasyon seviyeleri gibi objektif; post-

operatif süreçteki ağrı seviyeleri gibi subjektif bulguların da değişkenlik gösterebileceği 

olasıdır.  Bizim  çalışmamızdaki  temel  sonuçlardan  biri  de;  4  farklı  gingivektomi 

yönteminin hekim tarafından uygulanabilirlik, post-operatif iyileşme hızı ve bu süreçte 

post-operatif  ağrı  seviyeleri  baz  alındığında  hasta  tarafından  tolere  edilebilirlik 

derecelerinin de değişkenlik gösterdiği şeklindedir.   

 

Kronik  enflamatuvar  dişeti  büyümelerinin  tedavisinde  kullanılacak  gingivektomi 



yöntemi  seçilirken  dikkat  edilecek  hususlardan  bazıları  yöntemin  etkinliği,  hasta 

tarafından kabul edilebilirliği ve operasyon sırasında ve sonrasında hastanın hissedeceği 

ağrıdır.  Çalışmamızda  elde  ettiğimiz  sonuçlar  yukarıda  tartışılan  araştırmaların  bir 

çoğunda elde edilen bulgularla benzerlik göstermektedir ve bu durum diş hekimliğinde 

rutin  olarak  kullanılan  Er:YAG  lazerin  daha  ayrıntılı  ve  geliştirilmiş  araştırmalar 

sonucunda, kronik enflamatuvar dişeti büyümelerinin uzaklaştırılması işleminde iyi bir 

tedavi 

metodu 


olarak 

kullanılabileceği 

görüşümüzü 

desteklemektedir.




 

 


Yüklə 1,71 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   37   38   39   40   41   42   43   44   45




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin