KAYNAKLAR
1.Altınayar, G. 1987. Bitki Bilimi Terimleri
Sözlüğü, DSİ Basım ve Fot Film İşletme
Müdürlüğü Matbaası, Ankara.
2.Baytop, A. 1998. Botanik Kılavuzu, İstanbul
Univ. Yay. No: 4058, İstanbul.
3.Beydeman, N.İ, 1974 . Bitki ve Bitki
Örtülerinde Fenelojik Deneme Metotları.
Nauka Yayınevi, Sayfa 353, Novosibirsk.
4. Davis, P.H. 1972. Flora of Turkey and the
East Aegan Islands, V:7, Edinburg Üniversitesi
Matbaası, Edinburg.
5.Hedge, İ.C., Yaltırık, F. 1982. The Genus
Quercus L. in Davis Flora of Turkey and The East
Aegan Islands, 7:659-683, Edinburgh.
6. İskenderov, E. 1993. Abşeron Ortamında Bazı
Nadir Ve Nesli Tükenmekte Olan Odunlu Bitkilerinin
İntrodüksiyonunun Değerlendirilmesi. Moskova Baş
Botanik Bahçesi Bülteni, Sayı 169, Sayfa 124-130,
Moskova.
7. Kayacık, H. 1977. Türkiye Meşe Ormanlarına
Toplu Bakış ve Bunların Geleceği Hakkında
Düşünceler. İ.Ü. O. F. Dergisi, seri B, sayı 2, ss.32-
40, İstanbul.
8. Kolesnikov, N.F.(1974). Odunlu Bitkilerde
Kök Sisteminin İncelenmesinde Kullanılan Metotlar.
Ders Kitabı, 296.sayfa. Nauka Basımevi. Moskova.
191
9. Post, G. E. 1932. Flora of Syria, Palestine
and Sınai, From taurus to Ras Muhammed and
from Mediterranean sea to The Syrian Desert
(2nd.ed. revised by J.E. Dinsmore), American Press,
Beirut.
10. Stearn, W.T., 1967. Botanical Latin, P. 566,
Edinburg.
11.Vasilçenko
İ.,1960.
Agac
ve
Çalı
Bitkilerinin Çimlendirilmesi. M.-L.SSSR Bilimler
Akademisinin Basınevi.301s.
E.Isgender, Y.Zeynalov,
192
F.N.Incik
*
, ġ.Gasımov.
TÜRKĠYE FLORASINDA BULUNAN BAZI QUERCUS L.
TÜRLERĠNĠN TOHUM VE ÇĠMLENME ÖZELLĠKLERĠ
ÜZERĠNE BĠR ARAġTIRMA
Türkiye dünyanın önemli meşe merkezlerinden biridir.
Türkiye‟de 18 meşe türü doğal olarak yetişmektedir(6).
Quercus L. türlerinin palamudunda %56 oranında
karbonhidrat, %7 protein, ve %5 yağ, %5 şeker olmasından
dolayı sanayi açısından önemlidir. Bazı meşe türlerinde mayıs
ayında yapraklarda 29-30 mg C vitamini bulunduğu saptanmıştır
(1). Kabuk ve meyve kadehleri %16-20 oranında tanen
içermektedir. (5). Ayrıca yaprakları ve palamutları hayvan yemi
olarak kullanılmaktadır (7).
Meşenin çeşitli etkenlerden dolayı bodurlaşmış, çalı
görünümünü almış birçok taksonu ülkemizin pek çok yerinde su
havzalarını koruma ve toprak stabilizasyonunu sağlama
açısından önem taşımaktadır. Meşeler kazık köklerinin iyi
gelişmesi ve toprağı sıkı tutmasından dolayı erozyonla
mücadelede kullanılan bitkilerin başında gelmektedir.
Bu araştırma Gaziantep ili florasında bulunan Quercus L.
türlerinin tohumla üretilerek tohum ve çimlenme özelliklerinin
incelenmesi amacıyla yapılmıştır. Gaziantep ili florasında
bulunan 7 Quercus L. türünden 5‟nin Gaziantep Üniversitesi
Botanik
Bahçesine
introdüksiyonu
yapılarak
çimlenme
*
Gazиantep Цnыvrsиtesи Fen Edebиyat Fakultesи Byolojи bюlцm
193
özelliklerinin
saptanarak
gen
kaynağı
oluşturulması
amaçlanmıştır
.
.
Çalışma materyalini, 2002–2003 yılları arasında Gaziantep
ili ve çevresinden toplanan Quercus L. türlerine ait tohumlar
oluşturmaktadır.
Yapılan arazi çalışmaları sonucunda toplanılan tohumların
uzunluğu ve çapı, palamutların kadeh uzunluğu, kadeh çapı ve
meyve sapı uzunluğu gibi özellikleri kompas yardımıyla
ölçülmüştür. 0.1 gr‟a duyarlı Precisa 160 M marka hassas terazi
yardımıyla tohumların kupulalı ve kupulasız tane ağırlıkları
ölçülerek ortalama değerleri saptanmıştır.
Arazi çalışmaları sonunda toplanan bitki örneklerinin
herbiye kurallarına göre herbaryumları yapılmıştır. Toplanan
örnekler, Flora of Turkey and Aegan Islands VII. Cilt (4, 6)‟e ve
(8)‟e, Flora of Syria, Palestine and Sınai ve digerlerine(2-3,
9) göre teşhis edilmiştir.
Gaziantep florasında bulunan doğal Quercus L. türlerinin
tohumlarının
Gaziantep
Üniversitesi Botanik Bahçesine
introdüksiyonu yapılarak tohumla üretilmesi (10)‟a, göre
yapılmıştır.
Tohumların büyüklükleri, şekilleri ve renkleri; kadeh şekilleri,
uzunlukları, tüylülük ve dikenlilik durumları; meyve saplarının
uzunluğu türe göre değişmektedir. Bu farklılıkların ortaya
konulması amacıyla Fuji Fine Pix S602 Z tipte dijital kamera ile
fotoğrafları kamera ile fotoğrafları çekilmiştir.
Çalışmalar sonucunda tespiti yapılan 7 taksondan 5‟inin
tohumları faklı bölgelerden toplanarak Gaziantep Üniversitesi
Botanik Bahçesine ekimi yapılmıştır.
194
Arazi çalışmalarında toplanan Quercus L. türlerinin tohum ve
kadeh uzunluğu, tohum çapı, kadeh çapı, meyve sapı, meyvenin
kupulalı ağırlığı ve meyvenin kupulasız ağırlıklarına ilişkin
ortalama değerler (Tablo 1)‟de verilmiştir.
Yapılan
araştırmalar
sonucunda
bütün
ölçümler
kıyaslanarak; en uzun ortalama 4.6 cm‟lik tohum uzunluğuyla
Huzurlu yaylasından toplanan Quercus ithaburensis Decne.
subsp. macrolepis türünde, en kısa 2.7 cm‟lik tohum
uzunluğuyla Nur dağından toplanan Quercus cerris var. cerris
türünde
saptanmıştır.
Bununla
birlikte;
tohum
çapları
kıyaslandığında tohum çapının en büyük değeri; Huzurlu
yaylasından toplanan Quercus ithaburensis Decne. subsp.
macrolepis’de (2,6 cm), en küçük değeri ise; Sof dağından
toplanan Quercus infectoria subsp. Boissieri (1cm) türünde
kaydedilmiştir. Yapılan analizler sonucunda Gaziantep ilinin
farklı bölgelerinden toplanmış tohumların uzunluk ve çapında
görülen ölçüm farkı bu bitkilerin kendi biyoekolojik
özelliklerinden ve ekolojik ortamın etkisi ile meydana geldiği
söylenilebilir.
4
3
3,2
3
2,7
3
3,2
2,9
3
3
3,6
3,5
3,4
4,5
4,6
4,3
4
4,4
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
Q
ue
rc
us
b
ra
nt
ii
Li
nd
le
y
(H
uz
ur
lu
Y
ay
la
sı
)
Q
ue
rc
us
b
ra
nt
ii
Li
nd
le
y
(N
iz
ip
(A
ltı
nd
ağ
))
Q
ue
rc
us
b
ra
nt
ii
Li
nd
le
y
(Y
av
uz
el
i
(S
ar
ay
m
ağ
ar
a)
)
Q
ue
rc
us
c
er
ris
v
ar
.c
er
ris
(
H
uz
ur
lu
Y
ay
la
sı
)
Q
ue
rc
us
c
er
ris
v
ar
.c
er
ris
(
N
ur
D
ağ
ı)
Q
ue
rc
us
c
oc
ci
fe
ra
L
. (
B
ur
ç(
D
ur
an
ta
ş)
)
Q
ue
rc
us
c
oc
ci
fe
ra
L
. (
H
uz
ur
lu
Y
ay
la
sı
)
Q
ue
rc
us
c
oc
ci
fe
ra
L
. (
N
iz
ip
(
A
ltı
nd
ağ
))
Q
ue
rc
us
c
oc
ci
fe
ra
L
. (
N
ur
D
ağ
ı)
Q
ue
rc
us
c
oc
ci
fe
ra
L
. (
S
of
D
ağ
ı)
Q
ue
rc
us
in
fe
ct
or
ia
s
ub
sp
. b
oi
ss
ie
ri.
(H
uz
ur
lu
Y
ay
la
sı
)
Q
ue
rc
us
in
fe
ct
or
ia
s
ub
sp
. b
oi
ss
ie
ri
(N
ur
D
ağ
ı)
Q
ue
rc
us
in
fe
ct
or
ia
s
ub
sp
. b
oi
ss
ie
ri
(S
of
D
ağ
ı)
Q
ue
rc
us
it
ha
bu
re
ns
is
D
ec
ne
. s
ub
sp
.
m
ac
ro
le
pi
s.
(
B
ur
ç
(D
ur
an
ta
ş)
)
Q
ue
rc
us
it
ha
bu
re
ns
is
D
ec
ne
. s
ub
sp
.
m
ac
ro
le
pi
s.
(
H
uz
ur
lu
Y
ay
la
sı
)
Q
ue
rc
us
it
ha
bu
re
ns
is
D
ec
ne
. s
ub
sp
.
m
ac
ro
le
pi
s.
(
N
iz
ip
(
A
ltı
nd
ağ
))
Q
ue
rc
us
it
ha
bu
re
ns
is
D
ec
ne
. s
ub
sp
.
m
ac
ro
le
pi
s.
(
S
of
D
ağ
ı)
Q
ue
rc
us
it
ha
bu
re
ns
is
D
ec
ne
. s
ub
sp
.
m
ac
ro
le
pi
s.
(
Y
av
uz
el
i (
S
ar
ay
m
ağ
ar
a)
)
195
ġekil 1: Tohum uzunluğu
Tablo1. Quercus L. türlerinin tohum özellikleri
Türler
Tohumun
Toplandığı
Yer
Ort.
Tohum
Uzunluğu
(cm)
Ort.
Tohum
Çapı
(cm)
Ort
Kadeh
Çapı
(cm)
Ort.
Kadeh
Uzunluğu
(cm)
Ort.
Meyve
Sapı
(cm)
Ort.
Meyvenin
Kupulalı
Ağırlığı
(gr)
Ort
Meyvenin
Kupulasız
Ağırlığı
(gr)
Quercus
brantii
Lindley
Huzurlu Yaylası
4.0
1.5
2.6
1.5
0.8
12.1
9.5
Nizip (Altındağ)
3.0
1.2
2.4
1.3
0.7
11.0
9.0
Yavuzeli
(Saraymağara)
3.2
1.3
2.5
1.4
0.7
11.5
9.2
Quercus
cerris
var.cerris
Huzurlu Yaylası
3.0
2.3
2.5
2.5
0.5
14.9
11.0
Nur Dağı
2.7
2..2
2.4
2.4
0.5
14.1
10.9
Quercus
coccifera L.
Burç(Durantaş)
3.0
1.6
2.4
2.0
0.4
10.5
6.9
Huzurlu Yaylası
3.2
1.9
2.5
2.0
0.5
10.7
7.1
Nizip (Altındağ)
2.9
1.5
2.3
1.8
0.4
10.0
6.5
Nur Dağı
3.0
1.8
2.4
1.9
0.4
10.0
6.8
197
Sof Dağı
3.0
1.7
2.4
1.9
0.4
10.5
6.9
Quercus
infectoria
subsp.
boissieri.
Huzurlu Yaylası
3.6
1.3
1.4
0.8
1.0
7.0
6.3
Nur Dağı
3.5
1.2
1.3
0.7
1.0
6.7
5.7
Sof Dağı
3.4
1.0
1.2
0.6
1.0
6.5
5.5
Quercus
ithaburensis
Decne.
subsp.
macrolepis.
Burç (Durantaş)
4.5
2.5
3.8
3.3
2.5
23.6
14.6
Huzurlu Yaylası
4.6
2.6
3.9
3.3
2.6
24.0
15.0
Nizip (Altındağ)
4.3
2.4
3.4
3.0
2.5
22.0
12.0
Sof Dağı
4.0
2.0
3.0
3.1
2.0
21.0
13.0
Yavuzeli
(Saraymağara)
4.4
2.5
3.6
3.1
2.4
23.0
14.0
Yapılan laboratuar çalışmalarında her tür için kadeh çapı ve
kadeh uzunluğuna ait değerler ölçülmüş ve bu bilgiler ışığında;
en büyük kadeh çapının ortalama 3.9 cm‟lik kadeh çapıyla
Huzurlu yaylasından toplanan Quercus ithaburensis subsp.
macrolepis türüne, en küçük kadeh çapının ise ortalama 1.2
cm‟lik kadeh çapıyla Sof dağından toplanan Quercus infectoria
subsp. boissieri türüne ait olduğu saptanmıştır. Bununla birlikte
kadeh uzunlukları incelendiğinde; en uzun kadehin, ortalama 3.3
cm‟lik kadeh uzunluğuyla Huzurlu yaylasından ve Burç
(Durantaş)‟tan toplanan Quercus ithaburensis subsp. macrolepis
türüne, en kısa kadehin, ortalama 0.6 cm‟lik kadeh uzunluğuyla
Sof dağından toplanan Quercus infectoria subsp. boissieri
türüne ait olduğu belirlenmiştir.
2,6
2,4
2,5
2,5
2,4
2,4
2,5
2,3
2,4
2,4
1,4
1,3
1,2
3,8
3,9
3,4
3
3,6
1,5
1,3
1,4
2,5
2,4
2
2
1,8
1,9
1,9
0,8
0,7
0,6
3,3
3,3
3
3,1
3,1
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
Q
u
e
rc
u
s
b
ra
n
tii
L
in
d
le
y
(
H
u
z
u
rl
u
Y
a
y
la
s
ı)
Q
u
e
rc
u
s
b
ra
n
tii
L
in
d
le
y
(
N
iz
ip
(A
ltı
n
d
a
ğ
))
Q
u
e
rc
u
s
b
ra
n
tii
L
in
d
le
y
(
Y
a
v
u
z
e
li
(S
a
ra
y
m
a
ğ
a
ra
))
Q
u
e
rc
u
s
c
e
rr
is
v
a
r.
c
e
rr
is
(
H
u
z
u
rl
u
Y
a
y
la
s
ı)
Q
u
e
rc
u
s
c
e
rr
is
v
a
r.
c
e
rr
is
(
N
u
r
D
a
ğ
ı)
Q
u
e
rc
u
s
c
o
c
c
ife
ra
L
.
(B
u
rç
(D
u
ra
n
ta
ş
))
Q
u
e
rc
u
s
c
o
c
c
ife
ra
L
.
(H
u
z
u
rl
u
Y
a
y
la
s
ı)
Q
u
e
rc
u
s
c
o
c
c
ife
ra
L
.
(N
iz
ip
(A
ltı
n
d
a
ğ
))
Q
u
e
rc
u
s
c
o
c
c
ife
ra
L
.
(N
u
r
D
a
ğ
ı)
Q
u
e
rc
u
s
c
o
c
c
ife
ra
L
.
(S
o
f
D
a
ğ
ı)
Q
u
e
rc
u
s
in
fe
c
to
ri
a
s
u
b
s
p
.
b
o
is
s
ie
ri
.
(H
u
z
u
rl
u
Y
a
y
la
s
ı)
Q
u
e
rc
u
s
in
fe
c
to
ri
a
s
u
b
s
p
.
b
o
is
s
ie
ri
(N
u
r
D
a
ğ
ı)
Q
u
e
rc
u
s
in
fe
c
to
ri
a
s
u
b
s
p
.
b
o
is
s
ie
ri
(S
o
f
D
a
ğ
ı)
Q
u
e
rc
u
s
it
h
a
b
u
re
n
s
is
D
e
c
n
e
.
s
u
b
s
p
.
m
a
c
ro
le
p
is
.
(B
u
rç
(
D
u
ra
n
ta
ş
))
Q
u
e
rc
u
s
it
h
a
b
u
re
n
s
is
D
e
c
n
e
.
s
u
b
s
p
.
m
a
c
ro
le
p
is
.
(H
u
z
u
rl
u
Y
a
y
la
s
ı)
Q
u
e
rc
u
s
it
h
a
b
u
re
n
s
is
D
e
c
n
e
.
s
u
b
s
p
.
m
a
c
ro
le
p
is
.
(N
iz
ip
(
A
ltı
n
d
a
ğ
))
Q
u
e
rc
u
s
it
h
a
b
u
re
n
s
is
D
e
c
n
e
.
s
u
b
s
p
.
m
a
c
ro
le
p
is
.
(S
o
f
D
a
ğ
ı)
Q
u
e
rc
u
s
it
h
a
b
u
re
n
s
is
D
e
c
n
e
.
s
u
b
s
p
.
m
a
c
ro
le
p
is
.
(Y
a
v
u
z
e
li
(S
a
ra
y
m
a
ğ
a
ra
))
Ort. Kadeh Çapı (cm)
Ort. Kadeh Uzunluğu (cm)
ġekil 2: Kadeh çapı ve kadeh uzunluğu özellikleri
Tablo 1„de verildiği gibi türlerin meyve sapı, meyvelerin
kupulalı ve kupulasız ağırlıkları ölçülmüş ve buna göre elde
edilen bilgiler değerlendirilmiştir. Türlerin meyve sapları
kıyaslandığında; ortalama 2.6 cm‟lik meyve sapıyla Huzurlu
yaylasından toplanan Quercus ithaburensis Decne. subsp.
199
macrolepis türü en uzun meyve sapına, ve en kısa meyve sapına
ise; ortalama 0.4 cm‟lik meyve sapıyla, Burç (Durantaş), Nizip
(Altındağ) ve Sof dağından toplanan Quercus cooccifera L.
türüne ait tohumların sahip olduğu kaydedilmiştir.
Ayrıca laboratuar çalışmalarında türlerin meyvelerinin
kupulalı ve kupulasız ağırlıkları ölçülerek tohum ağırlıkları
belirlenmiştir. Sonuç olarak; türler arasında ortalama 15 gr‟lık
tohum ağırlığıyla Huzurlu yaylasından toplanan Quercus
ithaburensis Decne. subsp . macrolepis türü en ağır tohum
ağırlığına ve ortalama 5.5 gr‟lık tohum ağırlığıyla; Sof dağından
toplanan Quercus infectoria subsp. boissieri türüne ait
tohumların en hafif tohum ağırlığına sahip olduğu saptanmıştır.
12,1
11
11,5
14,9
14,1
10,5
10,7
10
10
10,5
7
6,7
6,5
23,6
24
22
21
23
9,5
9
9,2
11
10,9
6,9
7,1
6,5
6,8
6,9
6,3
5,7
5,5
14,6
15
12
13
14
0
5
10
15
20
25
30
Q
u
e
rc
u
s
b
ra
n
ti
i
L
in
d
le
y
(
H
u
z
u
rl
u
Y
a
y
la
s
ı)
Q
u
e
rc
u
s
b
ra
n
ti
i
L
in
d
le
y
(
N
iz
Dostları ilə paylaş: |