Tablo 6. KB ’lerin cinsiyet ve ünitelere göre dağılımı
C NS YET
ÜN TE
Erkek
Kadın
Reanimasyon
GCYB
BCYB
YBÜ
Dahiliye
Genel Cerrahi
YBDÜ
Total
n
23
23
20
13
4
37
6
3
9
46
(%) (50.0)
(50.0)
(43.5)
(28.3)
(8.7)
(80.4)
(13.0)
(6.5)
(19.6)
(100.0)
Steril-
Kontaminasyon
(%) (47.9)
(44.2)
(40.0)
(72.2)
(57.1)
(49.3)
(35.3)
(37.5)
(36.0)
(46.0)
n
19
20
21
4
2
27
8
4
12
39
(%) (48.7)
(51.3)
(53.8)
(10.3)
(5.1)
(69.2)
(20.5)
(10.3)
(30.8)
(100.0)
Kolonizasyon
(%) (39.6)
(38.5)
(42.0)
(22.2)
(28.6)
(36,0)
(47.1)
(50.0)
(48.0)
(39.0)
n
6
9
9
1
1
11
3
1
4
15
(%) (40.0)
(60.0)
(60.0)
(6.7)
(6.7)
(73.3)
(20.0)
(6.7)
(26.7)
(100.0)
KB
(%) (12.5)
(17.3)
(18.0)
(5.6)
(14.3)
(14.7)
(17.6)
(12.5)
(16.0)
(15.0)
n
48
52
50
18
7
75
17
8
25
100
(%) (48.0)
(52.0)
(50.0)
(18.0)
(7.0)
(75.0)
(17.0)
(8.0)
(25.0)
(100.0)
Total
(%) (100.0)
(100.0)
(100.0)
(100.0)
(100.0)
(100.0)
(100.0)
(100.0)
(100.0)
(100.0)
47
Tablo 7. KB ve kateter kolonizasyonu olan vakaların altta yatan hastalıklarının dağılımı
Steril-Kontaminasyon
Kolonizasyon
KB
Tanım
AYH
Tanım
AYH
Tanım
AYH
Altta yatan hastalık
n
(%)
(%)
N
(%)
(%)
n
(%)
(%)
Var
19
(41.3)
(47.5)
18
(46.2)
(45)
3
(20)
(7.5)
Malignite
Yok
27
(58.7)
(45)
21
(53.8)
(35)
12
(80)
(20)
Var
20
(43.5)
(42.6)
21
(53.8)
(44.7)
6
(40)
(12.8)
Cerrahi müdahale
Yok
26
(56.5)
(49)
18
(46.2)
(34)
9
(60)
(17)
Var
13
(28.3)
(48.1)
7
(17.9)
(25.9)
7
(46.7)
(25.9)
Respiratuar yetmezlik
Yok
33
(71.7)
(45.2)
32
(82.1)
(43.8)
8
(53.3)
(11)
Var
7
(15.2)
(46.7)
7
(17.9)
(46.7)
1
(6.7)
(6.7)
Kardiyovasküler yetmezlik
Yok
39
(84.8)
(45.9)
32
(82.1)
(37.6)
14
(93.3)
(16.5)
Var
3
(6.5)
(42.9)
3
(7.7)
(42.9)
1
(6.7)
(14.3)
Kronik böbrek yetmezliği
Yok
43
(93.5)
(46.2)
36
(92.3)
(38.7)
14
(93.3)
(15.1)
Var
13
(28.3)
(54.2)
8
(20.5)
(33.3)
3
(20)
(12.5)
Serebrovasküler hastalık
Yok
33
(71.7)
(43.4)
31
(79.5)
(40.8)
12
(80)
(15.8)
Var
6
(13)
(66.7)
3
(7.7)
(33.3)
0
(0)
(0)
Travma
Yok
40
(87)
(44)
36
(92.3)
(39.6)
15
(100)
(16.5)
Var
8
(17.4)
(72.7)
2
(5.1)
(18.2)
1
(6.7)
(9.1)
Diabetes mellitus
Yok
38
(82.6)
(42.7)
37
(94.9)
(41.6)
14
(93.3)
(15.7)
Var
4
(8.7)
(40)
3
(7.7)
(30)
3
(20)
(30)
Sepsis
Yok
42
(91.3)
(46.7)
36
(92.3)
(40)
12
(80)
(13.3)
Var
0
(0)
(0)
0
(0)
(0)
1
(6.7)
(100)
Yanık
Yok
46
(100)
(46.5)
39
(100)
(39.4)
14
(93.3)
(14.1)
48
Tablo 8. TPN, PPN, kan ürünü kullanımı ve immünsupresif tedavinin KB ’ye etkisi
TPN kullanımı
PPN kullanımı
Kan Ürünü kullanımı
mmünsupresif tedavi
Var
Yok
Var
Yok
Var
Yok
Var
Yok
Total
n
7
39
15
31
14
32
8
38
46
(%) (15.2)
(84.8)
(32.6)
(67.4)
(30.4)
(69.6)
(17.4)
(82.6)
(100.0)
Steril-
Kontaminasyon
(%) (23.3)
(55.7)
(46.9)
(45.6)
(31.1)
(58.2)
(33.3)
(50.0)
(46.0)
n
14
25
12
27
22
17
12
27
39
(%) (35.9)
(64.1)
(30.8)
(69.2)
(56.4)
(43.6)
(30.8)
(69.2)
(100.0)
Kolonizasyon
(%) (46.7)
(35.7)
(37.5)
(39.7)
(48.9)
(30.,9)
(50.0)
(35.5)
(39.0)
n
9
6
5
10
9
6
4
11
15
(%) (60.0)
(40.0)
(33.3)
(66.7)
(60.0)
(40.0)
(26.7)
(73.3)
(100.0)
KB
(%) (30.0)
(8.6)
(15.6)
(14.7)
(20.0)
(10.9)
(16.7)
(14.5)
(15.0)
n
30
70
32
68
45
55
24
76
100
(%) (30.0)
(70.0)
(32.0)
(68.0)
(45.0)
(55.0)
(24.0)
(76.0)
(100.0)
Total
(%) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0)
(100.0)
(100.0)
(100.0)
49
Tablo 9. KB ve kateter kolonizasyonu olan opere edilmiş olan vakaların cerrahi yara tiplerine göre karşılaştırılması
Cerrahi Yara Tipleri
Temiz
Temiz-Kontamine
Kontamine
Kirli- nfekte
Total
n
3
12
6
0
21
(%) (14.3)
(57.1)
(28.6)
(0)
(100.0)
Steril-
Kontaminasyon
(%) (50.0)
(42.9)
(54.5)
(0)
(42.0)
n
2
13
4
3
22
(%) (9.1)
(59.1)
(18.2)
(13.6)
(100.0)
Kolonizasyon
(%) (33.3)
(46.4)
(36.4)
(60.0)
(44.0)
n
1
3
1
2
7
(%) (14.3)
(42.9)
(14.3)
(28.6)
(100.0)
KB
(%) (16.7)
(10.7)
(9.1)
(40.0)
(14.0)
n
6
28
11
5
50
(%) (12.0)
(56.0)
(22.0)
(10.0)
(100.0)
Total
(%) (100.0) (100.0)
(100.0)
(100.0)
(100.0)
50
Vakaların hastaneden çıkış durumları incelendiğinde KB ’lerde 7 (%46.7) exitus, 8
(%53.3) sağ kalım saptandı. Kateter kolonizasyonu olan vakalarda 17 (%43.6) exitus,
22 (%56.4) sağ kalım saptandı (Tablo 10). Sağ kalan ve exitus olan vakalar içerisinde
KB ve kateter kolonizasyonuna yol açan etkenlerin dağılımı Tablo 11’de verilmiştir.
Exitus olan vakalar değerlendirildiğinde KB ile KB olmayan vakalar arasında
istatistiksel açıdan anlamlı fark saptanmadı (p>0.05).
Tablo 10. KB olan vakaların hastaneden çıkış durumuna göre dağılımı
Çıkış durumu
Sağ
Exitus
Total
n
22
24
46
(%) (47.8)
(52.2)
(100.0)
Steril-
Kontaminasyon
(%) (42.3)
(50.0)
(46.0)
n
22
17
39
(%) (56.4)
(43.6)
(100.0)
Kolonizasyon
(%) (42.3)
(35.4)
(39.0)
n
8
7
15
(%) (53.3)
(46.7)
(100.0)
KB
(%) (15.4)
(14.6)
(15.0)
n
52
48
100
(%) (52.0)
(48.0)
(100.0)
Total
(%) (100.0)
(100.0)
(100.0)
Tablo 11. Sağ ve exitus olan vakalarda etken mikroorganizmaların dağılımı
Sağ kalan vakalar
Exitus olan vakalar
KB
Kolonizasyon
KB
Kolonizasyon
Etken mikroorganizma
n
(%)
N
(%)
n
(%)
n
(%)
Gram-pozitif etken
4
(50)
15 (68.2)
2
(28.6)
11
(64.6)
MRSA
2
(25)
6
(27.1)
2
(28.6)
6
(35.2)
MRKNS
2
(25)
4
(18.2)
-
-
3
(17.6)
MSKNS
-
-
3
(13.7)
-
-
-
-
Micrococcus spp.
-
-
1
(4.5)
-
-
1
(5.9)
MSSA
-
-
1
(4.5)
-
-
-
-
Enterococcus spp.
-
-
-
-
-
-
1
(5.9)
Gram-negatif etken
3
(37.5)
7
(31.8)
3
(42.8)
4
(23.6)
Pseudomonas spp.
2
(25)
1
(4.5)
-
-
2
(11.8)
K.pneumoniae spp.
-
-
3
(13.7)
2
(28.6)
-
-
Acinetobacter spp.
-
-
2
(9.1)
1
(14.2)
-
-
E.coli
-
-
1
(4.5)
-
-
2
(11.8)
Proteus spp.
1
(12.5)
-
-
-
-
-
-
Candida spp.
1
(12.5)
-
-
2
(28.6)
2
(11.8)
51
Subklavian vene takılan 70 kateterin 29 (%41.5)’u steril kaldı. 9 (12.8)’u kontamine
iken 32 (45.7)’sinde üreme saptandı. Juguler vene takılan 25 kateterin 6 (24)’sı steril
kaldı. 19 (%76)’unda üreme saptandı. Femoral vene takılan 5 kateterin 3 (%60)’ünde
üreme saptanırken 2 (%40) kateter sterildi (Şekil 3). Subklavian ven kateterli hastaların
7 (%10)’sinde , juguler ven kateterli hastaların 6 (%24)’sında ve femoral ven kateterli
hastaların 2 (%40)’sinde KB düşünüldü (Tablo 12).
Tablo 12. Kateter kültür sonuçları ve KB ’lerin takıldığı vene göre karşılaştırılması
TANIMLAR
Steril-Kontaminasyon
Kolonizasyon
KB
Total
n
38
25
7
70
(%) (54.3)
(35.7)
(10.0)
(100.0)
Subklavian
(%) (82.6)
(64.1)
(46.7)
(70.0)
n
6
13
6
25
(%) (24.0)
(52.0)
(24.0)
(100.0)
Juguler
(%) (13.0)
(33.3)
(40.0)
(25.0)
n
2
1
2
5
(%) (40.0)
(20.0)
(40.0)
(100.0)
Femoral
(%) (4.3)
(2.6)
(13.3)
(5.0)
n
46
39
15
100
(%) (46.0)
(39.0)
(15.0)
(100.0)
Total
(%) (100.0)
(100.0)
(100.0)
(100.0)
Juguler vende takılı olan kateterlerin kültüründe subklavian vende takılı olan
kateterlerin kültürüne kıyasla daha sık etken üretilmesi istatistiksel olarak anlamlı
saptanırken (p=0.03) kateterlerin lokalizasyonu ile KB arasında arasında ise
istatistiksel olarak anlamlı fark saptanmadı (p>0.05). YBÜ’de yatan hastalarda
kateterlerin lokalizasyonu ile KB arasında arasında ise istatistiksel olarak anlamlı fark
saptandı (p=0.02)(Tablo 12).
52
Ş
ekil 3. Kateterlerin takıldığı ven ile kültür sonuçları arasındaki ilişki
0
5
10
15
20
25
30
35
Steril
29
6
2
Kontamine
9
0
0
Üreme
32
19
3
Subklavian ven
Juguler ven
Femoral ven
Kateterlerin takılma işleminin yapıldığı ünite ve elektif/acil olarak takılma
durumuna göre incelendiğinde KB ’lerde kateterlerin 6 (%40)’sı ameliyathane, 9
(%60)’u YBÜ’de olmak üzere 3 (%20)’ü acil, 12 (%80)’si elektif olarak takıldığı
saptandı. Kateter kolonizasyonu olanlarda kateterlerin 19 (%48.7)’u ameliyathane, 20
(%51.3)’si YBÜ olmak üzere 5 (%12.8)’i acil, 34 (%87.2)’ü elektif olarak takıldığı
saptandı. Kateterlerin takıldığı ünite ve elektif/acil olarak takılma durumu ile KB
arasında arasında istatistiksel olarak anlamlı fark saptanmadı (p>0.05) (Tablo 13).
Tablo 13. KB ve kateter kolonizasyonu olan hastaların kateter takılma işleminin
yapıldığı ünite ve kateter takılma durumuna göre dağılımları
Kateterin Takıldığı Ünite
Kateterin Takılma Durumu
Ameliyathane
YBÜ
Elektif
Acil
Total
n
18
28
38
8
46
(%) (39.1)
(60.9)
(82.6)
(17.4)
(100.0)
Steril-
Kontaminasyon
(%) (41.9)
(49,1)
(45.2)
(50.0)
(46.0)
n
19
20
34
5
39
(%) (48.7)
(51.3)
(87.2)
(12.8)
(100.0)
Kolonizasyon
(%) (44.2)
(35.1)
(40.5)
(31.3)
(39.0)
n
6
9
12
3
15
(%) (40.0)
(60.0)
(80.0)
(20.0)
(100.0)
KB
(%) (14.0)
(15.8)
(14.3)
(18.8)
(15.0)
n
43
57
84
16
100
(%) (43.0)
(57.0)
(84.0)
(16.0)
(100.0)
Total
(%) (100.0)
(100.0)
(100.0)
(100.0)
(100.0)
53
Yoğun Bakım Ünitelerinde yatan 75 hastadan 74’ünde APACHE II ve prediktif
mortalite oranları değerlendirildi. APACHE II skoru (p=0.019) ve prediktif mortalite
oranlarının (p=0.023) KB olan vakalarda daha yüksek bulunması istatistiksel açıdan
anlamlı bulundu (Tablo 14).
Tablo 14. Yoğun bakım ünitelerinde KB ve kateter kolonizasyonu saptanan vakalarda
ortalama APACHE II skoru ve prediktif mortalite oranları
Ortalama için
güven aralığı %95
n
Ortalama
skor
Standart
sapma
En
düşük
En
yüksek
Min.
skor
Max.
skor
Steril-
Kontaminasyon
37 19.2
7.0
16.9
21.5
6
30
Kolonizasyon
26 23.0
7.7
19.9
26.1
8
40
KB
11 26.0
8.5
20.3
31.7
11
41
APACHE II
Skoru
Total
74 21.5
7.8
19.7
23.4
6
41
Steril-
Kontaminasyon
37 36.1
20.2
29.3
42.8
6.7
70.3
Kolonizasyon
26 46.9
22.9
37.7
56.2
8.7
91.1
KB
11 55.3
24.8
38.6
71.9
12.9
92.2
Prediktif
mortalite
oranı
Total
74 42.7
22.8
37.5
48.0
6.7
92.2
Kateterlerin çıkartılma sebepleri incelendiğinde KB ’lerde 8 (%53.2) hastada KB
ş
üphesi, 3 (%20) hastada hastanın ölmesi, 1 (%6.7) hastada belirlenmemiş, 1 (%6.7)
hastada gereksinimin kalkması, 1 (%6.7) hastada kateterde tıkanıklık olması, 1 (%6.7)
hastada gerekenden uzun kalması olarak saptandı. Kateter kolonizasyonu olanlarda 14
(%36) hastada gereksinimin kalkması, 11 (%28.2) hastada hastanın ölmesi, 7 (%17.9)
hastada belirlenmemiş, 3 (%7.7) hastada gerekenden uzun kalması, 2 (%5.1) hastada
kateterde tıkanıklık olması, 2 (%5.1) hastada KB şüphesi olarak saptandı (Tablo 15).
Tablo 15. Vakaların kateterlerinin çıkartılma sebeplerine göre dağılımı
Steril-kontaminasyon
Kolonizasyon
KB
Kateterin çıkartılma sebepleri
n
(%)
n
(%)
n
(%)
Gerekenden uzun kalması
3
(6.1)
3
(7.7)
1
(6.7)
Hastanın ölmesi
16
(38.7)
11
(28.2)
3
(20)
KB şüphesi
1
(2.1)
2
(5.1)
8
(53.2)
Gereksinimin kalkması
14
(28.6)
14
(36)
1
(6.7)
Kateterde tıkanıklık olması
5
(10.2)
2
(5.1)
1
(6.7)
Belirlenmemiş
7
(14.3)
7
(17.9)
1
(6.7)
54
Kateterlerin çekilmesi sırasında 33 (%33) hastada sistemik inflamatuar yanıt
sendromu (S YS) ve 30 (%30) hastada ateş saptanırken 37 (%37) hastanın şikayeti
yoktu. Kateterlerin çıkarılması sırasında 7 (%7) hastada kateter yerinde lokal
inflamatuar bulgular saptandı. KBKA saptanan vakaların 5 (%50)’sı S YS, 3 (%30)’ü
ateş ile prezente olurken 2 (%10) hastanın herhangi bir şikayeti yoktu. Kateter giriş
yerinde lokal inflamatuar bulgular saptanan 7 hastanın 5 (%71)’inde LK saptanırken 2
(%29) hastada var olan lokal inflamatuar değişiklikler katetere reaksiyon olarak geliştiği
düşünüldü (Tablo 16).
Dostları ilə paylaş: |