Falsafa tarixida inson:
«
aqlli mavjudot
»;
«
siyosiy hayvon
»;
«
tabiat gultoji
»;
«
hayotning boshi berk ko‘chasi
»;
«
hayotning soxta qadami
»;
«
mehnat qurollari yasovchi hayvon
»;
«
o‘zlikni anglash qobiliyatiga ega mavjudot
»;
«
ma'naviy va erkin mavjudot
» va hokazolar sifatida talqin qilingan.
Sharq falsafasida inson.
Qadimgi Sharq, xususan Xitoy
falsafiy tizimlari asosan
sotsiotsentrik konsepsiyalardan
iborat bo‘lib, ularda inson,
odatda, jamiyat, sotsium bilan
uzviy bog‘liq deb qaraladi.
Qadimgi hind falsafasiga
dunyoning ichki dunyosini birinchi
o‘ringa qo‘yish, ya'ni antropotsentrizm
xosdir. Masalan, buddizmda nirvanaga
erishish inson barcha niyatlarining
pirovard maqsadi deb e'lon qilinadi.
Umuman olganda, barcha zamonlarda
insonda umumiy asosni izlash bilan
band bo‘lgan Sharq tafakkuriga hozir
ham insonni va uning tashqi dunyo
bilan aloqasini tushunishga nisbatan
G‘arb falsafasidagidan o‘zgacha
yondashuv xosdir.
XX asr boshida hind mutafakkiri S.Vivekananda shunday deb yozgan
edi: «Inson tabiatni o‘ziga bo‘ysundirish uchun tug‘iladi va bu o‘rinlidir,
ammo G‘arb «tabiat» deganda faqat moddiy, tashqi dunyoni tushunadi
G‘arb falsafasida inson.
Sharq tafakkurida insonga nisbatan yuqorida qayd etilgan yondashuvlar
bilan bir qatorda tabiat, kosmos muammolari ham qadimdan muayyan
o‘rin egallab keladi. Bunda insonga ulkan dunyodagi bir zarra sifatida
qaraladi.
Ammo dunyoga nisbatan kosmotsentrik
yondashuv antik falsafa rivojlanishining ilk
bosqichlariga ko‘proq xosdir. Dunyoning
mazkur talqiniga muvofiq birinchi o‘ringa
Suqrot davridayoq falsafaning diqqat
markazidan o‘rin olgan inson haqida mulohaza
yuritish uchun ham tegishli zamin hozirlovchi
dunyo va kosmos muammolari chiqadi.
Teotsentrizm falsafasini boshqa
falsafiy nuqtai nazarlar –
antropotsentrizm va kosmotsentrizm
siqib chiqara boshlagan Uyg‘onish
davrida insonga doir qarashlarda
jiddiy o‘zgarishlar yuz berdi.
O‘rta asrlarda inson u yoki bu korporatsiya vakili sifatida amal
qilgan bo‘lsa, Uyg‘onish davrida u o‘zlikni anglash tuyg‘usi va
ijtimoiy nuqtai nazari o‘sishi natijasida o‘z manfaatlarini ifoda
eta boshladi. Inson shaxs sifatida kamol topdi.
O‘sha davr falsafasida insonga bo‘lgan qiziqishning kuchayishi
bilan bir qatorda tabiatga bo‘lgan qiziqish ham tiklandi.
N.Kuzanskiy, J.Brunoning panteistik konsepsiyalari xristianlar
Xudosini siqib chiqara boshladi.
Buyuk nemis faylasufi I.Kant (1724-
1804) insonni tushunish yo‘lida
muhim qadam tashladi. U inson
betakror mavjudot va u haqda alohida
falsafiy mulohaza yuritish mumkin,
deb hisoblar edi.
U inson betakror mavjudot va u haqda alohida falsafiy mulohaza
yuritish mumkin, deb hisoblar edi.
I.Kantdan keyin nemis klassik falsafasida inson asosan madaniyat
dunyosini yaratuvchi ma'naviy faoliyat sub'ekti sifatida, umumiy ideal
asos – ruh, aql manbai sifatida tushunildi. L.Feyerbax (1804-1872)
bu yondashuvga qarshi chiqdi. O‘sha davrda ob'ektiv idealizm
falsafasida hukm surgan tushunchalar («g‘oya», «ruh»)ga zid
o‘laroq, u «inson» kategoriyasini ilgari surdi.
Yunoncha sophia – donishmandlik, anthropos – inson va logos –
ta'limot so‘zlaridan kelib chiqqan «falsafiy antropologiya»
atamasi etimologik jihatdan inson haqidagi falsafiy ta'limotni
anglatadi.
Falsafiy antropologiya insonning
alohida borliq manbai sifatida kelib
chiqishi, tadrijiy rivojlanishi va
mavjudligining o‘ziga xos
xususiyatlariga doir falsafiy
qarashlarni aks ettiradi.
Falsafiy antropologiya XX asrning 20-yillarida asosan M.Sheler,
A.Gelen, X.Plesner asarlari ta'sirida uzil-kesil vujudga keldi.
Xususan, M.Shelerning «Insonning kosmosdagi o‘rni» asarida
inson haqida fundamental fan yaratish lozimligi qayd etiladi va
uni falsafiy bilish dasturi taklif qilinadi.
Adabiyotlar:
1. Romanenko Y.M. Bitiye i yestestvo: Ontologiya i
metafizika kak tipi filosofskogo znaniY. – M., 2003. 784 s.
2. Falsafa asoslari. Nazarov Q tahriri ostida. –T.: Sharq,
2005
3. Shermuxamedova N.A. GnoseologiY. –T.O‘FMJ. 2007
4. G‘arb falsafasi. Nazarov Q tahriri ostida. –T.: Sharq,
2005.
5. Nazarov Q.N. Bilish falsafasi. –T.: Universitet, 2005.
6. Falsafa. Ahmedova M. Tahriri ostida –T.: OFMJ, 2006
Dostları ilə paylaş: |