Oldingi ehtimollik ma'lumotlari etishmayotganda to'g'ri ishlatilgan
boshqa ma'lumotlar. Agar shaxsiy tavsiflar taklif qilinmasa, ishtirokchilar
Bir kishining muhandis bo'lish ehtimoli mos ravishda 0,7 va 0,3 ga teng deb baholandi.
sessiyalar. Biroq, qachonki oldingi ehtimollar qat'iyan e'tiborga olinmagan
hech qanday ma'lumotga ega bo'lmagan taqdirda ham tavsif taklif qilindi.
Quyidagi javoblar bu hodisani ko'rsatadi.
“Dik 30 yoshda. Uylangan, farzandi yo‘q. U juda qobiliyatli va qat'iyatli, shubhasiz
o'z sohasida muvaffaqiyatga erishadi. U hamkasblari tomonidan tan olingan ».
Bunday tavsif yo'qligi haqida hech qanday ma'lumotga ega emas
Dik muhandis yoki huquqshunos. Shunga ko'ra, Dikning muhandis bo'lish ehtimoli,
yo'qligida bo'lgani kabi, umumiy namunadagi muhandislarning ulushiga teng bo'lishi kerak
tavsiflar. Biroq, ishtirokchilar Dikning muhandis bo'lish ehtimolini 0,5 deb baholadilar.
guruhdagi muhandislarning ulushi 0,7 yoki 0,3 bo'lishidan qat'i nazar. Ma'lum bo'lishicha,
ma'lumotlar yo'q bo'lganda, odamlar taqdim etgandan ko'ra boshqacha javob berishadi
Dostları ilə paylaş: |
