yo xodim, yo rahbar e'tibor qilmayotgani insoniylik qonuniyatlariga
mutiaqo xos emasligini ta ’kidlamoqchi edim.
Rahbar tushunchasini izohlab o ‘tirishga hojat yo‘q, menimcha.
Biroq ish talab qiluvchi bilan ish bajaruvchi o ‘rtasida
insoniy
munosabatiar o‘matilmas ekan, o‘sha joyda ish maromida borishiga
shubha bor. Bajarilmay qolgan topshiriq uchun rahbar imkon qadar
o ‘z xodimidan muloyimlik bilan sababini surishtirib, oxiriga yelishi
lozim. Inson hayotida turli holatlar ro‘y berishi mumkin: goh kayfiyat
ko‘tarilib ishga kelamiz, goh turm ush
tashvishlaridan qiynalib,
asabiy holda bir ishni nihoyasiga yetkazolmay qolishimiz mumkin.
Bulami, albatta, rahbar tushunishi kerak.
Ish bor joyda kamchilik ham bo ‘ladi. Qaerda ish bo‘lmasa, o‘sha
joyda kamcltilik topa olmaysiz. Biz huquqiy demokratik jamiyat qurish
sari ildam borayapmiz. Har kim o ‘z haq-huquqini yaxslii taniydigan
holatga kelishi uchun, avvalo, insoniy fazilatlarimizni ongimizga
singdirishimiz kerak. Busiz milliyligimizni unglash mushkul.
N im a uchundir o ‘z haq-huquqini himoya qilgan shaxslami
keyingi vaqtlarda ko‘pchilik
rahbarlar, kishilar «shikoyatclii» deb
laqab qo‘yib olishga o'rganib qolayaplilar. Yoxud «yovuzchi» deb
har joyda ta ’na qiladigan odat chiqarib olishgan. Kim ularga o ‘z
huquqlarini liimoya qilgan kishilarga bunday munosabatda bo'lishga
kafolat bergan, bilmayman. M atbuot nashrlarida, teleko'rsatuvlarda
m uom ala m adaniyatiga, ish yuritish uslubiga rioya etayotgan
rahbarlar, shaxslar haqida aniq dalillar
asosida biron bir maqola
yoritilganini hech eslolmayman.
Rahbarga obro‘ keltiradigan ham o ‘sha oddiy odamlar ekanini
hech qachon unutmasligimiz kerakligini donishmandlar tajribasidan
ham bilsa bo ‘ladi,
Jahlni tiyish, o ‘zini har qanday vaziyatda tuta bilish, u rahbarmi,
oddiy in so n m i, fazilat h iso b la n ad i. Z o ta n ,
b ir-b irim iz d a n
mehrimizni qizg‘anmaylik. 0 ‘sha sadoqatli, melimi o ‘lchab berishdan
saqlanaylik. Saxiylik, m uruvvat, odam iylik bobida bag ‘rikeng
bo ‘laylik.
84
www.ziyouz.com kutubxonasi