AZƏrbaycan respublikasinin аdindаn
Yüklə 0,51 Mb. Pdf görüntüsü
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- MÜƏYYƏN ETDİ
- İŞİN HALLARI
- APELYASİYA ŞİKAYƏTİ VƏ PROSES İŞTİRAKÇILARININ DƏLİLLƏRİ
- HÜQUQİ MƏSƏLƏLƏR
- NƏTİCƏVİ HİSSƏ
- QƏRARA ALDI
- Hakim: Rafail Əliyev
|
İş № 1(107) - 91/2017 Surət
AZƏRBAYCAN RESPUBLIKASININ АDINDАN Şəki Apelyasiya Məhkəməsinin Cinаyət kollegiyasının Q Ə R A R I (apelyаsiyа şikаyətinin yekun məhkəmə bаxışınа dаir) 14 mart 2017-ci il Şəki şəhəri.
Şəki Apelyasiya Məhkəməsinin Cinаyət kollegiyası
hаkimlər Əliyev Rafail Əyyub oğlu (sədrlik edən və məruzəçi), Hüseynov Mirbahəddin Mirdamət oğlu və Şükürov İmanverdi Həşimxan oğlundаn ibаrət tərkibdə, Şirinov İlqar Fikrət oğlunun məhkəmə iclas katibliyi, dövlət ittihamçısı Azərbaycan Respublikası Baş Pr okurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarəsinin prokuroru, ədliyyə müşaviri Cabbarov Vidadi Əhməd oğlu, təqsirləndirilən şəxs Nəbiyev Müşfiq Qahir
oğlu və onun müdafiəçisi
Əliyev Emil Namiq oğlunun iştirakları ilə Nəbiyev Müşfiq Qahir oğlunun Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin (bundan sonra CM) 234.2 - ci maddəsi ilə məhkum edilməsinə dair Mingəçevir Şəhər
Məhkəməsinin 1 9 yanvar 2017-ci il tarixli hökmündən təqsirləndirilən şəxs Nəbiyev Müşfiq Qahir oğlunun verdiyi
apelyasiya şikayətinə açıq məhkəmə iclasında baxaraq
Mingəçevir Şəhər M ə hk ə m ə sinin (hakim M.K ə rimova) 19 yanvar 2017-ci il tarixli hökmü ilə
ə Ming əçevir şə h ə rind ə anadan olmuş, subay, ali tə hsilli, işlə m ə y ə n, Ming əçevir Şə h ə r M ə hk ə m ə sinin 13 sentyabr 2012- ci il tarixli hökmünə ə sas ə n, CM-in 234.1-ci madd ə si il ə t ə qsirli bilin ə r ə k iki il müddə t ə azadlıqdan mə hrum etm ə c əzasına məhkum edilmiş, 04 iyul 2013 - cü ildə Az ərbaycan Respublikası Milli M ə clisinin 07 may 2013- cü il tarixli Amnistiya q ərarının 3 - cü bə ndin ə ə sas ə n, c əzasının çə kilm əmiş hissəsi 6 ay azaldılaraq üzə rind ə bir il altı ay müddə t ə azadlıqdan mə hrum etm ə c əzası saxlanılmış, 15 avqust 2013 - cü ildə Bakı şə h ə ri Bin ə q ə di Rayon M ə hk ə m ə sinin q ərarı ilə 03 ay 22 gün vaxtınd an ə vv əl şərti azad olunmuş, Mingəçevir Şə h ə r M ə hk ə m ə sinin 13 may 2014- cü il tarixli hökmünə ə sas ə n, Az ə rbaycan Respublikası CM -in 234.1-ci madd ə si il ə t ə qsirli bilin ə r ə k CM-in 67.1-ci madd ə si t ə tbiq edilm ə kl ə , iki il altı ay 17 gün müddə t ə azadlıqdan mə hrum etm ə c əzasına mə hkum edilmiş, Gə nc ə şə h ə r Nizami Rayon M ə hk ə m ə sinin 29 avqust 2014- cü il tarixli hökmü il ə Az ərbaycan Respublikası CM -in 317-2.1-ci madd ə si il ə t ə qsirli bilin ə r ə k, CM-in 66.5-ci madd ə si t ə tbiq edilm ə kl ə , iki il on bir ay on yeddi gün müd d ə t ə azadlıqdan m ə hrum etm ə c əzasına məhkum olunmuş, 27 iyun 2016 - cı ildə Az ə rbaycan Respublikası Milli Mə clisinin 20 may 2016- cı il tarixli Amnistiya q ərarının 3 - cü bə ndin ə ə sas ə n, c əzasının çə kilm əmiş hissə sind ən azad edilmiş, məhkumluğu ödə nilm əmiş və ya götürülməmiş Mingəçevir şə h ə ri, H.Əliyev prospekti , ev 21, m ənzil 7 ünvanın da yaşamış v ə bar ə sind ə h ə bs q ə timkan t ədbiri seçilmiş N əbiyev Müşfiq Qahir oğlu CM-in 234.2-ci madd ə si il
ə t
ə qsirli bilinib beş il müddə t ə azadlıqdan mə hrum etm ə
c əzasına məhkum edilmiş, cəzasının ə vv əli tutulduğu 10 sentyabr 2016 - cı il tarixdə n hesablan
mış, cəzasını ciddi rejimli cəzaçə km ə müə
ssis ə sind ə
çə km ə si, bar ə sind
ə
seçilmiş h ə bs q ə timkan t ə dbirinin hökm qanuni qüvvə sini alanad ək qüvvə sind
ə
saxlanılması, cə za 2 çəkdiyi müddə td ə
əcburi müalicə olun
ması, iş üzrə ekspertiza x ə rci olan 67,20 manat ın
N əbiyev Müşfiq Qahir oğlundan alınıb dövlət büdcə sin ə
keçiril m ə si, i ş üzrə
maddi sübut olu b Ming əçevir ŞPŞ -da saxlanılan 0,466 qram olan kustar üsulla hazırlanmış narkotik vasit ə -heroinin m ə hv edilm ə si,
maddi sübut
kimi Müşfiq N ə biyevd ə n götürülmüş 1 ə d əd 5 manatlıq (B 55606890), 3 ə d əd 1 manatlıq (D 49772290, C 69738234, D 11440556) seriyalı ə sginaz
lar, ümumilikdə 8 manat pulun Zabitov Şamil Rəsul oğluna qaytarılması m üə yy ən edilmişdir.
ə hk ə m əsinin hökmünə
ə
ə n, t
ə qsirl
ə ndiril
ən şə xs N
əbiyev Müşfiq Qahir oğlu Mingəçevir şə h ə
H.Əliyev prospekti , 21 saylı binanın qarşısında yerləşən «2007 Market» mağazasının qarşısında yerdə n taparaq qanunsuz olaraq ə ld
etdiyi 1 ə d ə d siqaretin gümüşü rəngli kağızına bükülmüş ümumi təmiz çə kisi 0,516 qram olan narkotik vasit ə heroini 09 sentyabr 2016- cı il tarixdə , saat 22 rad ə l ə rind
ə Ming
əçevir şə h ə ri, H.Əliyev prospekti , 21 saylı binanın qarşısında yerləşən idman meydançasında Zabitov Şamil Rəsul oğluna sə kkiz manata qanunsuz olaraq satmış, Zabitov Şamil Rəsul oğlu Müşfiq Nə biyevd ən aldığı bir ə d ə d siqaretin gümüşü rəngli kağız bükümündə
olan ümumi təmiz çə kisi 0,516 qram narkotik vasit ə
olan heroini Ming əçevir şə h ər polis şöbə sin ə g ətirib könüllü olaraq polis ə m əkdaşlarına tə qdim etmiş və
h əmin çə
kid ə narkotik vasit ə heroin polis ə m
r ə find ən ondan götürülmüş, N əbiyev Müşfiq Qahir oğlunun Şamil Zabitova narkotik vasitə heroini sataraq ə ld ə etdiyi 1 ə d
d 5 manatlıq (B -55606890) v ə 3 ə d əd 1 manatlıq (D -4972290, C-69738234, D-11440556) pul ə sginazlardan ibar ə t olmaqla, ümumilikdə 8 manat m ə bl
ind ə pul is ə 09 sentyabr 2016- cı il tarixd
ə , saat 23 rad ə l
rind ə onun ə ynind
ə ki boz r əngli şalvarın sağ yan cibində n polis ə m
r ə find ən aşkar edilə r ək götürülmüşdür . M
ə hk ə m ənin hökmündə n t ə qsirl ə ndiril
ən şə xs
Nəbiyev Müşfiq Qahir oğlu apelyasiya şikayə ti ver
ə r ə k, he ç kimd ən pul alıb narkotik satmadığını v ə bu cinay ə tl ə
heç bir ə laq ə sinin olmadığını bildirə r ə k, bar ə sind ə olan Ming əçevir Şə h ə r M ə hk ə m ə sinin 19 yanvar 2017-ci il tarixli hökmünü n l əğv edilmə sini v ə ona b ə ra ə t verilm ə sini apelyasiya instansiyas ı m ə hk ə m ə sind
ən xahiş etmişdir.
Dövlət ittihamçısı tə r ə find ə n apelyasiya protesti, t ə qsirl
ə ndiril
ən şə xs
Müşfiq Nə biyevin
apelyasiya şikayə tin
ə
qarşı etiraz verilməmişdir.
Apelyasiya şikayə
ti onunla əsaslandırılmışdır ki, o, heç bir cinayət törə tm əmiş, heç kimə
narkotik madd ə
satmamış və bu cinay ə tl ə
heç bir ə laq əsi olmamışdır. Onu qanunsuz olaraq tutmuşlar.
Ona görə d ə , ona b ə ra ə t verilm ə lidir. Məhkəmə kollegiyasının iclasında təqsirləndirilən şəxs Nəbiyev Müşfiq Qahir oğlu apelyasiya şikayətinə əlavə olaraq bildirmişdir ki, ona elan olunmuş ittihamda özünü təqsirli
bilmir, belə bir cinayət hadisəsi törətməmişdir. Cavad İbrahimov ondan əl çəkmir, hər dəfə onu şərləyib tutdurur, guya ki, o narkotik istifadəçisidir və onun satışı ilə məşğuldur. Halbuki, o narkotik vasitələrin satışı ilə məşğul olmur, ancaq tapanda özü istifadə edir. İki aydır ki, azadlığa çıxmışdır, ibtidai istintaq zamanı ifadələrini təzyiq altında vermişdir.
O, bu cinayəti törətməmişdir. Ona görə də, ona bəraət verilməsini məhkəmə kollegiyasından xahiş etmişdir.
Məhkəmə kollegiyasının iclasında təqsirləndirilən şəxs in
müdafiəçisi Emil Əliyev
аpelyаsiyа şikayətini müdafiə edərək, Mi ngəçevir Şəhər Məhkəməsinin 1 9 yanvar 2017-ci il tarixli hökmünün ləğv edilməsini və Nəbiyev Müşfiq Qahir oğluna
barət verilməsini məhkəmə
kollegiyasından xahiş etmişdir.
Məhkəmə kollegiyаsının iclаsındа çıxış edən dövlət ittihаmçısı Cabbarov Vidadi Əhməd oğlu apelyasiya şikayətinə etiraz edərək bildirmişdir ki, birinci instansiya məhkəməsi törədilən cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, təqsirləndirilən şəxs Nəbiyev Müşfiq Qahir
oğlunun
şəxsiyyətini, cəzanı yüngülləşdirən halların olmamasını, ağırlaşdıran halın 3 olmasını nəzərə alaraq, ona ədalətli cəza təyin etmişdir. Ona görə də, apelyasiya şikayətinin təmin edilməməsini,
qanuni və əsaslı olduğu üçün Mingəçevir Şəhər
Məhkəməsinin 1 9 yanvar 2017-ci
il tarixli hökmünün
dəyişdirilmədən saxlanılmasını məhkəmə kollegiyasından xahiş etmişdir.
Azərbаycаn Respublikаsı Cinаyət - Prosessuаl Məcəlləsinin (bundan sonra CPM) 397.1 -ci mаddəsinə əsаsən, аpelyаsiyа instаnsiyаsı məhkəməsi birinci instаnsiyа məhkəməsi tərəfindən işin fаktiki hаllаrının müəyyən edilməsinin, hаbelə cinаyət qаnunun və Cinаyət - Prosessuаl Məcəlləsinin normаlаrının tətbiq edilməsinin düzgünlüyünü yoxlаyır.
Azərbаycаn Respublikаsı CPM -in 397.2- ci mаddəsinə görə, birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən müəyyən edilmiş fаktiki hаllаr apelyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən yalnız apelyasiya şikayətinin və ya apelyasiya protestinin hüdudlarında yoxlanılır. Birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən cinayət qanununa və Cinаyət - Prosessuаl Məcəlləsinin normalarına riayət edilməsi apelyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən apelyasiya şikayətinin və ya apelyasiya protestinin dəlillərindən asılı olmayaraq yoxlanılır.
Qeyd edilən prosessual normaların mənasına görə, birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən müəyyən edilmiş faktiki hallar apelyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən yalnız apelyasiya şikayətinin və ya apelyasiya protestinin hüdudlarında yoxlanılmalıdır. Başqa sözlə, işin faktiki halları yalnız apelyasiya tələbi ilə bağlı olan hissədə , yəni apelyasiya tələbinin təsdiq və ya təkzib edilməsi zərurəti ilə əlaqədar yoxlanılır. Burada işin faktiki halları dedikdə, konkret cinayət əməli üzrə sübut edilməli olan və məhkəmənin hökmünün və ya başqa qərarının qəbul edilməsi üçün mühüm əhəmiyyət kəsb edən xüsusatların məcmusu başa düşülməlidir.
Birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən cinayət qanununun və CPM - in normalarına riayət edilməsi apelyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən apelyasiya şikayətinin və ya apelyasiya protestinin dəlillərindən asılı olmayaraq yoxlanılması o deməkdir ki, hökmün və ya qərarın qanuni və əsaslı olmasını yoxlayarkən apelyasiya instansiya məhkəməsi qanunla müəyyən edilmiş hüquqları həddində apelyasiya şikayəti və apelyasiya protestində göstərilib - göstərilməməsindən asılı olmayaraq, birinci instansiya məhkəməsinin tətbiq etdiyi cinayət və cinayət - prosessual hüquq normalarının, habelə bu normalarla bağlı olaraq başqa hüquq sahələrinə aid normaların düzgün tətbiq edilib -ed
ilməməsini yoxlamalıdır. Başqa sözlə, apelyasiya instansiya məhkəməsi məhkəmə baxışı zamanı hüquq məsələsini hər bir halda və tam həcmdə yoxlamalıdır.
M ə hk ə m ə
kollegiyаsı cinayət işinin materiallarını, apelyasiya şikayə tinin d
ə lill
ə rini qism ə n
ə hk ə m ə
istintaqı aparma qla
аrаşdırıb, işdə
olаn sübutları tə dqiq edib, cinay ə t prosesi iştirakçılarının çıxışlarını dinləyib hesаb edir ki, аşаğıdа qeyd edilə n əsаslаrа görə apelyasiya şikayə
ti t ə min edilm ə m ə li, Mingəçevir Şəhər
Məhkəməsinin 1 9 yanvar 2017-ci il tarixli hökmü baxılmış apelyasiya şikayəti üzrə d əyişdirilmə d ən saxlanılmalıdır.
Bel
ə ki,
ibtidai araşdırma zamanı t ə qsirl ə ndiril ən şə xs
Müşfiq N əbiyev verdiyi izahatında (i .v 38), şübhə li v ə
ə qsirl
ə ndiril
ən şə xs kimi verdiyi ifad ə l
rind ə (i.v 61, 72-73) göstə r miş dir ki, ə vv ə ll ə r d ə narkotik vasit ə l ərin qanunsuz dövriyyə si il ə m əşğul olduğuna görə m
ə hkum
olunmuşdur. 09 sentyabr 2016 - cı il tarixdə , saat 10 rad ə l ə rind
ə Ming
əçevir şə h ə ri, H.Əliyev prospekti, 21 saylı evin qarşısından keçə rk ə
ə bir
ə d ə d b üküm görüb götürmüşdür . B
risind ə narkotik vasit ə
heroin olduğunu görmüşdür . Narkotik vasit ə d ə n istifad ə
etdiyi üçün heroini üzə rind ə saxla mışdır . 09 sentyabr 2016- cı il tarixdə
tanışı Şamil ona z ə ng edib narkotik vasit ə heroin almaq ist ə diyini de mişdir . H
əmin gün , saat 22 rad ə l
rind ə
yaşadığı Mingəçevir şə h ə ri, H.Əliyev prospektində yerl əşən idman meydançasında Şamil ilə görüşüb, içə risind ə
ə olan bir ə d
sat mışdır
. Sonra polis ə m
polis şöbə
sin ə d ə v ə t et mişlə
r. Polis şöbə
sind ə onun üstünə
baxış keçirmişlə r v ə b axış zamanı ə ynind
ə ki boz r əngli şalvarın sağ yan cibində n Şamilə heroin sataraq ə ld ə etdiyi s əkkiz manat pul aşkar olunaraq götürülmüşdür. Bu bar
ə d ə protokol t ə rtib olun muş , o da protokola imza et mişdir .
4 Birinci instansiya m ə hk
m ə sind ə
ş ahid K ərimov Tariyel Tahir oğlu ifadə sind ə
göstə r mişdir ki, 09 sentyabr 2016- cı il tarixdə , saat 21:30 rad ə l
rind ə Ming əçevir şə h ə r polis şöbə sinin qarşısından keçə n zaman polis ə m əkdaşları onu hal şahidi kimi iştirak etmək üçün polis şöbə
sin ə d ə v ə t et mişlər. Polis şöbə sind ə
Zabitov Şamil Rəsul oğlu öz və saiti olan 1 ə d
d 5 manatlıq, 3 ə d əd 1 manatlıq ə sginazlardan ibar ə t, c ə mi 8 manat pulu polis ə m
t ə qdim et miş v
ə h
ə min puldan narkotik vasit ənin alınmasında istifadə etm
ə k ist
ə diyini
bildir mişdir
. Bundan sonra onun v ə d ə v ət edilmiş digər hal şahidinin iştirakı ilə polis ə m əkdaşları tə r ə find ən Ş.Zabitovun tə qdim etdiyi 1 ə d əd 5 manatlıq, 3
ə d əd 1 manatlıq ə sginazlardan ibar ə t, c
əmi 8 manat pula baxış keçirilmiş dir. H
əmin pulların kserosurə ti
çıxarılmış v ə narkotik vasit ənin alınmasında istifadə edilm əsi üçün Ş.Zabitova qaytarılmışdır . Saat 22:30 rad ə l
rind ə
Şamil Zabitov polis şöbə sin
ə
qayıtmış v ə bir ə d əd içə risind ə narkotik vasit ə y ə
oxşar kütlə olan bükümü polis ə m əkdaşlarına tə qdim et mişdir. Bükümü Mingəçevir şə h
ri, H.Əliyev prospektində
meydançada Müşfiq adlı şə xsd ən 8 manata aldığını bildirmişdir . T
çə kil miş v
ə z
ə rf ə qoyularaq qablaşdırılmışdır . Bu bar ə d ə
protokol t ə rtib edil mişdir. Bundan sonra Müşfiq Nə biyevi
polis şöbə sin
ə g ə tir mişlə
r. Onun v ə
dig ər hal şahidinin iştirakı ilə M.N əbiyevin üzə rin ə
baxış keçirilmişdir. Baxış zamanı M.Nə biyevin
ə ynind
ə ol
an şalvarın cibində 1
ə d əd 5 manatlıq, 3 ə d əd 1 manatlıq ə sginazlardan ibar ə t, c ə mi
8 manat pul aşkar edilmişdir . Bu bar
ə d ə protokol t ə rtib edil miş , o da protokola imza et mişdir .
Birinci instansiya m ə hk ə m ə sind ə
şahid kimi dindirilmiş Mə mm ədov Faiq Abdulla oğlu da şahid Kərimov Tariyel Tahir oğlunun ifadə sin
ə
uyğun ifadə ver mişdir
. Birinci instansiya m ə hk
m ə sind ə
ş ahid kimi dindirilmiş Cavadov Emir Cavad oğlu ifad ə
ə
göstə r mişdir
ki, Ming əçevir şə h ə
şöbə sind
ə cinay
ət axtarışı bölmə sind
ə
baş ə m əliyyat müvə kkili v ə zif ə sind
ə
işlə yir. N əbiyev Müşfiq Qahir oğlunun narkotik maddə l ə
qanunsuz dövriyyə si il
ə m
əşğul olması barə d ə polis şöbə sin ə
əlumat daxil olmuşdur.
09 sentyabr 2016- cı
ild ə , saat 21:30 rad ə l ə rind ə
Zabitov Şamil Rəsul oğlu polis şöbə sin
ə
g ə l ə r ək öz pulu ilə
Müşfiq adlı şə xsd ə n narkotik vasit ə
alıb polisə t ə qdim etm ə k fikrind ə
. Daha sonra onun v ə
hal şahidlərinin iştirakı ilə polis
ə m əkdaşları t ə r ə find
ən Ş.Zabitovun tə qdim etdiyi narkotik vasit ə
olunacaq 1 ə d əd 5 manatlıq, 3 ə d əd 1 manatlıq ə sginazlardan ibar ə t, c əmi 8 manat pulların kserosurə tl ə ri çıxarılmış v ə
ənin alınması üçün Şamil Zabitova qaytarılmışdır . 09 sentyabr 2016- cı il tarixdə , saat 22:30 rad ə l ə rind
ə
Ş.Zabitov Mingəçevir şə h ə r p olis şöbə sin
ə g ə l ə r ə k M.N ə biyevd
ən aldığı bir ə d əd siqaretin gümüşü kağız bükümündə narkotik vasit ə heroini t ə qdim et mişdir . Bu bar ə d
hal şahidlərinin iştirakı ilə protokol t ə rtib edil ə r ə k imzalan mışdır
. Bundan bir q ə d
sin ə g ə tiril
mişdir. Hal şahidlərinin iştirakı ilə
onun üzə rin ə
baxış keçirilmiş və b axış zamanı M.Nə biyevin ə ynind ə olan boz r əngli şalvarın sağ yan cibində n 1 ə
əd 5 manatlı q, 3
ə d əd 1 manatlıq pul ə sginaz ları, cəmi 8 manat pul aşkar edil mişdir. Sorğu zamanı M.Nə biyev h əmin pulu Şamil adlı şə xs ə
ə heroin sataraq ə ld
etdiyini de mişdir
. Birinci instansiya m ə hk
m ə sind ə
şahid kimi dindirilmiş Mingəçevir şə h ə r ŞPŞ -da NMQ-nin ə m
kkili X ə lilov R ə van R
əhman oğlu da şahid Cavadov Emir Cavad oğlunun ifad
ə sin
ə
uyğun ifadə ver mişdir
. Birinci instansiya m ə hk
m ə sind ə
şahid Zabitov Şamil Rəsul oğlu mə hk ə m ə
iclasında verdiyi ifad ə sind ə
göstə r mişdir
ki, Müşfiq Nəbiyevi uzun müddətdir ki, tanıyır. Ona məlum idi ki, Müşfiq narkotik vasit ə l ərin satışı ilə m
əşğuldur. Onun narkotik vasitə l ərin satışı ilə m əşğul olmasını d ə
əşdirmə k m
ə qs ə di il ə 09 sentyabr 2016- cı il tarixdə , saat 16 rad ə l
rind ə
Müşfiq l ə telefon ə laq ə si saxla
mış v ə ondan narkotik vasit ə heroin tapa bilib-bilm ə y ə c əyini soruşmuşdur. Müşfiq ona narkotik vasit ə
heroin tapacağını və
bunun müqabilində pul lazım olduğunu demişdir . Müşfiqə
8 manat pulu olduğunu və h əmin pula çatan miqdarda hero in verm ə sini bildir mişdir . Müşfiq ona pulu götürüb Mingəçevir şə h ə ri, H.Əliyev prospekti , 21 saylı binanın yaxınlığına g ə lm ə sini de
mişdir . Sonra Ming əçevir şə h ə r polis şöbə
sin ə g ə l ə r ək könüllü olaraq öz və saiti hesabına narkotik vasitə l ərin satışı ilə m əşğul olan Müşfiq adlı şə xsd ə n narkotik vasit ə olan
heroin alınmasında şərti alıcı kimi iştirak etmə k ist
ə diyini bildir mişdir . Bundan sonra onun 5 t ə qdim etdiyi 1 ə d əd 5 manatlıq və 3
ə d əd 1 manatlıq ə sginazlardan ibar ət, ümumilikdə 8 manat pul müvafiq qaydada s ə
ə dl əşdirildikdən sonra Müşfiqdə n narkotik vasit ə
alması üçün ona geri qaytarılmışdır . Polis şöbə
sind ən çıxdıqdan sonra Müşfiqlə mobil telefon vasit ə sil ə
ə laq ə
saxla mış və
Müşfiq onu Mingəçevir şə h ə
H.Əliyev prospekti , ev 21-
in qarşısında yerləşə n idm an meydançasında gözlədiyini demişdir . Müşfiqin dediyi yerə gedib gözlə m ə
ə
başlamış , bir q
ə d ər sonra Müşfiq gə l mişdir. Əvvə lc ə
ən razılaşdığı kimi 8 manat pulu Müşfiqə ver
ə r ə k ondan bir ə d
d ə olan narkotik vasit ə heroin alm ışdır . Bundan sonra Müşfiqdən aralanıb Mingəçevir şə h ə r polis şöbə sin ə
ə l ə r ək aldığı kağız bükümünü polis ə m
qdim et mişdir. Müşfiqdən aldığı kağız bükümü açılıb onun və
hal şahidlə rinin iştirakı ilə
baxış keçirilmişdir . H əmin büküm aptek t ə
ə zisind
ə
çə kildikd ə n sonra bir ə d ə d z ə rf ə
qoyularaq qablaşdırılmış, b u bar ə d ə protokol t ə rtib olun muş , protokolu o da imzala mışdır .
ə t i
şin in 16-17-ci v ə r
ql ə rind ə olan m ə hk
m ə -kimy əvi ekspertizasının 09 sentyabr 2016-
cı il tarixli 264 saylı rə yind
ə
göstərilir ki, üzə rind ən «
V ət. Zabitov Şamil Rəsul oğlunun şərti alıcı qsmində t əqdim etdiyi…narkotik vasitə…» sözləri yazılmış 1 (bir)
ə d ə d z ərfin içə risind ə
«gümüşü - ağ» rəngli kağız bükümdə , t əmiz çə
kisi – 0,516 qram olan madd ə
kustar üsulla hazırlanmış narkotik vasitə -heroindir. T ə dqiqata s ərf edildi 0,050 qram, qalıq 0,466 qram.
Cinay ə t i
şin in 131-ci v ə r
qind ə olan m ə hk ə m ə - narkoloji ekspertizasının 551 saylı 07 noyabr 2016-
cı il tarixli rə yind
ə n görünür ki, N əbiyev Müşfiq Qahir oğlu narkotik vasitə l ə
ə n istifad ə
ə olan heroind ə n sui-istifad ə etm
ə n
ə tic
ə sind
ə
yaranmış narkomaniya x ə st ə liyind
ə n
zab çə kir. Narkomaniyadan m əcburi müalicə y ə ehtiyacı var.
Cinay ət işi materiallarına ə lav
ə
edilmiş Azərbaycan Respublikası DİN - nin BƏSİİ tə r ə
ə n verilmiş tə l ə bnam ə d ən görünür ki, tə qsirl ə ndiril ən şə xs N
əbiyev Müşfiq Qahir oğlu Ming
əçevir Şə h ə r M
ə hk ə m ə sinin 13 sentyabr 2012- ci il tarixli hökmünə
ə sas ə n, CM-in 234.1-ci madd ə si
il ə t ə qsirli bilin ə r
t ə
azadlıqdan mə hrum etm
ə c əzasına məhkum edilmiş, 04 iyul 2013- cü ildə
Az ərbaycan Respublikası Milli Mə clisinin 07 may 2013- cü il tarixli Amnistiya q ərarının 3 - cü bə
ndin ə
ə sas
ə n, c
əzasının çə kilm
əmiş hissəsi 6 ay azaldılaraq üzə rind
ə bir il
altı ay müddə t ə azadlıqdan mə hrum etm ə c əzası saxlanılmış, 15 avqust 2013 - cü ildə Bakı
şə h ə ri Bin ə q ə di Rayon M ə hk
m ə sinin q ərarı ilə
03 ay 22 gün vaxtından ə vv əl şə
rti azad olunmuş, Mingəçevir Şə h ə
ə hk ə m ə sinin 13 may 2014- cü il tarixli hökmünə
ə sas ə n, Az ərbaycan Respublikası CM -in 234.1-ci madd ə si il ə t ə qsirli bilin ə r ə k CM-in 67.1-ci madd ə si
t ə tbiq edilm ə kl ə, iki il altı ay 17 gün müddə t ə
azadlıqdan mə hrum etm ə c
əzasına mə hkum
edilmiş, Gə nc ə şə h ə r Nizami Rayon M ə hk
m ə sinin 29 avqust 2014- cü il tarixli hökmü ilə
Az ərbaycan Respublikası CM -in 317-2.1-ci madd ə si il
ə t ə qsirli bilin ə r ə k, CM-in 66.5-ci madd ə si
t ə tbiq edilm ə kl ə, iki il on bir ay on yeddi gün müddə t ə
azadlıqdan mə hrum etm ə c
əzasına m əhkum olunmuş, 27 iyun 2016 - cı ildə
Az ə rbaycan Respubli kası Milli Mə clisinin 20 may 2016- cı il tarixli Amnistiya qərarının 3 - cü bə ndin ə
ə sas
ə n, c
əzasının çə kilm
əmiş hissə sind
ə n azad
edilmiş, məhkumluğu ödə nilm
əmiş və
ya götürülməmiş dir. Bel
ə likl
ə , m
ə hk ə m ə
kollegiyası bilavasitə m
ə hk ə m ə
iclasında tə dqiq edil ə n, biri-dig ə rini
tamamlayan mümkün və
mötə b ər sübutları hə rt ə
ə fli, tam v ə
m ə nsubiyy əti, mümkünlüyü və
mötə b ə rliliyin ə
uyğun qiymə t ver ə r ə k bel
ə n
ə tic
ə y ə g ə lir ki, t ə qsirl ə ndiril
ən şə xs N
əbiyev Müşfiq Qahir
oğlu CM-in 234.2-ci madd ə sind ə n ə z ə rd ə tutulan cinay ə
ə m əlini törətmişdir. M
ə hk ə m ə
kollegiyası belə n
ə tic
ə y ə g ə l ə rk ə n t ə qsirl ə ndiril
ən şə xs N
əbiyev Müşfiq Qahir
oğlu, şahidlə r K ərimov Tariyel Tahir oğlu , M ə
ədov Faiq Abdulla oğlu , Cavadov Emir Cavad oğl u, X
ə lilov R
ə van R
əhman oğlu v
ə
Zabitov Şamil Rə sul oğlunun ibtidai istintaq, birinci instansiya m ə hk ə m ə si v ə m ə hk ə m ə
kollegiyasının iclasında verdiklə ri ifad
ə l ə r ə , ekspert r ə yl ə rin
ə v
ə
işdə olan dig ər sübutlara əsaslanmışdır. Bu sübutlar işin faktiki hallarına uyğun olduqları və biri-dig ərini tamamladıqları üçün mə hk ə m ə
kollegiyası tə r ə find ən mötə
b ər sübutlar kimi q əbul edilmişdir. Birinci instansiya m ə hk
m əsi hesab etmişdir ki, toplanmış və t ədqiq edilmiş sübutların m əcmusu, şahid ifadə l ə
ə
iş materiallarında olan digər sübutlarla Müşfiq Nə biyevin CM-in 234.2-ci madd ə sind
ə n ə z ə rd ə tutulan cinay ə t
m əlini törə tm ə
ə
sübuta yetirilmişdir. 6 Eyni zamanda, birinci instansiya m ə hk
m ə si hesab etmişdir ki, istintaq orqanı tə r ə find ə n t ə qsirl ə ndiril
ən şə xs
Müşfiq Nə biyevin cinay ə t
m ə li CM-in 234.2-ci madd ə si il
ə
düzgün tövsif edilmişdir.
M ə hk ə m ə
kollegiyası hesab edir ki, ibtidai araşdırma zamanı qanuni üsullarla toplanmış sübutlar mə hk ə
ə
iclasında tam, hə rt ə r ə fli v
ə obyektiv ar aşdırılmış, birinci instansiya m ə hk ə m əsi iş üçün mühüm ə h ə miyy ə t k ə sb ed
ən bütün halları aydınlaşdıraraq Müşfiq N ə biyevin ona qarşı irəli sürülə n cinay əti törə tm əsi haqda işin faktiki hallarına uyğun olan n ə tic ə y ə g əlmişdir.
T
ə qsirl
ə ndiril
ən şə xs
Müşfiq Nə biyev v
ə
onun müdafiəçisi ona elan edilmiş ittihamda göstə ril
ə n cinay
ə t ə m əlini törə tm əsini mübahisə l ə ndirs ə d
ə , m
ə hk ə m ə
kollegiyasının q ə na ə tinc ə , birinci instansiya m ə hk
m ə si t ə r ə find ə n CPM-in 143-146- cı maddə l ə rinin t ə l ə bl ə rin
ə
ə m ə l edil ə r ə k, t ə qsirl ə ndiril
ən şə xs M
üşfiq Nə biyevin CM-in 234.2-ci madd ə sind
ə
n ə z ə rd ə tutulan cinay ə t ə m əlini törə tm ə
ə t ə qsirli bilinm əsi haqda mötə b ə
ə tic
ə y ə g ə lm ə k üçün kifayə t q ə d ər sübutlar toplanmış və
bu sübutlar birinci instansiya mə hk ə m əsinin iclasında tam, h
ə rt ə r ə fli v ə
obyektiv araşdırılıb qiymə tl ə ndiril ə r ək törədilmiş cinayətin faktiki hallarına uyğun nə tic
ə y ə g əlinmiş və t ə
ə ndiril
ən şə xsin
ə m əli düzgün tövsif olunmuşdur. Onun cinay ə t m ə suliyy
ə tind
ə n azad edilm ə si v
ə b ə ra ə t verilm əsi üçün heç bir ə sas yoxdur. M ə
ə m ə kollegiyası Müşfiq Nə biyevin heç bir cinayət törə tm ə
ə si , heç kimə narkotik madd
ə satmam
ası v ə bu cinay ə tl ə
heç bir ə laq ə sinin olmamas ı , qanunsuz tut ulması və ona
b ə ra ə t verilm ə si bar
ə d ə apelyasiya şikayə tinin d ə lill ə rin
ə t
ə nqidi qiym ə t ver
ə r ə k bu d ə lill ə rin
əsassız olması qə na ə tin ə g ə lir. M
ə hk ə m ə
kollegiyası ona görə bu q
ə na ə t ə g ə lir ki, m ə hk
m ə
kollegiyasının iclasında tədqiq edilmiş və
doğruluğu mə hk ə m ə
kollegiyasında heç bir şübhə doğurmayan sübutlarla müə yy ən edilmişdir ki, t ə qsirl ə ndiril
ən şəxs Müşfiq N ə biyev Ming əçevir
şə h ə ri, H.Əliyev prospekti , 21 saylı binanın qarşısında yerləşən «2007 Market» mağazasının qarşısında yerdə n taparaq qanunsuz olaraq ə ld
etdiyi 1 ə d əd siqaretin gümüşü rəngli kağızına bükülmüş ümumi təmiz çə kisi 0,516 qram olan narkotik vasit ə heroini 09 sentyabr 2016- cı il tarixd
ə , saat 22 rad ə l
rind ə Ming əçevir şə h ə ri, H.Əliyev prospekti , 21 saylı binanın qarşısında yerl əşən idman meydançasında
Şamil
Zabitova 8 manata qanunsuz olaraq satmış, Şamil Zabitov Müşfiq Nə biyevd
ən aldığı bir ə d əd siqaretin gümüşü rəngli kağız bükümündə olan ümumi təmiz çə kisi 0,516 qram narkotik vasit ə olan heroini Ming əçevir şə h ər polis şöbə sin ə
g ətirib könüllü olaraq polis ə m əkdaşlarına təqdim etmiş və h əmin çə
kid ə narkotik vasit ə heroin
polis ə m əkdaşları tə r ə find ən ondan götürülmüş, Nəbiyev Müşfiq Qahir oğlunun Şamil Zabitova narkotik vasit ə heroini sataraq ə ld ə etdiyi 1 ə d əd 5 manatlıq (B -55606890) v ə 3
ə d əd 1 manatlıq (D-4972290, C-69738234, D-11440556) pul ə sginazlardan ibar ə t olmaqla, ümumilikdə 8 manat m ə
əğ ind
ə pul is
ə 09 sentyabr 2016- cı il tarixdə , saat 23 rad ə l
rind ə onun ə ynind
ə ki boz r
ə ngli
şalvarın sağ yan cibində n polis ə m
r ə find ən aşkar edilə r ək götürülmüşdür . T ə qsirl ə ndiril ən şə xs
Müşfiq N ə biyevin ona qarşı irəli sürülə n cinay ə t ə m əlini törə tm ə m ə si
bar ə d ə
göstərdiyi xüsusatlar mə hk ə m ə
kollegiyasının iclasında tədqiq edilmiş sübutlarla öz t əsdiqini tapmamışdır.
Bel
ə ki, t
ə qsirl
ə ndiril
ən şəxs Müşfiq Nə biyev
heç kimə narkotik madd ə
bu cinay
ə tl ə heç bir ə laq əsinin olmamasını bildirsə d ə , ibtidai araşdırma zamanı verdiyi izahat v ə
ə l ə rind ə ..09 sentyabr 2016- cı il tarixdə
tanışı Şamil ona zə ng edib narkotik vasit ə heroin almaq ist ə diyini, h ə min
gün , saat 22 rad ə l
rind ə
yaşadığı Mingəçevir şə h ə ri, H.Əliyev prospektind ə yerl əşən idman meydançasında Şamil ilə
görüşüb, içə risind ə narkotik vasit ə olan
bir ə d əd bükümü 8 manat pul alaraq Şamilə sat
dığını, p olis
şöbə sind
ə
onun üstünə baxış
keçir ildiyini v ə b
axış zamanı ə ynind
ə ki boz r əngli şalvarın sağ yan cibind ən Şamilə heroin sataraq ə ld ə etdiyi s ə kkiz manat pulun aşkar olunaraq götürüldüyünü, bu bar
ə d ə protokol t ə rtib olun duğunu və protokola da imza etdiyini göstərmiş, həmçinin b irinci instansiya m ə hk ə m ə sind ə
ş ahid kimi ifad ə
Zabitov bil dirmişdir ki, .. Müşfiq narkotik vasitə l ərin satışı ilə m əşğuldur. 09 sentyabr 2016 - cı il tarixdə , saat 16 rad ə l ə rind
ə
Müşfiqlə telefon ə laq ə si saxla
mış
v ə ondan narkotik vasit ə heroin tapa bilib-bilm ə y ə c əyini soruşmuşdur. Müşfiq ona narkotik vasit ə
tapacağını və
bunun müqabilində pul lazım olduğunu demişdir . Müşfiqə
8 manat 7 pulu olduğunu və h əmin pula çatan miqdarda heroin verməsini bildirmişdir. Müşfiq ona pulu götürüb Mingəçevir şə h əri, H.Əliyev prospekti , 21 saylı binanın yaxınlığına gə lm ə
işdir . Sonra Ming əçevir şə h ər polis şöbə sin ə g ə l ə r ək könüllü olaraq öz vəsaiti hesabına narkotik vasit ə
ərin satışı ilə m əşğul olan Müşfiq adlı şə xsd ə n narkotik vasit ə
olan heroin alınmasında şərti alıcı kimi iştirak etmə k ist
ədiyini bildirmişdir. Bundan s onra onun t ə qdim etdiyi 1 ə d ə d 5 manatlıq və 3 ə
əd 1 manatlıq ə sginazlardan ibar ət, ümumilikdə
8 manat pul müvafiq qaydada s ə n ə dl əşdirildikdən sonra Müşfiqdə n narkotik vasit ə
alması üçün ona geri qaytarılmışdır . Polis
şöbə sind
ən çıxdıqdan sonra Müşfiqlə mobil telefon vasit ə sil
ə
ə laq ə saxla mış və
Müşfiq onu Ming əçevir şə h əri, H.Əliyev prospekti , ev 21- in qarşısında yerləşən idman meydançasında gözlədiyini demişdir . Müşfiqin dediyi yerə gedib gözlə m ə
ə
başlamış, bir qə d ər sonra Müşfiq g əlmişdir. Əvvə lc ə d ə n razılaşdığı kimi 8 manat pulu Müşfiqə ver ə r ə k ondan bir ə d
d siqaretin gümüşü kağız bükümü nd ə
ə
heroin almışdır. Bundan sonra Müşfiqdə n aralanıb Mingəçevir şə h ər polis şöbə sin ə g ə l ə r ək aldığı kağız bükümünü polis ə m əkdaşlarına t ə qdim etm işdir. Müşfiqdən aldığı kağız bükümü açılıb onun və
hal şahidlərinin iştirakı ilə baxış
keçirilmişdir. Həmin büküm aptek tə r ə zisind ə
çə kildikd
ə n sonra bir ə d
d z ə rf ə qoyularaq qablaşdırılmış, bu barə d ə protokol t ərtib olunmuş, protokolu o da imzalamışdır.
dig ər şahidlə r d ə
bu faktı tə sdiq etm
işlə r.
Göründüyü kimi, tə qsirl ə
ən şə xs
Müşfiq Nə biyev
ittiham olunduğu maddə il
ə
özünü t ə qsirli bilm ə s ə d ə, özünün ibtidai istintaq zamanı verdi yi ifad ə l ər, şahidlə rin ifad ə l
ri, ə m əliyyatın ha
zırlanması, həyata keçirilmə si v
ə
s. halların bir -biri il ə
üst - üstə düşmə
kl ə bir- birini tamamlaması, şahidlə rin verdikl ə ri ifad
ə l ə rin qeyri-obyektiv v ə h ə qiq
ə ti
ə ks etdirm ə y
n ifad
ə l ər olması qə na ə tin ə g ə lm ə y ə
heç bir əsasın olmaması, sübutlar arasında heç bir ziddiyy ə t v ə
uyğunsuzluğun yaranmaması onu göstə rir ki, h əmin sübutların mə nb əyinin mötə b ə rliyin ə
v ə
doğruluğuna heç bir şübhə yoxdur. T ə qsirl ə ndiril
ən şə xs
Müşfiq Nə biyev
ə b ə ra ə t verilm ə si
il ə
bağlı apelyasiya şikayə tind
ə
göstə ril ən xüsusatların heç biri m ə
ə m ə istintaqında tə dqiq edilmiş sübutlarla təsdiqini tapmamışdır. Əksinə , h əmin sübutlara ə sas ə
ə hk ə m ə
kollegiyası belə q
ə na ə t ə g ə lir ki, onun ə m
lind ə CM-in 234.2-ci madd ə sinin t
ərkibi vardır, apelyasiya şikayə tinin t ə
ə ra ə t verilm əsi üçün heç bir ə sas yoxdur. Bel
ə ki, CPM-in 42-ci (B ə ra
tin əsasları) maddə sin ə
ə sas
ə n, m
ə hk ə m ə
baxışı n ə tic ə sind ə t
ə qsirl
ə ndiril
ən şə xs ə qarşı irəli sürülmüş cinayətin törə dilm ə
ə onun
t ə qsirsizliyini t ə sdiq ed
ə n b
ə ra ət hökmü aşağıdakı hallarda çıxarılır: 42.1.1. cinay ə t hadis
əsi olmadıqda;
42.1.2. ə m ə ld ə cinay ə t t
ərkibi olmadıqda;
42.1.3. cinay ətin törə dilm
ə sin
ə aidiyy
əti olmadıqda;
42.1.4. t əqsirliliyi sübuta yetirilmə dikd
ə ; 42.2. B ə ra ət hökmü aşağıdakı hallarda çıxarılır: 42.2.1. bu M ə c
ll ə nin 42.1.1-ci madd ə sind
ə n ə z ə rd ə
tutulmuş əsaslara görə hadis ə nin baş vermə m əsi sübut olunduqda və ya baş vermiş hadisə d ə
ə t hadis
əsi sübut olunmadıqda;
42.2.2. bu M ə c ə ll ə nin 42.1.2-ci madd ə sind
ə n
ə z ə rd ə
tutulmuş ə sa slara görə t ə qsirl ə ndiril ən şə xsin
ə m ə lind ə cinay ə t t
ərkibi olmadıqda və ya
ə m ə lin cinay ət olmasını aradan qaldıran hallar mövcud olduqda;
42.2.3. bu M ə c ə ll ə nin 42.1.3- cü maddə sind
ə n
ə z ə rd ə
tutulmuş əsaslara görə
şə xsin t ə qsirl ə ndirildiyi cinay ətin törə dilm
ə sin
ə aidiyy
əti olmaması sübut edildikdə v ə ya onun h ə min ə m ə l ə aidiyy əti sübut edilmə dikd
ə ; 42.2.4. bu M ə c ə ll ə nin 42.1.4- cü maddə sind
ə n
ə z ə rd ə
tutulmuş əsaslara görə
şə xsin t ə qsirliliyini t ə sdiq ed ə n kifay
ə t q
ə d ər sübutlar toplanılmadıqda və ya toplanmış sübutlar onun
t
qsirsizliyini t ə sdiq etdikd ə .
İbtidai istintaq zamanı toplanmış, birinci instansiya mə hk ə m ə si v ə m
ə hk ə m ə
kollegiyasının iclasında tədqiq edilmiş sübutlar tə r əddüd etmə d ə n bel ə q ə na ə t ə g ə lm ə y ə
ə sas verir ki, t ə qsirl
ə ndiril
ə n şə xs Müşfiq Nə biyev ona qarşı irəli sürülə n cinay ə
ə m əlini törətmişdir, ona b ə ra ə t verilm əsi üçün heç bir qanuni ə sas yoxdur. Ona görə d
ə , m
ə hk ə m ə
kollegiyası apelyasiya şikayə tinin d ə
ə rini
işin faktiki hallarına uyğun olmayan d ə lill ə r kimi qiym ə tl ə ndirir 8 v ə t ə qsirl ə ndiril
ən şə xs
Müşfiq Nə biyevin m ə hk
m ə l ə rd ə verdiyi ifad ə l ərini özünü müdafiə
etm ə y ə yönəlmiş cə hd kimi q ə bul edir. T ə qsirl ə ndiril
ən şə xs
Müşfiq Nə biyev bar ə d
seçilmiş cə za t ə
ə s ə l ə sin ə g
ə linc
ə , m ə hk ə m ə
kollegiyаsının qənаə tin
ə
görə , birinci instansiya m ə hk ə m ə si bu m ə s ə l ə nin h ə lli zamanı CM -in 58.3- cü mаddə sinin t
ə l ə bl ə rin ə
riаyə t etm ə kl ə
onun törə tdiyi cinay ə tin xarakterini v ə ictimai t əhlükə lilik d
ə r ə c əsini, şə xsiyy ə
(ümumilikdə 8 d
ə f ə m ə hkum edilm ə si), h
əmçinin c ə za sını yüngülləşdirən halların olmamasını,
ağırlaşdıran hаlın olmasını, habelə t əyin olunmuş c əzanın tə qsirl ə ndiril ən şəxsin islah olunmasına və onun ail ə sinin h
əyat şə raitin
ə t
ə sirini
müzakirə ed
ə r ə k qiym ə tl əndirdiyi bütün halları k ifay
ə t q
ə d ə r n ə z ə r ə almış və
ona bu halların m əcmusuna uyğun olaraq CM -in 234.2-ci madd əsinin sanksiyasında nə z ə
ə
tutulmuş hə dd ə
qanuni v ə
ə dal
ə tli c
ə za t
əyin etmişdir.
Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 60 - cı maddəsinə əsasən, hər kəsin hüquq və azadlıqlarının məhkəmədə müdafiəsinə təminat verilir. Həmin maddənin mahiyyəti ondadır ki, hər kəsin Əsas Qanunda və digər normativ - hüquqi aktlarda nəzərdə tutulan hüquq və azadlıqlarının məhkəmənin müdafiəsi altında olduğu təsdiq edilir. Bu baxımdan təqsirləndirilən şəxslərin cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməsi, onlara cəzaların növünün və həddinin təyin olunması zamanı qanunvericiliyin tələblərinə Konstitusiyada nəzərdə tutulan təminatlar sisteminə xələl gətirilmədən əməl edilməlidir.
Az
ərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 63 - cü maddə sin ə
görə, qanuni qüvvəsini almış m ə hk ə m ə
hökmü olmadan heç kə s cinay ə t etm ə kd ə t əqsirli sayıla bilməz. Konstitusiyanın bu müddəası baxımından ə dal
ət mühakimə sinin
ən mühüm aktı olan mə hk ə m ə
hökmünün qanuni ,
əsaslı və
ə dal ə tliliyinin t ə min edilm əsi demokratik hüquqi dövlə td ə xüsusi ə
h ə miyy ə t k
ə sb edir. Az ərbaycan Respublikası cinayə t-prosessual qanunvericiliyi cinay ə tin ə lam
ə tl ə rini ə ks etdir ə n ə m ə ll ə rin cinay ə t olub-
olmamasını, cinayəti törə tm ə kd ə t ə qsirl
ə ndiril
ən şə xsin t
ə qsirli
olub- olmamasını, habelə cinay ə
ə n ə z ə rd ə
tutulmuş ə m ə ll əri törə tm ə kd ə
şübhə li v
ə
ya t ə qsirl
ə ndiril
ən şə xsin cinay ə t t
ə qibinin v ə
afi əsinin hüquqi prosedurlarını müə yy ə
edir (CPM-in 1.1-ci madd ə si). M ə hk ə m ə hökmü şə xsin t ə
olmaması kimi hə yati
ə h ə miyy ə ti olan m ə s ə l ə ni h ə ll
edir. Bu s ə b ə bd ə n prosessual qanunvericiliyin t ə l ə bl ə rin ə
görə , m
ə hk ə m ənin hökmü qanuni və
ə
aslı olmalıdır (CPM -in 349.3- cü maddə si).
M ə hk ə m ə hökmü Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının, Cinayə t-Prosessual M ə c ə ll ə sinin, Az ərbaycan Respublikası cinayə t v
ə dig
ər qanunlarının tə l ə bl ə rin ə riay
ə t edilm ə kl ə çıxarıldıqda qanuni hesab edilir (CP M-in 10.1, 349.4- cü maddə
l ə ri). M ə hk ə m ə hökmü o vaxt qanuni hesab edilə bil ər ki, hökm hə m forma, h ə m d ə m ə zmununa görə
cinay ə t-prosessual qanunvericiliyinin, cinay ə t qanununun v ə Az
ərbaycan Respublikasının dig
ər qanunvericilik aktlarının tə l ə bl ə rin ə
cavab vermiş olsun. Hökmdə öz əksini tapmalı olan ist ə
ə n m
ə s ə l ə
yalnız qanunvericiliyin tə l ə bin ə
uyğun olaraq hə ll edilm
ə lidir.
M ə hk ə m ə nin g ə ldiyi n ə tic
ə l ər yalnız mə hk ə m ə
istintaqında tədqiq edilmiş sübutlara əsaslandıqda, bu sübutlar ittihamın qi ym ə tl ə ndirilm əsi üçün kifayə t etdikd ə , m
ə hk ə m ə nin müə yy ə n etdiyi hallar onun t ədqiq etdiyi sübutlara uyğun gə ldikd ə
ə hk ə m ə
hökmü əsaslı hesab edilir (CPM-in 349.5-ci madd ə si).
Yuxarıda göstə ril ə
ə nin t
ə l ə bin ə
ə sas
ə n, m
ə hk ə m ə
hökmünün əsaslı olmasının başlıca şə rtl ə
ə n biri ondan ibar ə tdir ki, m ə hk ə m ə nin g ə ldiyi n
ə tic
ə l ər yalnız mə hk ə m ə
istintaqında tədqiq edilmiş sübutlara əsaslanmalıdır. M ə hk ə m ə
hökmünün əsaslılığının şə rtl ə rind ə n biri d ə, hökmdə
müə yy ən edilmiş halların m ə
ə m ə istintaqı nda t ədqiq edilmiş sübutlara uyğun gə lm ə sidir. Bu is ə o dem
əkdir ki, şə xsin
cinay ət törə
tm ə kd ə t əqsirli olmasına dair mə hk ə m ə q ərarı mülahizə l ə r ə
ə saslana bilm ə z v ə
işə aid biri dig ə rin
ə
uyğun gə l ən mötə
b ər sübutların mə cmusu il ə t əsdiq olunmalıdır (CPM -in 28.5- ci madd ə
M ə hk ə m ə kollegiyası hesab edir ki, ibtidai araşdırma zamanı qanuni üsullarla toplanmış sübutlar mə hk ə m ə
iclasında tam, hə rt ə r ə fli v ə
obyektiv araşdırılmış, birinci instansiya mə hk ə m ə si
iş üçün mühüm ə h ə
ə t k
ə sb ed
ən bütün halları aydınlaşdıraraq, Müşfiq Nə biyev
ə israr olunan 9 cinay
əti törə tm əsi haqda işin faktiki hallarına uyğun olan nə tic ə y ə g əlmişdir. CM-in 5.1-ci madd ə sin
ə
ə sas ə n, ə m ə lin cinay ət sayılması və h ə
ə m ə l ə
görə c ə za v ə
dig ə r cinay ət hüquqi xarakterli tə dbirl
ər yalnız bu Mə c ə ll ə il ə
müə yy ə n edilir. H ə min M ə c ə ll ə nin 41.2- ci mаddə sin
ə
əsаsə n, c əzа sosiаl ədаlə tin b ərpаsı, mə hkumun islаh edilmə si v ə
ə m m
əhkumlаr, hə m d
ə
bаşqа şə xsl ə r t ə r ə find ən yeni cinаyə tl ə
tö r ə dilm əsinin qаrşısını аlmаq mə qs ə
ə t ə tbiq edilir.
Azərbaycan Respublikası Cəzaların İcrası Məcəlləsinin 8.1 - ci maddəsinə əsasən, məhkumların islah edilməsi - onlarda qanuna itaətin yaranması, insana, cəmiyyətə, əməyə, birgəyaşayış qayda və ənənələrinə hörmət və ehtiramın formalaşdırılmasıdır.
H ə min M
ə c ə ll ə nin 58.1-ci madd ə sin
ə
ə sas ə n, cinay ət törə tm ə kd ə t ə qsirli bilin ən şə xs
bu M ə c ə ll ənin ümumi hissəsinin müddəaları nə z ə r ə
alınmaqla Xüsusi hissənin müvafiq madd
ə l ə rind ə n ə z ə rd ə
tutulmuş hə dl ə rd ə
ə dal
ə tli c
ə za t
ə yin edilir. M ə
ə m ə kollegiyasının fikrincə , birinci instansiya m ə hk ə m ə si t örədilmiş cinаyə tin xarakteri v ə ictimаi təhlükə lilik d ə
ə c ə sin ə , t ə qsirl
ə ndiril
ən şə xsin
şə xsiyy
ə tin
ə
uyğun olaraq Müşfiq Nə biyev ə
ittiham olunduğu mаddə
ni n sаnksiyаsındа nə z ə
ə
tutulаn hə dd ə
qаnuni c əzа tə yin etmişdir.
hk ə m ə si t
ə r ə find ə n m ə hk ə m ə
baxışı zamanı və ibtidai istintaq zamanı cinayət işi üzrə
qаnun pozuntusunа yol verilməsi, iş üçün mühüm ə h ə miyy ə t k ə sb ed
ən hаllаrın аydınlаşdırılmаmаsı və t
ə qsirl
ə ndiril
ən şəxsin hüquqlarının hər hansı formada pozulması iş mаteriаllаrı ilə
müə
yy ə n edilm əmişdir.
Belə olаn hаldа, məhkəmə kollegiyаsı CPM-in 392.3- cü mаddəsinə uyğun olаrаq , аpelyаsiyа tələblərinin əsаslаndırıldığı bütün dəlilləri tədqiq edib, аpelyаsiyа şikаyətinin təmin olunmаsı üçün qаnuni əsаslаr tаpmаyаrаq
hesаb edir ki, təqsirləndirilən şəxs Müşfiq Nəbiyevin
apelyasiya şikayəti təmin edilmədən, onun CM-in 234.2- ci maddəsi ilə məhkum edilmə s inə dair Mingəçevir Şəhər Məhkəməsinin 19 yanvar 2017-ci il tarixli hökmü isə dəyişdirilmədən sаxlаnılmаlıdır.
CPM-in 398.1.1- ci maddəsinə əsasən, apelyasiya şikayətinin və ya apelyasiya protestinin baxışı nəticəsində apelyasiya instansiyası məhkəməsi birinci instansiya məhkəməsinin hökm və ya qərarını dəyişdirmədən, apelyasiya şikayətini və ya apelyasiya protestini isə təmin etmədən saxlanılması haqqında qərar qəbul etməyə haqlıdır.
Şə rh edil
ə nl ə ri v ə CPM-in 394, 397, 398, 407 v ə 410-cu madd ə l
rini r ə hb ə r tutaraq m ə
ə m ə kollegiyası
T
ə qsirl
ə ndiril
ən şə xs
Müşfiq N ə biyevin apelyasiya şikayə ti t ə
ə sin.
N əbiyev Müşfiq Qahi r oğlunun
CM-in 234.2-ci madd ə si il ə m
ə hkum edilm ə sin
ə dair
Ming əçevir Şə h ə
ə hk ə m ə sinin 19 yanvar 2017- ci il tarixli hökmü baxılmış apelyasiya şik ay ə ti üzrə
d əyişdirilmə d ə
saxlanılsın.
Q ərar elan olunduğu andan qanuni qüvvə y ə minir. Q
ərаrdаn CPM -in 410- cu mаddə sind
ə
müə yy ən olunmuş müddə tl ə
ə v
ə qaydada Az ərbаycаn Respublikаsı Ali Mə hk ə m ə sin
ə
kаssаsiyа şikаyə ti v ə
kаssаsiyа protesti verilə bil
ə r. S ə drlik ed ə n: imza var Hakiml ə r: imzalar var Düzdür.
Hakim: Rafail Əliyev Yüklə 0,51 Mb. Dostları ilə paylaş:
|