1-sahifa 2-sahifa



Yüklə 0,91 Mb.
səhifə204/324
tarix14.05.2022
ölçüsü0,91 Mb.
#57918
1   ...   200   201   202   203   204   205   206   207   ...   324
Daniel-Kahneman-Thinking-Fast-and-Slow pdf translator-.pdf

370-sahifa

protsedura). Tajribada jami 154 nafar bemor ishtirok etdi; the

eng qisqa protsedura 4 daqiqa, eng uzuni 69 daqiqa davom etdi.

Keyin, oson savolni ko'rib chiqing: ikkita bemor foydalangan deb faraz qiling

og'riq ko'lami xuddi shunday, qaysi bemor ko'proq azob chekdi? Musobaqa yo'q. Mana

Bemor B ning vaqtini yomonroq o'tkazganligi haqidagi umumiy kelishuv. Bemor B da o'tkazdi

har qanday og'riq darajasida bemor A kabi kamida ko'p vaqt, va «ostida maydon

egri chiziq A ga qaraganda B uchun aniq kattaroqdir. Asosiy omil, albatta, bu

B ning protsedurasi ancha uzoq davom etdi. Men asoslangan chora-tadbirlar chaqiraman

bir lahzalik og'riq gedonimetri jami hisobotlari.

15-rasm

Jarayon tugagach, barcha ishtirokchilardan "baholash" so'ralgan

umumiy og'riq miqdori" ular protsedura davomida boshdan kechirgan. The

so'zlar ularni og'riqning ajralmas qismi haqida o'ylashga undash uchun mo'ljallangan edi

ular gedonimetrning umumiy ko'rsatkichlarini takrorlashlari haqida xabar berishgan. Ajablanarlisi shundaki,

bemorlar hech narsa qilmadilar. Statistik tahlil ikkitasini aniqladi

Boshqa tajribalarda biz kuzatgan namunani ko'rsatadigan topilmalar:

Peak-end qoidasi: Global retrospektiv reyting tomonidan yaxshi bashorat qilingan

eng yomon daqiqada qayd etilgan og'riq darajasining o'rtacha ko'rsatkichi

tajriba va uning oxirida.

Muddati e'tiborsizlik: protsedura davomiyligi hech qanday ta'sir ko'rsatmadi

umumiy og'riq reytinglari bo'yicha nima bo'lishidan qat'iy nazar.

Endi siz ushbu qoidalarni A va B bemorlarning profillariga qo'llashingiz mumkin. The

ng bo'yicha eng yomon ko'rsatkich Jon er soever (10 balli shkala bo'yicha 8) uchun bir xil bo'ldi





371-bet

ikkala bemor ham, lekin protsedura tugaguniga qadar oxirgi reyting 7 uchun edi

bemor A va faqat 1 bemor B. Shuning uchun cho'qqi-end o'rtacha 7,5 edi

bemor A uchun va faqat 4,5 bemor B uchun. Kutilganidek, A bemor a saqlab qoldi

epizodning xotirasi bemor B ga qaraganda ancha yomonroq. Bu omadsizlik edi

bemor A, protsedura yomon lahzada tugatilib, uni qoldirdi

yoqimsiz xotira.

Endi bizda boylikning sharmandasi bor: ikki o'lchov

tajribali yordamchi - hedonimetrning umumiy va retrospektiv

baholash - bu tizimli ravishda farqlanadi. Gedonimetrning umumiy ko'rsatkichlari

kuzatuvchi tomonidan shaxsning tajribasi haqidagi hisobotidan hisoblab chiqilgan

daqiqalar. Biz bu hukmlarni davomiylik bilan bog'liq deb ataymiz, chunki

"egri chiziq ostidagi maydon" ni hisoblash hamma uchun teng og'irliklarni belgilaydi

lahzalar: 9-darajadagi ikki daqiqalik og'riq bir daqiqadan ikki baravar yomon

bir xil darajadagi og'riq. Biroq, bu tajriba va boshqalarning topilmalari

retrospektiv baholashlar davomiyligi va befarq ekanligini ko'rsatadi

og'irligi ikki yagona moment, cho'qqisi va oxiri, ancha ko'proq

boshqalar. Xo'sh, qaysi biri muhim bo'lishi kerak? Shifokor nima qilishi kerak? The

tanlash tibbiy amaliyotga ta'sir qiladi. Biz shuni ta'kidladik:

Maqsad bemorlarning og'riqni xotirasini kamaytirish bo'lsa, uni pasaytirish

Og'riqning eng yuqori intensivligi minimallashtirishdan ko'ra muhimroq bo'lishi mumkin

protsedura davomiyligi. Xuddi shu fikrga ko'ra, asta-sekin yengillik bo'lishi mumkin

Agar bemorlar yaxshi xotirani saqlab qolishsa, to'satdan yengillik afzalroqdir

protsedura oxirida og'riq nisbatan yumshoq.

Agar maqsad haqiqatda boshdan kechirgan og'riq miqdorini kamaytirish bo'lsa,

protsedurani tezda bajarish, hatto shunday bo'lsa ham, maqsadga muvofiq bo'lishi mumkin

cho'qqisi og'riq intensivligini oshiradi va dahshatli bilan bemorlarni qoldiradi

xotira.

Ikki maqsaddan qaysi biri sizga eng jozibali deb topdingiz? menda yo'q

to'g'ri so'rov o'tkazdi, lekin mening taassurotim shundaki, kuchli ko'pchilik iroda qiladi

og'riq xotirasini kamaytirish foydasiga tushing. Men o'ylashni foydali deb bilaman

bu dilemmani ikki shaxs o'rtasidagi manfaatlar to'qnashuvi sifatida ko'ring (bu yo'q

ikkita tanish tizimga mos keladi). Boshdan o'zini biridir

Bu savolga javob beradi: "Endi og'riyaptimi?" Eslab qolish o'zini emas

"Umuman olganda, qanday bo'ldi?" Degan savolga javob beradi. Xotiralar

hayot tajribamizdan saqlaydigan barcha narsamiz va yagona istiqbol

hayotimiz haqida o'ylaganimizda qabul qilishimiz mumkin bo'lgan narsa shudir

o'zini eslash.




Yüklə 0,91 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   200   201   202   203   204   205   206   207   ...   324




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin