1-sahifa 2-sahifa

153-bet

Linda: Kamroq - ko'proq

Tajribalarimizning eng mashhuri va bahslisi a

Linda ismli xayoliy ayol. Amos va men Linda muammosini o'ylab topdik

hukm chiqarishda evristikaning roli to'g'risida ishonchli dalillar keltiring

ularning mantiqqa mos kelmasligi. Biz Lindani shunday tasvirladik:

Linda o'ttiz bir yoshda, yolg'iz, ochiqchasiga va juda yorqin.

U falsafa bo‘yicha ixtisoslashgan. Talaba sifatida u chuqur edi

kamsitish va ijtimoiy adolat masalalari bilan bog'liq, va

yadroga qarshi namoyishlarda ham qatnashgan.

1980-yillarda bu ta'rifni eshitgan tomoshabinlar doimo kulishardi

chunki ular Linda universitetida o'qiganini darhol bilishdi

O'sha paytda o'zining radikalligi bilan mashhur bo'lgan Berklidagi Kaliforniya,

siyosiy faol talabalar. Tajribalarimizdan birida biz taqdim etdik

Linda uchun sakkizta mumkin bo'lgan stsenariylar ro'yxati bilan ishtirokchilar. Tomdagi kabi

W muammosi, ba'zilari stsenariylarni vakillik bo'yicha, boshqalari bo'yicha tartiblashdi

ehtimollik. Linda muammosi shunga o'xshash, ammo burilish bilan.

Linda boshlang'ich maktab o'qituvchisi.

Linda kitob do'konida ishlaydi va yoga saboqlarini oladi.

Linda feministik harakatda faol.

Linda psixiatrik ijtimoiy ishchi.

Linda Ayollar Saylovchilar Ligasi a'zosi.

Linda bank xodimi.

Linda sug'urta sotuvchisi.

Linda bank xodimi va feministik harakatda faol.

Muammo uning yoshini bir necha jihatdan ko'rsatadi. Saylovchi ayollar ligasi

endi avvalgidek mashhur emas va feministik "harakat" g'oyasi

g'alati tuyuladi, bu ayollarning maqomidagi o'zgarishlardan dalolat beradi

oxirgi o'ttiz yil. Hatto Facebook davrida ham buni taxmin qilish oson

hukmlar deyarli mukammal konsensus: Linda bir uchun juda yaxshi mos keladi

faol feminist, kitob do'konida ishlaydigan kishi uchun juda mos keladi va

yoga saboqlarini oladi va bank kassasiga yoki sug'urtaga juda mos kelmaydi

sotuvchi.

Endi ro'yxatdagi muhim narsalarga e'tibor qarating: Linda ko'proq o'xshaydimi?

bank kassasi yoki ko'proq feministda faol bo'lgan bank kassasiga o'xshaydi

harakat? Linda "feministik bank" g'oyasiga mos kelishiga hamma rozi

bank kassirlari stereotipiga qaraganda yaxshiroq. Stereotipik

bank kassasi feministik faol emas va bu tafsilotga qo'shiladi

154-bet

tavsif yanada izchil hikoya qiladi.

Twist ehtimollik hukmlarida keladi, chunki a bor

ikki stsenariy o'rtasidagi mantiqiy bog'liqlik. Venn nuqtai nazaridan o'ylab ko'ring

diagrammalar. Feministik bank kassirlari to'plami to'liq to'plamga kiritilgan

bank kassirlari, chunki har bir feminist bank kassasi 0% "ustwora ban0%" wa bankdir

aytuvchi. Shuning uchun Lindaning feministik bank xodimi bo'lish ehtimoli bo'lishi kerak

uning bank xodimi bo'lish ehtimolidan pastroq. Siz belgilaganingizda a

mumkin bo'lgan voqeani batafsilroq ko'rib chiqsangiz, faqat uning ehtimolini kamaytirishingiz mumkin. The

muammo shuning uchun sezgi o'rtasidagi ziddiyatni o'rnatadi

reprezentativlik va ehtimollik mantig'i.

Bizning dastlabki tajribamiz sub'ektlar o'rtasida edi. Har bir ishtirokchi to'plamni ko'rdi

Muhim elementlardan faqat bittasini o'z ichiga olgan ettita natijadan ("bank kassasi")

yoki "feministik bank xodimi"). Ba'zilar natijalarni o'xshashlik bo'yicha tartibladilar,

boshqalar ehtimoli bo'yicha. Tom V misolida bo'lgani kabi, o'rtacha reytinglar

o'xshashlik va ehtimollik bo'yicha bir xil edi; "feminist bank kassasi" reytingida

ikkalasida ham "bank kassasi" dan yuqori.

Keyin biz mavzu ichidagi dizayndan foydalanib, tajribani davom ettirdik. Biz

Siz ko'rganingizdek so'rovnomani tuzdi, oltinchisida "bank kassasi"

ro'yxatdagi pozitsiya va oxirgi element sifatida "feministik bank kassasi". Biz edik

sub'ektlar ikkalasi o'rtasidagi munosabatni sezishlariga ishonch hosil qildi

natijalar va ularning reytinglari mantiqqa mos keladi. Haqiqatdan ham,

biz bunga shunchalik amin edikki, biz a o'tkazishni arzigulik deb o'ylamagan edik

maxsus tajriba. Mening yordamchim yana bir tajriba o'tkazayotgan edi

laboratoriya va u sub'ektlardan yangi Linda so'rovnomasini to'ldirishni so'radi

ro'yxatdan o'tish paytida, ular to'lashdan oldin.

Yordamchimning tagida o'nga yaqin anketa to'plangan edi

stol oldidan men ularga bexosdan qaradim va barcha sub'ektlar borligini topdim

"feminist bank kassasi" ni "bank kassasi" dan ko'ra ko'proq ehtimoliy deb baholadi. Men shunday edim

Men hali ham kul rangning "fleshka xotirasini" saqlab qolganimdan hayron bo'ldim

metall stol va men bu kashfiyot qilganimda hamma qaerda edi. I

tezda Amosga qo'ng'iroq qilib, topganimizni aytib berish uchun hayajonlandi: biz

mantiqni vakillikka qarama-qarshi qo'ygan edi, vakillik esa

yutuq!

Ushbu kitob tilida biz 2-tizimning muvaffaqiyatsizligini kuzatdik: bizning

ishtirokchilar mantiqning dolzarbligini aniqlash uchun adolatli imkoniyatga ega bo'ldilar

qoida, chunki ikkala natija ham bir xil reytingga kiritilgan. Ular qilmadilar

bu imkoniyatdan foydalaning. Tajribani kengaytirganimizda, biz

Bizning namunamizdagi bakalavrlarning 89% mantiqni buzganligini aniqladi

ehtimollik. Biz respondentlarning statistik jihatdan murakkab ekanligiga amin bo'ldik

yaxshi bo'lardi, shuning uchun biz xuddi shu so'rovnomani doktoranturaga topshirdik

Stenford Oliy maktabining qaror qabul qilish dasturidagi talabalar

155-bet

Biznes bo'limi, ularning barchasi bir nechta ilg'or kurslarni o'tagan

ehtimollik, statistika va qarorlar nazariyasi. Biz yana hayratda qoldik: 85%

Bu respondentlar, shuningdek, "feminist bank kassasi" dan ko'ra ko'proq bo'lgan

"bank xodimi."

Keyinchalik biz "borgan sari umidsiz" deb ta'riflagan narsada

xatoni bartaraf, biz Linda odamlarning katta guruhlar joriy va

ularga oddiy savol berdi:

Qaysi variant ko'proq ehtimoli bor?

Linda bank xodimi.

Linda bank xodimi va feministik harakatda faol.

Muammoning bu keskin versiyasi Lindani ba'zi doiralarda mashhur qildi va

bu bizga yillar davomida tortishuvlarga sabab bo'ldi. Bakalavrlarning taxminan 85% dan 90% gacha

bir qancha yirik universitetlar mantiqqa zid ravishda ikkinchi variantni tanladilar.

Ajablanarlisi shundaki, gunohkorlarda uyat yo'q edi. Men o'zimdan so'raganimda

katta bakalavr sinfi ba'zi bir g'azab bilan, “Siz buni tushunasizmi

elementar mantiqiy qoidani buzganmisiz? orqa qatorda kimdir

"Xo'sh, nima?" deb baqirdi. va xuddi shu xatoga yo'l qo'ygan aspirant

O'zini shunday deb tushuntirdi: "Men siz shunchaki mening fikrimni so'rayapsiz deb o'yladim".

" Fallacy " so'zi , odatda, odamlar mantiqiy fikrni qo'llay olmaganda ishlatiladi

aniq tegishli bo'lgan qoida. Amos va men a. g'oyasini kiritdik