345-bet
Qaytarilishlar
Sizda zo'ravonlik qurbonlari uchun tovon to'lash vazifasi bor
jinoyatlar. Siz undan foydalanishni yo'qotgan odamning ishini ko'rib chiqasiz
o'q jarohati natijasida o'ng qo'l. U o'q uzganida
o‘z uyidagi maishiy xizmat do‘konida sodir bo‘lgan o‘g‘irlik sodir etgan
Turar joy dahasi.
Jabrlanuvchining uyi yaqinida ikkita do'kon bor edi, ulardan biri o'zi
boshqasidan ko'ra ko'proq tez-tez kelib turadi. Ikki stsenariyni ko'rib chiqing:
(i) O'g'irlik erkakning oddiy do'konida sodir bo'lgan.
(ii) Bu odamning oddiy do'koni dafn marosimi uchun yopilgan edi, shuning uchun u o'zini qildi
boshqa do'konda xarid qilish, u erda otib tashlandi.
Erkak otib tashlangan do'kon farq qilishi kerakmi?
uning kompensatsiyasi?
Siz o'z qaroringizni birgalikda baholashda qildingiz, bu erda ikkitasini ko'rib chiqasiz
stsenariylarni bir vaqtning o'zida va taqqoslash. Siz qoidani qo'llashingiz mumkin.
Agar ikkinchi stsenariy yuqori tovonga loyiq deb hisoblasangiz, siz
dollar qiymatini oshirishi kerak.
Javob bo'yicha deyarli universal kelishuv mavjud: kompensatsiya
ikkala holatda ham bir xil bo'lishi kerak. Kompensatsiya bu uchun
nogironlik jarohati, shuning uchun nima uchun u sodir bo'lgan joy har qanday qilish kerak
Cmakerence farqi bormi? Ikki stsenariyni birgalikda baholash sizga a berdi
axloqiy tamoyillaringizni tegishli omillar haqida o'rganish imkoniyati
jabrlanuvchining kompensatsiyasiga. Aksariyat odamlar uchun joylashuv bulardan biri emas
omillar. Aniq taqqoslashni, fikrlashni talab qiladigan boshqa vaziyatlarda bo'lgani kabi
sekin edi va tizim 2 ishtirok etdi.
Dastlab psixologlar Deyl Miller va Keti Makfarlend
ikkita stsenariyni ishlab chiqdi, ularni yolg'izlik uchun turli odamlarga taqdim etdi
baholash. Mavzular o'rtasidagi tajribada har bir ishtirokchi faqat ko'rdi
bir stsenariy va unga dollar qiymatini tayinladi. Ular, albatta, siz kabi topdilar
Taxminlarga ko'ra, agar u otib tashlangan bo'lsa, jabrlanuvchiga ancha katta miqdorda mukofot berilgan
u o'zining oddiy do'konida otib tashlanganidan ko'ra kamdan-kam tashrif buyurgan do'kon. Achchiqlik
(afsuslanishning yaqin qarindoshi) qarama-qarshi tuyg'u bo'lib, u uyg'otadi
chunki “agar u oddiy do'konida xarid qilgan bo'lsa...” degan fikr keladi
aqlga oson. Mashhur tizim 1 almashtirish mexanizmlari va
intensivlik moslashuvi hissiy reaktsiyaning kuchini ga aylantiradi
hikoyani pul miqyosida ochib, dollar mukofotlarida katta farq yaratdi.
Ikki tajribani solishtirish keskin kontrastni ko'rsatadi. Deyarli
Ikkala stsenariyni birga ko'rgan har bir kishi (mavzu ichida) ma'qullaydi
achchiqlik qonuniy fikr emas degan tamoyil. Afsuski,
printsip faqat ikkita stsenariy birgalikda ko'rilganda dolzarb bo'ladi,
va hayot odatda shunday emas. Biz odatda hayotni boshdan kechiramiz
sub'ektlar o'rtasidagi rejim, bunda qarama-qarshi alternativlar bo'lishi mumkin
fikringizni o'zgartirish yo'q, va, albatta, WYSIATI. Natijada,
axloq haqida o'ylaganingizda ma'qullagan e'tiqodlaringiz bunday emas
albatta sizning hissiy reaktsiyalaringizni va axloqiy sezgilarni boshqaradi
turli vaziyatlarda sizning fikringizga kelib, ichki izchil emas.
O'g'irlikni yagona va birgalikda baholash o'rtasidagi nomuvofiqlik
stsenariy hukm va tanlovning o'zgarishining keng oilasiga tegishli.
Birinchi afzal teskari 1970-yillarning boshlarida kashf qilindi va
yillar davomida boshqa turdagi ko'plab o'zgarishlar haqida xabar berilgan.
Dostları ilə paylaş: |