5 lb. Book of gre practice Problems



Yüklə 15,65 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə215/319
tarix30.08.2023
ölçüsü15,65 Mb.
#140967
1   ...   211   212   213   214   215   216   217   218   ...   319
Manhattan Prep - 5 Lb. Book of Gre Practice Problems 1,800 Practice Problems in Book and Online (Manhattan Prep 5 lb Series (2019 Edition))-Manhattan Prep (2019)

(D) CORRECT.
This suggests that the visitors from Country Y are not the
source of the disease. Thus, testing them would likely do little to curb the
spread of the disease.
(E) If the visitors from Country Y are indeed carriers, then their refusal to
visit Country X would help curb the disease.
22. 
(D).
The argument concerns the economic impact on restaurants in
Prohibitionland if the service of alcoholic beverages is banned. It presents
evidence that, despite restrictions on the service of alcohol in certain areas of
Prohibitionland, sales taxes in restaurants in those areas rose at a higher rate
than for those in other parts of Prohibitionland. This evidence suggests that
the ban would not have any adverse economic impact. To support the
restaurant proprietors’ claim, the correct answer choice will call the relevance
of the seemingly contradictory evidence into question.
(A) This answer choice may seem to strengthen the argument that banning the
service of alcoholic beverages would have an adverse impact on restaurants.
However, as the evidence involves data for the entire year, citing a short-term
negative impact on restaurant visitation at the beginning of the year does not
measurably strengthen the argument.
(B) The relative tax rate on food and beverages as compared to other
consumer goods is irrelevant.
(C) A gradual decline in alcohol consumption over the past 20 years would
suggest that over time, any ban on alcohol would have an increasingly small
impact on restaurant visitation, weakening the proprietors’ argument.


(D) CORRECT.
This statement calls the evidence into question by indicating
that any measured increase in sales taxes and, presumably, revenues for
restaurants that have been operating under the restrictions enacted last year is
irrelevant, as the restrictions are arguably completely different than the total
ban that has been proposed. This answer choice substantially strengthens the
proprietors’ argument by threatening to make the cited evidence irrelevant.
(E) That overall sales tax revenue did not increase at a higher rate in the
provinces that enacted the restrictions on alcoholic beverages weakens the
proprietors’ argument, as it makes the cited evidence more compelling by
ruling out the possibility of different growth rates in the different areas.


23. 
(A).
The passage concludes that “the whereabouts of most of the world’s
most valuable artwork are probably unknown.” The basis for this claim is that
“serious art collectors are discreet” when purchasing or selling significant
pieces of art. To weaken this claim, one would need information that
demonstrated that serious art collectors, while discreet in purchasing and
selling their artwork, were relatively open about the artworks in their
possession. Alternatively, one could weaken this claim using information that
showed that serious art collectors possessed only a small fraction of the
world’s most valuable art. The question asks you to find an answer choice that
does not weaken the conclusion.

Yüklə 15,65 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   211   212   213   214   215   216   217   218   ...   319




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin