Adolph Hitler Mein Kampf (My Struggle)

part of his onerous service to his constituents he enters his name, 
and in return receives a small indemnity as a well­earned reward 
for his unceasing and exhausting labours.
When four years have passed, or in the meantime if there should 
be some critical weeks during which the parliamentary 
corporations have to face the danger of being dissolved, these 
honourable gentlemen become suddenly seized by an irresistible 
desire to act. Just as the grub­worm cannot help growing into a 
cock­chafer, these parliamentarian worms leave the great House 

---

of Puppets and flutter on new wings out among the beloved 
public. They address the electors once again, give an account of 
the enormous labours they have accomplished and emphasize the 
malicious obstinacy of their opponents. They do not always meet 
with grateful applause; for occasionally the unintelligent masses 
throw rude and unfriendly remarks in their faces. When this spirit 
of public ingratitude reaches a certain pitch there is only one way 
of saving the situation. The prestige of the party must be 
burnished up again. The programme has to be amended. The 
committee is called into existence once again. And the swindle 
begins anew. Once we understand the impenetrable stupidity of 
our public we cannot be surprised that such tactics turn out 
successful. Led by the Press and blinded once again by the 
alluring appearance of the new programme, the bourgeois as well 
as the proletarian herds of voters faithfully return to the common 
stall and re­elect their old deceivers. The 'people's man' and 
labour candidate now change back again into the parliamentarian 
grub and become fat and rotund as they batten on the leaves that 
grow on the tree of public life – to be retransformed into the 
glittering butterfly after another four years have passed.
Scarcely anything else can be so depressing as to watch this 
process in sober reality and to be the eyewitness of this 
repeatedly recurring fraud. On a spiritual training ground of that 
kind it is not possible for the bourgeois forces to develop the 
strength which is necessary to carry on the fight against the 
organized might of Marxism. Indeed they have never seriously 
thought of doing so. Though these parliamentary quacks who 
represent the white race are generally recognized as persons of 
quite inferior mental capacity, they are shrewd enough to know 
that they could not seriously entertain the hope of being able to 
use the weapon of Western Democracy to fight a doctrine for the 
advance of which Western Democracy, with all its accessories, is 
employed as a means to an end. Democracy is exploited by the 
Marxists for the purpose of paralysing their opponents and 
gaining for themselves a free hand to put their own methods into 
action. When certain groups of Marxists use all their ingenuity 
for the time being to make it be believed that they are inseparably 

---

attached to the principles of democracy, it may be well to recall 
the fact that when critical occasions arose these same gentlemen 
snapped their fingers at the principle of decision by majority 
vote, as that principle is understood by Western Democracy. 
Such was the case in those days when the bourgeois 
parliamentarians, in their monumental shortsightedness, believed 
that the security of the Reich was guaranteed because it had an 
overwhelming numerical majority in its favour, and the Marxists 
did not hesitate suddenly to grasp supreme power in their own 
hands, backed by a mob of loafers, deserters, political place­
hunters and Jewish dilettanti. That was a blow in the face for that 
democracy in which so many parliamentarians believed. Only 
those credulous parliamentary wizards who represented 
bourgeois democracy could have believed that the brutal 
determination of those whose interest it is to spread the Marxist 
world­pest, of which they are the carriers, could for a moment, 
now or in the future, be held in check by the magical formulas of 
Western Parliamentarianism. Marxism will march shoulder to 
shoulder with democracy until it succeeds indirectly in securing 
for its own criminal purposes even the support of those whose 
minds are nationally orientated and whom Marxism strives to 
exterminate. But if the Marxists should one day come to believe 
that there was a danger that from this witch's cauldron of our 
parliamentary democracy a majority vote might be concocted, 
which by reason of its numerical majority would be empowered 
to enact legislation and might use that power seriously to combat 
Marxism, then the whole parliamentarian hocus­pocus would be 
at an end. Instead of appealing to the democratic conscience, the 
standard bearers of the Red International would immediately 
send forth a furious rallying­cry among the proletarian masses 
and the ensuing fight would not take place in the sedate 
atmosphere of Parliament but in the factories and the streets. 
Then democracy would be annihilated forthwith. And what the 
intellectual prowess of the apostles who represented the people in 
Parliament had failed to accomplish would now be successfully 
carried out by the crow­bar and the sledge­hammer of the 
exasperated proletarian masses – just as in the autumn of 1918. 
At a blow they would awaken the bourgeois world to see the 

---

madness of thinking that the Jewish drive towards world­
conquest can be effectually opposed by means of Western 
Democracy.
As I have said, only a very credulous soul could think of binding 
himself to observe the rules of the game when he has to face a 
player for whom those rules are nothing but a mere bluff or a 
means of serving his own interests, which means he will discard 
them when they prove no longer useful for his purpose.
All the parties that profess so­called bourgeois principles look 
upon political life as in reality a struggle for seats in Parliament. 
The moment their principles and convictions are of no further use 
in that struggle they are thrown overboard, as if they were sand 
ballast. And the programmes are constructed in such a way that 
they can be dealt with in like manner. But such practice has a 
correspondingly weakening effect on the strength of those