yüıcsəK
qiymət-
bndirən Prezident Ilham Əliyev Türıdyədə rəsmi səbrdə
olarıcən (13-14 aprel 2004-cü il) MinsK qrupunun öz üzərinə
götürdüyü vasitəçiÜK missiyasıru layiqincə doğrultmadığına
baxmayaraq, Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin nizamlanması pro-
sesində hadisələrin məhz Azərbaycanın xeyrinə inKİşaf etdiyini
bildirmişdir (125, 15 aprel 2004-cü il).
Ermənistan-Azərbaycaıı münaqişəsinin həlli istiqamətin-
də yaranmış yeni geosiyasi şərait də bu prosesin sürətbnməsinə
yeni impuls vermişdir. TürKİyə ib Rusiya arasmda məKİK
diplomatiyasmm özünə yer alması da, AŞ PA-nın Daglıq Qara-
bağa dair qətnaməsi də, ATƏT-in yeni formatda faıctaraşdırıcı
166
Azərbaycan Respııbtimsının xarici siyusətində
Ertmnistan-Azarbaycan Dağlıq Qarabağ münaqişəsi
missiyasınm fəaliyyətə başlaması da, Lran rəsm ibrinin və ABŞ
Dövlət Departamentinin bəyanatlan da, Rusiyanm xarici işb r
naziri S.Lavrovun Ваюуа səfərindən sonra ATƏT-in fəaliy-
yətdə olan
sədri
Dmitri Rupelin
MosKvada
onunla Dağlıq Qa-
rabag miinaqişəsinin həlli aspeıctbrini
müzaKİrə
etməsi də
d eyibn b rin sübutu
Kİmi
anlaşılmalıdır,
Ermənistan-Azərbaycan, Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin
nizamlanmasmda
TürKİyənin fəaliyyətini Konıcret
və hərtərəfli
tədqiqindən aydın olar ki, TürKİyə Azərbaycamn müstəqilliyini
İIk
dövbt olaraq tanıdı (1991-ci il
noyabrm
9-da)
və
tərəflər
arasmda diplomatİK münasibətbr quruldu (1992-ci il yanvarın
14-də).
TürKİyə
və Azərbaycan RespublİKası arasmda yaranan
İKİtərəfli
m ünasibətbr yenidən
müstəqillİK
qazanmış Azorbay-
canın iqtisadi, siyasi və sosial problembrin həllinə və dünya
öİKəbrinə
inteqrasiya
olunmasma şərait yaratdı, Azərbaycanm
milli dövbtçilİK maraqlarından irəli gələn vəzifələrin də уеппэ
yetirilməsində TürKİyənin mühüm
rol
oynayacağına inamı
artırdı (122).
Bu proses Ermənistan-Azərbaycan Dağlıq Qarabağ
miinaqişəsi başlanan andan TürKİyə dövbtinin diqqət
т э г к э -
zində oldu. Ermənistanın lıərbi təcavüzü nəticəsində Azərbay-
canın pozuimuş orazi bütövlüyünün bərpa edilməsində TürKİ-
yənin oynaya bibcəyi rol bu qardaş dövbtin xarici siyasət
xəttini Kİfayət qədər şərtbndirən am ilbrdən birinə çevrildi.
B e b kİ, SSRJ dağıldıqdan sonra dünyada formalaşmış yeni
geosiyasi reallıqlar fonunda Tünciyə Yaxın və Orta Şərqdə, о
cümlədən Azərbaycanın da daxil olduğu Cənubı Qafqaz regio-
nunda gedən prosesbrdə öz milli maraqlanndan çıxış etməK
smKanı
əldə etdi.
Tünciyə
böyüK
iqtisadi potensiala malİK
ö k ə
olaraq 186
mlrd dollar ÜDM ib Yaxın və Orta Şərqin regional qütbü rolu-
nu öz üzərinə götürməK iqtidannda bir dövbtdir (326, 73).
Bununla bərabər, Tündyə «Genişbndirilmiş Yaxın və Orta
167
H.f.Məmmədova
Şərq» regionunun hərbi güc mərxəzidir. Dünyanm yegaııə nə-
həng hərbt təşKİlatı NATO-nun üzvü olan TürKİyənin hərbi
paramctrləri də bunu təsdiq edir.
Ermənistan-Azərbaycan, Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin
başlandıgı i k günbrdən Ttirnyə Böytuc M ilbt Məclisində prob-
lemlə bağh müzaKİrələr apanldı, Ermənistanm txavüzfcarlıq siya-
səti dünya ictimaiyyətinə çatdırıldı (1787,233-240; 178).
TürKİyə beynəlxalq sülhü qoruma fealiyyətinə qoşul-
maqla mtinaqişələrin həllində iştiraıc etməK üçün öz mövqcyini
açıqladı. BMT-nin həyata Keçirdiyi bir sıra tədbirlərdə iştirax
etdi, ATƏT-in Dağhq Qarabağ probleminin həilində əsas rol
oynaması üçün çox böyüK səy göstərdi,
Ermənistan-Azərbaycan, Dağlıq Qarabağ münaqişəsi
başlandığı andan etibarən Türıdyə Azərbaycanın haqlı mövqe-
yiııi m üdafb etməıcb bərabər problemin sülh yolu ilə həlli üçün
beynəlxalq təşKİlatlar çorçivəsində ardıcıl siyasət yürütmüşdür,
Tünciyə Azərbaycan ərazibrinin işğalma öz narazılığmı
bildirmiş, Ermənistanm işğalçılığı i b bağlı d ə fə b rb bəyanat
qəbul etmiş, bcynəlxalq informasiya agentlİKbri vasitəsib
dünyaya çatdırmışdır.
Türkiyənin XlN-i Ermənistamn genişmiqyaslı təcavüzü
barədə
Azərbaycanm XIN- nin bəyanatmı yaydı (1992-ci ildə)
və bu barədə NATO- ya, ATƏT-ə və BMT- yə məlumat verdi,
TürKİyə höKumət nümayəndəbri, həmçİnin Qara dəniz hövzəsi
ölkəbrinin müşavirəsində son hadisələrlə bağlı narahatlığım
bildirdi.
T ü m y ə sözügedən problem in həlli m əsəbsində MinsK
qrupımnn
fəaüyyəti çərçivəsində, xüsusib ATƏT-in sam m itb-
rində, öz layiqli mövqeyini nümayiş etdirdi.
Türıciyənm öİKəmizə göstərdiyi davamh siyasi, iqtisadi
və hərbi dəstəK nəticə etibarib rəsmi İrəvam damşıqları Praqa
formatında davam etdirməyə və prinsipcə qarşılıqh güzəştbrsiz
Keçinməyin mümKünsüzlüyünü
etiraf etməvə sövq etdi.
168
TiirKİyənin XİN-i Ermənistandan təbb etdi Kİ (1993-cü il
martm 31 ~də), Azrəbaycana qarşı təcavüzıcar əməlbrini dərhal
dayandırsın
və qoşunlam ı
onun ərazisindən çıxarsın.
Bəyanatda deyilirdi Kİ, Ermənistanm heç bir ölçüyə sığmayan
əməlləri münaqişənin d in c lk b həlli yolunda mancobr törədir.
TürKİyənin siyasi rəhbərliyi İrəvanı müxtəlif sülh təşəbbüs-
brinin irəli sürüldüyü və ziddiyyətlərin aradan qalciırılmasma
dair ATƏT çərçivəsində MinsK prosesinin imcişaf tapdığı bir
zamanda məsuliyyətsiz hərəKətlərdə təqsirbndirirdi. Baş nazir
Süleyman Dəmirəl Tündyədə səfərdə olan Azərbaycan
nümayəndə heyətini qəbul edərKən, kitərəfli münasibətbrin
inKİşaf etdirilməsi məsəbləri ib yanaşı, Dağlıq Qarabağ müna-
qişəsi ib bağh mürəKKəb vəziyyət də onlarm diqqət тэгк э-
zində olmuşdur (125, 2 aprel 1993).
Ermənistanın Azərbaycna qarşı qərəzli ərazi iddiaları və
işğalçıhq məqsədilə hərbi m üdaxibbri Türıtiyəni bir sıra təsir-
edici todbirbr görməyə məcbur etdi. Tünriyə Ermənistandan vo
Ermənistana uçan bütiiıı təyyarələr üçün öz səmasmı
bağlayaraq Ermənistanı işğalçjlıq əm əlbrindən çoKİndirrnəıc
üçün ona humanitar yardım aparılmasınm qarşısını ıosdi (261,
407). Türıdyə hava тэкаш Emənistanm iizüno yalnız 1994-cü
ildə Azərbaycan ib Ermənistan arasında atəşıcəs elan edil-
d k d ən sonra açıldı.
Tünriyənin gərginliyi yumşaldaraq Dağlıq Qarabağ
münaqişəsini nizamlamaq üçiin Ermənistanm iqtisadi və enerjt
çətinlkbrilə qarşılaşdığı zamanlarda yardımm çatdırılmasına
şoraii yaratdığı halda beb, Ermənistan işğalçı hücumlarını
dayandırmadı (268, 40-50).
Tünriyəyə qarşı
düşm ənçilİK
siyasəti
y e rid ilm ə s in d ə
ön
yerbrdən birini tutan Ermənistanla bir sıra dərin ziddiyətbrin
mövcudluğu, Ermənistanı idarə edən ifrat m iib tçib rin öz siya-
sətbrini bir qayda olaraq antitürK prinsipi üzərində qurmalan,
Ermənistanm Tüm yəyə qarşı əsassız ərazi iddiaları və «ge-
Azarhttyaın RespublİKasının xarici siyasstində
___________
Ernwnistan-Azzrbaycan Dağlıq Qarabağ mütıaqişəsi
169
H .İ.M əm ım dova
nosicbdə günahlandıraraq ondan təzminat tələb etməsi (315),
erm ənilərm uydurm a soyqınmını şüar edərəK müsəlman türıc-
lərə qarşı soyqırım siyasəti həyata Keçirməsi, erməni lobbisi və
beynəlxalq a b m d ə Tündyənin bütün potensial düşmənbrilə
birbşərəıc antitürK cəbhəsi yaratmaq üçün six əməıcdaşlıq
qurması, Tünciyənin Azərbayean ib ittifaqma qarşı aqressiv
siyasət yürütm əsi, T ü m yəyə qarşı Rusiya ib hərbi mütbfiqlİK
etməsi və öz ərazisində Rusiyaya məxsus hərbi bazalan yerləş-
dirməsi V3 s. bu regionda sülhə və əminamanlığa ciddi maneə-
b r olm aqla (307) Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin həllini də
miimKÜnsüz edir.
TBM M Insan Haqlan Tədqiqat Komissiyası Azərbay-
canın Q arabağ bölgəsində 1988-ci ildən başlayaraq hər gün şid-
dətbn ən m üııaqişənin dayandırılması üçün fövqəladə toplan-
tılar və müzaKİrələr Keçirir, Azərbaycamtı haqq işinin Türıdyə
və dünya ictim aiyyətim çatdırılması üçün ardıcıl olaraq vacib
qərarlar qəbul edirdi. Bu baxımdan Heydər Əliyevin «Bir
millət, İKİ dövlət» ifadəsi rəsmi Ваю-Апкага münasibətbrinin
malıiyyətində m ühüm amilə çevrildi (245).
Bunurıla bərabər, Tünciyə Ermənistana qarşılıqlı anlaş-
maya əsaslanan qonşuluq siyasəti yürütməyə üstiinlüK verirdi.
LaKİn, Erm ənistanın TürKİyəyə qarşı münasibəd qətiyyən
dəyişmədi. B una görə də Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin həlli
m əsələsində hər hansı bir razılıq əldo edilmodi. ƏKSİnə, Tünci-
yənin Erm ənistana dair mövqeyinin yumşalması, xüsusib
Erm ənistan-A zərbaycan, Daglıq Qarabağ miinaqişəsinə müna-
sibətdə sort m övqe nümayiş etdirməməsi, başqa sözb, roəsə-
b n in dinc, beynəlxalq m exanizm br vasitəsib həll edilməsinə
dair m ünasibət bildirm əsi Ermonistanın cəsarotbnməsinə səbəb
oldu, Erm ənistam n, Dağlıq Qarabağdan əlavə, Azərbaycanın
bir neçə rayonunu d a işğal etrnəsi ı b nəticəbndi. Bundan sonra
TürKİyə rosmi İrovanla m ünasibətbrinə bir daha diqqətb ya~
naşm ağ a
m əcbur oldu, sərhədbrini brmənistanın uzünə bağlı
170
Azərbaycan Respublimsının xarici siyasatincb
Ermənistan-Azərbaycan Dağlıq Qarabağ münaqişəsi
elan etdi və nıəsələ beynəlxalq təşKİlatların (ATƏT, BMT)
müzaırirəsinə çıxarıldı (262).
Ermənistan-Azərbaycan, Dağlıq Qarabağ münaqişəsinə
dair BM I TŞ-nm 822 saylı qətnaməsi qəbul edildİKdən sonra
ABŞ, Rusiya, Tündyə may aymın 3-də sülh təşəbbüsü i b çıxış
edərəK
təKİiflər planı işbyib hazırladılar (1993-cü il aprelin 30-
da) (508, 3 may 1993). Adları çəKİlən öİKəbrin sözügedən mü-
naqışə üzrə «Təxirəsalmmaz tədbirbrin dəqiqbşdirilmiş
cəd-
vəli» Azərbaycan və Ermənistanm müzaKİrəsinə təqdim edildi.
Üç dövbtin - ABŞ, Rusiya, Türıdyə - birgə qərarma gö-
rə, 1993- cü il mayın 27-nə qədər cəbhədəıd erməni hərbi
q ü w ə b ri işğal etdiyi Azərbaycan ərazibrindən çıxanlmalı,
som a vəziyyət bərpa olunmalı idi. Üçlüyün qəbul etdiyi qərara
görə, erməni tərəfı maym 7-dən 9-dəK qoşunlarmı Kəlbəcərdən
çıxaracağına dair bəyanat verməli, torəflər hərbi əməliyyatları
60 günlüK, yəni mayın 12-dəK, dayandıracaqlannı elan etməli,
m aym 14-də beynəlxalq m üşahidəçibr Kəlbəcərdon erməni
qoşunlarmm çıxanlmasmm başa çatdığını təsdiq etməli idibr.
M aym 17- dən isə «5+1» m əsbhətçibrm in damşıqlan Cenev-
rədə davam etdirməsi və mayın 24-25-də Romada MinsK
qrupunun iştiraKi ib m ə sb h ətb şm əb r aparılması nəzərdə tutu-
lurdu (10, 8 may 1993-cü il). Azərbaycan tərəfi bu təidifbri
vaxtında müzaKİrə edərəK münaqişənın sülh yolu ilə həllinə
torotdar olduğunu bildirəroK may ayının 6-da sənədbri
imzaladı və sənədbr təKİif verən tərəflərə təqdim olundu (61,
67). LaKİn qoşunlarmm çıxanlması müddətinin mayın 14-dəK
miiəyyənbşdirilməsinə erməni tərəfı etirazını bildirdi və
qoşunlann çıxanlmasım bölgəda ATƏT-in müşahidəçibri
yerb şd irild İK d ən
sonra həyata Keçirilməsini
təKİif
etdi. Bu az-
mış Kİmi, erməni tərəfi Türıäyənin təşəbbüsçübr sırasından
çıxanlmasmı tə b b etdi.
1993-cü il may aymın 14-15-də Mosxvada Rusiya, ABŞ,
l ürKİyə nümayəndəbri «C ədvəbə yenidan baxdılar, əslində,
171
11. İ.Məmmado va
mühüm bir dəyişİKİİK etmədən maym 18-də münaqişə tərəf-
brinə təqdim etdilər, Mayın 25-də MosKvada Rusiya və Ermə-
nistanın prezidentlərinin görüşündən sonra Ermənistan üçtərəfli
Rusiya-Tündyə-ABŞ sülh planmdan imtina etdi. Ermənistan
tərəfi Dağlıq Qarabağ ermənibrinin Kəlbəcərin boşaldılraasına
daır ABŞ-Rusiya-Türıciyənin təqdim etdİKİəri planla razı olma-
dıqiarım bildirdibr və bunu imzalamaqdan imtina etdibr. Bə-
hanəbri də о oldu Kİ, Tündyənin bu prosesdə iştiraKim məqbul
saymırlar.
Dünyamn bir sıra iri dö vb tb ri Türıdyə Kİmi sülhsevər
dövbtlərin Ermənıstanın işğaiçılılıq
hərəKətbrinin
qarşısmı
almaq üçün çağırış və bəyanatlarmı quiaqardma vuraraq
Ermənistam bir qayda olaraq dəstəıdəməKdə davam etdibr. О
cümlədən Rusiyanm Ermənistana yaxm münasibəti, yəni RF-
уэ məxsus hərbi qüvvəbrin bu dövbtin ərazisində yerləş-
dirilməsi, MosKvanm əlaltısma çevrilmiş Ermənistana Qərbin
münasibəti böyüK təəccüb doğururdu. Ebtta Ermənistanın RF-
nın yaxm tərəfdaşı və Qərbin siyasəti əleyhino birmənalı
siyasət yürüdən Iranla rəsmi və qeyri-rəsmi münasibətbrindəKİ
maraqlı cəhətlərm məlum olması b eb, Qərbin Ermənistan
əleyhinə ciddi samcsiyalar tətbıq etməsini reallaşdırmadı, bu
təcavüzkar dövbtə yardım, hətta davam etdi. Bütün bunlar Tür-
Kİyə höjcumətinin haqlı etirazına və tənqidi çıxışlar etməsinə
səbəb oldu.
Тйгк d ö v b tb ri başçılannm 1992-ci il 30-31 oıclybarmda
Keçirilmiş
birinci
zirvə
toplantısında qəbul edilmiş qərara
uyğun olaraq 1994-cü il oKtyabrm 18-19-da Istanbulda kinci
zirvə toplantısı
Keçirildi.
Burada dövlət başçılarmm qəbul
etdİKbri bəyanatda (Istanbul bəyanatı) BMT vo ATƏT-in prin-
sipbrinin (208) beynəlxalq münasibətlərdə vacibliyi, habeb
həmin prinsipbrə, ən əvvəl, d ö v b tb rin ərazi bütövlüyü prin-
sipinə vs zor işlədilməsi yolu i b onlann sərhədbrinin dəyiş-
172
dirilm əsinin yolverilm əzliyi prinsipinə hörmət edilm əsinin zə-
ruriliyi qeyd edildi
(180; 10, 21 oKtyabr 2004-cü il).
TürKiyənin Xarici Işb r Naziri Ə.Inönünü qəbul edəi'Kən
(1995-ci il mart ayının 5-də) Heydər Əliyev görülmüş böyüK
tədbirbrə və MinsK qrupunun həmsədrbri ib Baıcıda Keçirilmiş
çoxsaylı görüşbrə baxmayaraq münaqişənin həllində heç bir
irəlibyişin olmadığmdan narahatlığını bildirdi. Həmçinin
MinsK qrupunun fəaliyyətinin gücbndirilməsi üçün Tündyənin
fəallıq
göstərməsinin vacibliyini önə çəfcdi.
Qeyd edildiyi ximi, Dağlıq Qarabağ probleminin diplo-
matİK-siyasi həlli daimi olaraq TürKİyə xarici siyasətinin əsas
istiqamətbrindən birini təşıdl etmişdir. Bunun İKİ əsas elemen-
tini xüsusi vurğulamaq lazımdır: 1. Beynəlxalq təşıdlatlarda
problemin həllinə hər cür diplomatİK-siyasi dəstəic; 2. Erməni
təzavüzünün d əf edilməsi istiqamətində Azərbaycana hərbi
yardım.
Tünriyə siyasi partiya rəhbərbrinin 1999-cu il 28 mayda
im zaladıqlan Koalisiya höıcuməti protoKolunda deyilir; «Ermə-
nistanla əlaq əb rin yaradıla bilməsi üçün əsas şərt bu ö k ə n in
Azərbaycan torpaqlannın işğalına son qoyması, TiirKİyəyə qar-
şı beynəlxalq ab rn d ə apardığı düşmənçilİK ıcampaniyasmdan
im tina etm əsidir»
(111). Tüm yənin ali rəhbərliyi Ermənistanm
Türıciyəyə qarşı ərazi iddiasından və Azərbaycan torpaqlarmın
işğahndan
əl çəKməyəcəyi halda AnKara-İrəvan münasibətlə-
rinin bərpasm ın mümKün olmayacağım dəfələrlə bəyan etmiş-
dir. Hətta beynəlxalq təzyiqbrin b e b , T üm yəni güzəştə get-
т э у э m əcbur edə bilm əyəcəyini bildirmişdir.
Məlumdur Kİ, Azərbayeanla Tünciyə birgə fəalliyyət nəti-
cəsində beynəlxalq səvıyyədə müəyyən uğurlara nail olmuşlar.
B eb kİ, Ermənistan-Azərbaycan, Dağlıq Qarabağ münaqişəsi-
пэ dair BMT TŞ-mn 7 bəyanatı və 4 qətnaməsi, IKT-ın bir neçə
qətnaməsi, ATƏT-in Budapeşt, Lissabon və Istanbul samrnit-
Azərbayean RespubliKasuun xarici siyasətituh
___________
Ermənistan-Azjrbaycan Dağlıq Qarabağ mütıaqişəsi
173
H.İ.Mdmmədo va
lərində qəbul edilmiş qətnamələr və qərarlar deyiiənlərə əyani
sübutdur (162, 236-237).
Istanbul zirvə görüşündə (18-19 noyabr 1999-cu İ ) qəbul
edilmiş siyasi bəyannaməyə yalnız Ermənistan-Azərbaycan,
Dağlıq Qarabağ münaqişəsi ilə bağlı yaranmış mövcud vəziy-
yəti
əks
etdirən və münaqişə tərəiləriııi dialoqu MinsK qrupu
çərçivəsində davam etdirməyə səsləyən 20-ci maddo daxil
edildi (461; 462).
Dağlıq Qarabağ münaqişəsinm həlli raissiyasmı həyata
Keçirən
ATƏT-in həmsədrbri K.Kavano, J.İ.Qayyard və
N.Qribkovun 2000-ci ilin dekabr aymm əw əllərində sözü-
gedən münaqişənin nizama salmması yönümündə görülmüş
işiərin səviyyəsi ilə tanış olmaq və yeni
təkiifbrm
hazırlanması
üçün ən mühüm detalları müəyyən etmək m əqsədib Tü~
rkiyənin xarici işlər naziri I.Cemlə görüşmələri, bunun ardınca
Qars vilayətinə, oradan Naxçıvana, sonra isə İrəvan-Xankəndi-
Bakı marşrutu ilə bölgələrə səfər etm əbri yeni və müsbət
görünüş yaratdı (27). Eyni zamanda Ermənistan-Azərbaycan
Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin həllində miihüm rol oynayan
ATƏT nümayəndələrinin Türıciyəyə səfəri bizə qardaş olan bu
ölkənin geosiyasi mövqeyinin çox mühüm rol oynaya bibcəyj
barədə beynəlxalq aləmdə
fiKİr
formalaşdığmı nümayiş etdirdi.
Sözü gedən münaqişo i b bağlı TürKİyənin rəsmi mövqeyi
bu
öİKənin
nüfuzlu «Zaman», «Milliyet», «Hürriyyet», «Cüm-
huriy>ret», «Yeni Yüzyıl», «Sabah», «Tureish Daily News» və
digər mətbu orqanlarmda geniş işıqlandırılmış, əsl həqiqətin
Türnyə və e b c ə də dünya ictimaiyyətinə çatdırılmasmda
mühüm rol oynamışdır (177; 292).
Münaqişə başlanandan TürKİyənin Kütbvi informasiya
vasitələri Dağlıq Qarabağ probleminin əsl malıiyətini dünya
ictimaiyyətinin diqqətinə çatdırmaqda əvəzsiz rol oynamış və
oynamaqdadır. Emıənistan-Azərbaycan, Dağbq Qarabağ mü-
naqişəsinin başvermə səbəbləri haqqmda эп dolğun, sistemli,
obyeKtiv məlumatlar Türeiyə mətbuatmm əsas mövzularından
174
birini təşKİl etmişdir. Dünya
öİKəbrinin
mətbuat orqanlan
Ermənistanın Azərbaycana təcavüzü haqqmda эп operativ və
dəqiq məlumatları məhz Tünäyənin xəbər agentlİKİərindən
almışdır. Hətta Türıciyə televiziyalan vasitəsilə Ermənistanm
hərbi təcavüzü və hərbi əməliyyat proseslərinə dair canlı
reportajlar verilmişdir.
Yeri gəlmişKən, bir məsələni də qeyd etməx lazımdır:
TürKİyənin Qafqazla bağlı region siyasətində Ermənistan-Azər-
Ьаусап, Dağlıq Qarabağ münaqişəsi muhüm yer tutmasına
baxmayaraq,
m ünaqişənin
həllİndə məhdud irmcanh tərəf
Kİmi
çıxış etməyə məcbur olmuşdur. Tüm yənin NATO-nun iizvü
olduğuna görə Azərbaycana hərbi cəhətdən котэкНк göstərə
bilməməsi və eləcə də Ermənistanm MDB çərçivəsində Ко11ек-
tiv TəhlüKəsizlİK ToşKİlatmm üzvü olması bu dövbti müna-
qişənin tənzimlənməsi
i b
bağlı hərbi təzyiq imKanlarından
məhrum etmişdir.
Türıäyə i b Erməmstanın münasibətlərmm bərpası üçün
TiirKİyə höKuməti tərəfındən тйэууэп şərtbr irəli sürülmüşdür
k
İ, bunlarm da sırasmda эп əsası Ermənistanm işğal etdiyi
Azərbaycan torpaqlarını azad etməsidir (292,22).
Azərbaycan RespublİKasmm Baş Naziri kimi Ilham
Əliyev TiirKİyəyə rəsmi səfəri zamam öz çıxışmda demişdi:
«ÖİKəmiz üçün ən önəmli, ağır problem olan Ermənistan-
Azərbaycan Dağlıq Qarabağ münaqişəsi məsəbsində biz qar-
daş Türeiyənin dəstəyini daim hiss edirİK. Bu dəstəıc Azər-
baycan müstəqilliyə qovuşduqdan sonra göstərilibdir və indi də
davam edir. Bu dəstəyə arxalanaraq hesab edirİK kİ, müna-
qişəyə son qoymaq olar. Biz istəyirİK onu sülh yolu ib , amma
ədabtli
şəK İldə
həll edəıc. Işğalçı Ermənistan qoşunları Azər-
baycan torpaqlarmdan çıxmalı, Azərbaycamn ərazi bütövlüyü
bərpa olunmalı və müharibə nəticəsində qaçqın və
KöçKün
və-
ziyyətinə düşmüş bir milyona yaxın azərbaycanlı vətəndaşı öz
doğma torpaqlarına qayıtmalıdır» (13, 60).
Azərbaycan RespublİKasımn xarici siyasətiruh
___________
Ermsnistan-Azərbaycan Dağlıq Qarabağ münaqişəsi
175
H.İ.Məmmədo va
Azərbaycan RespubiİKasmın Prezidenti Ilham Əliyev tünc-
dilli dövlotbrin və topluluqlarm 10-cu dostluq, qardaşlıq və
əməıcdaşlıq
qunıltayındaKi çıxışmda Ermənistanm ifşası isti-
qamətində səybrin daha da artınlması vacibliyini önə çəıcmişdir:
«Bəzi hallarda bizim haqqımızda süni şəıcildə mənfı rəy for-
malaşdırılır və bımun arxasmda Tündyə vo Azərbaycana qarşı
düşmənçilk mövqeyi tutan erməni lobbisinin fəaliyyəti dayamr.
Biz bunu çox gözəl bilirİK və hiss edirİK. Bizim əleyhimizə çox
böyüK, miitəşəKKİl, böyÜK
maliyyə dəstəyinə malİK olan və bəzi
riyaKar siyasətçilər tərofındən dəstəıdənən erməni lobbisi fəaliy-
yət göstərir. Biz onların təbliğatını ifşa etməliyk, darmadağm
etməliyk, ancaq müdafıə naminə yox. Biz hücum etməliyk,
çİİiikİ həqiqət bizim tərəfımizdədir» (10,11 sentyabr 2003).
Ilham Əliyev həmin tədbirdə ermənilərin türe dünyasma
qarşı apardığs bədnam siyasətin ifşası istiqamətində daha mütə-
şəkk
İI
fəaliyyətə ehtiyac oldugunu vuığulayaraq bildimıişdir
Kİ,
«Azərbaycan heç vaxt torpağmda k i n d erməni dövbtinin ya-
ranmasına yol verməyəcəKdir. Azərbaycan bütün imKanlarım
səfərbər edib, diplomatix, siyasi, iqtisadi, hərbi- bütün imıcan-
lardan istifadə edib öz doğma toıpaqlanm azad edəcəıcdir» (10,
11 sentyabr 2003).
[Iham Əliyev 2004-cü il aprelin 13-14-də Tündyədə rəs-
mi səfərdə olareən MinsK qrupunun öz tizərinə götürdüyü vasi-
təçilk missiyasım layiqincə doğrultmadığmı bildirməKİə Dağ-
hq Qarabağ münaqişəsinin nizamianması prosesində hadisə-
brin məhz Azərbaycamn xeyrinə inKİşaf etdiyini də vurğu-
lamışdır. Bunun əsas sobabi 2003-cü ilin sonlarmdan başla-
yaraq ATƏT-in MinsK qrupunun getdkcə dalıa qəti və prinsi-
pial mövqe tutmasmın başlanması idi (10, 15 aprel 2004-cü il).
B e b lk lə , Azərbaycan RespublİKasınm TürKİyə Cümhu-
riyyəti i b birgə yürütdüyü region siyasəti Dağlıq Qarabağ mü-
naqişəsinin həllində ugurlu nəticə əldə edibcəyinə, Azərbay-
canın ərazi bütövlüyünə nail olunacağına böyüK inam yaradır.
176
Azarbaycan Respublimsmın xarici siyasMiıub
Erımnistan-A гэг bay can Dağlıq Qarabağ münaqişəsi
3.3. İ ra n Islam R espublikası
Qarabağ məsələsinin dine siyasi yollarla həllində vasitəçi
ö k ə b rd ə n biri Iran Islam Respublkası oldu. Onun səyləri
əsasən 1992-ci ilin fevralından başlandı. Dağlıq Qarabağa 8-10
nəfərlk müşahidəçilər qrupunu yerbşdirməyi tƏKİif edən Iranın
səyləri
Dostları ilə paylaş: |