1-sahifa 2-sahifa

Mavjudlik psixologiyasi

Mavjudlik evristikini tushunishda katta yutuqlarga erishildi

1990-yillarning boshlarida, Norbert boshchiligidagi bir guruh nemis psixologlari

Shvarts qiziqarli savolni ko'tardi: odamlarning taassurotlari qanday bo'ladi

toifaning chastotasiga ko'rsatilgan ro'yxatga kiritish talabi ta'sir qilishi mumkin

holatlar soni? O'zingizni ushbu eksperimentdagi mavzu sifatida tasavvur qiling:

Birinchidan, o'zingizni qat'iy tutgan oltita misolni sanab o'ting.

Keyin qanchalik dadil ekanligingizni baholang.

Tasavvur qiling-a, sizdan o'n ikki misol so'ralgan edi

xulq-atvor (ko'pchilik uchun qiyin bo'lgan raqam). O'z nuqtai nazaringiz bo'larmidi

qat'iyatlilik boshqacha bo'ladimi?

Shvarts va uning hamkasblari misollarni ro'yxatga olish vazifasi ekanligini kuzatishdi

Xususiyat haqidagi mulohazalarni ikki xil yo'l bilan kuchaytirishi mumkin:

131-bet

olingan misollar soni

ular aqlga kelgan osonlik

O'n ikkita misolni ro'yxatga olish so'rovi ikkita determinantni har biriga qarama-qarshi qo'yadi

boshqa. Bir tomondan, siz hozirgina ta'sirchan sonni oldingiz

Siz qat'iyatli bo'lgan holatlar. Boshqa tomondan, birinchi uchta bo'lsa

yoki o'zingizning qat'iyligingizning to'rtta misoli sizga osonlik bilan kelgan,

a bajarish uchun so'nggi bir necha bilan kelish uchun deyarli albatta kurashgansiz

o'n ikki to'plam; ravonligi past edi. Qaysi biri ko'proq hisobga olinadi - olingan miqdor

yoki qidirishning qulayligi va ravonligimi?

Tanlovda aniq g'olib chiqdi: hozirgina o'n ikki kishini sanab o'tgan odamlar

misollar o'zlarini ro'yxatdagi odamlarga qaraganda kamroq qat'iy deb baholadilar

faqat olti. Bundan tashqari, o'n ikkita holatni sanab o'tish so'ralgan ishtirokchilar

unda ular o'zlarini qat'iy tutmagan holda o'zlari haqida o'ylashdi

juda qat'iy! Agar siz kamtarlik misollarini osongina o'ylab topmasangiz

xulq-atvoringiz bo'lsa, siz umuman yumshoq emassiz degan xulosaga kelishingiz mumkin. o'zini

Baholarda misollar kelib tushish qulayligi ustunlik qildi

aql. Namunalarni ravon olish tajribasi bu raqamdan oshib ketdi

olindi.

tomonidan ravonlik rolining yanada to'g'ridan-to'g'ri namoyishi taklif qilindi

xuddi shu guruhdagi boshqa psixologlar. Ularning barcha ishtirokchilari

eksperimentda ishonchli (yoki noaniq) xatti-harakatlarning oltita misoli keltirilgan.

belgilangan yuz ifodasini saqlab turganda. “Tabassumchilar”ga ko‘rsatma berildi

engil tabassumni keltirib chiqaradigan zigomatik mushakni qisqartirish;

"Qoshlarini chimirganlar" qoshlarini chimirishlari kerak edi. Siz allaqachon bilganingizdek,

Qovog'ini burish odatda kognitiv zo'riqish bilan birga keladi va ta'sir qiladi

nosimmetrik: odamlarga vazifani bajarayotganda qovog'ini burish buyurilganda, ular

aslida ko'proq harakat qiling va kognitiv kuchlanishni boshdan kechiring. The

tadqiqotchilar qovog'ini burishganlar qiyinroq bo'lishini taxmin qilishgan

ishonchli xatti-harakatlar misollarini olish va shuning uchun baho beradi

o'zlari nisbatan qat'iylikdan mahrum. Va shunday bo'ldi.

Psixologlar paradoksal natijalar beradigan eksperimentlardan zavqlanishadi va ular

Appliserv Shvartsning kashfiyotini ishtiyoq bilan oshirdi. Masalan,

odamlar:

Ko'pchilikni eslagandan keyin ular velosipedlarini kamroq ishlatishlariga ishonishadi

bir nechta holatlardan ko'ra

132-bet

ko'proq ishlab chiqarish so'ralganda, ular tanlovga kamroq ishonadilar

uni qo'llab-quvvatlovchi dalillar

ko'proq sanab o'tgandan so'ng, hodisaning oldini olish mumkinligiga ishonchlari kam

yo'llarini oldini olish mumkin edi

Avtomobilning ko'pgina afzalliklarini sanab o'tgandan so'ng, u kamroq taassurot qoldirdi

UCLA professori mavjud imkoniyatlardan foydalanishning ajoyib usulini topdi

tarafkashlik. U turli guruhlardagi talabalarni takomillashtirish yo'llarini sanab o'tishni so'radi

Albatta, va u yaxshilanishlarning kerakli sonini o'zgartirdi. Kutilganidek,

sinfni yaxshilashning ko'proq usullarini sanab o'tgan talabalar uni yuqori baholadilar!

Ehtimol, bu paradoksal tadqiqotning eng qiziqarli topilmasi

paradoks har doim ham topilmaydi: odamlar ba'zan mazmuniga ko'ra borishadi

olish qulayligidan ko'ra. Shaklni chinakam tushunganingizning isboti

xulq-atvor shundan iboratki, siz uni qanday qaytarishni bilasiz. Shvarts va uning hamkasblari

buning shart-sharoitlarini kashf qilish vazifasini o'z zimmasiga oldi

teskari aylanish sodir bo'lardi.

Ta'sirchanlik misollarining mavzuga osonlik bilan kelishi

vazifa davomida fikr o'zgaradi. Birinchi bir necha misollar oson, lekin

olish tez orada ancha qiyinlashadi. Albatta, mavzu ham kutadi

ravonlik asta-sekin pasayadi, lekin olti va o'n ikki oralig'ida ravonlik pasayadi

misollar ishtirokchi kutganidan keskinroq ko'rinadi. Natijalar

ishtirokchilarga xulosa chiqarishni taklif qiling: agar men juda ko'p narsaga ega bo'lsam

Mening qat'iyatliligim holatlari kutilganidan ko'ra ko'proq muammoga duch keldi,

unda men unchalik qat'iy bo'lolmayman. E'tibor bering, bu xulosa ajablantiradi -

ravonligi kutilganidan ham yomonroq. Mavjudligi evristik

qo'llaniladigan mavzular "tushunib bo'lmaydigan mavjudlik" sifatida yaxshiroq tavsiflanadi

evristik.

Shvarts va uning hamkasblari buni buzishi mumkin deb o'ylashdi

ning ravonligi uchun mavzularga tushuntirishlar berish orqali evristik

ular boshdan kechirgan qayta tiklash. Ular ishtirokchilarga eshitishlarini aytishdi

holatlarni eslayotganda fon musiqasi va musiqa ta'sir qilishi mumkin

xotira vazifasida ishlash. Ba'zi mavzularga musiqa aytildi

yordam beradi, boshqalarga esa ravonlikni kamaytirishni kutishlari aytilgan. Bashorat qilinganidek,

ravonlik tajribasi "tushuntirilgan" ishtirokchilar undan foydalanmagan

evristik; musiqa qayta tiklashi aytilgan sub'ektlar

qiyinroq, ular qaytarib olinganda o'zlarini xuddi shunday qat'iy deb baholadilar

o'n ikkita misol, ular oltitasini olganlarida. Boshqa muqovali hikoyalar bo'lgan

bir xil natija bilan ishlatiladi: hukmlar endi osonlik bilan ta'sir qilmaydi

ravonlik tajribasi tomonidan soxta tushuntirish berilganda olish

ning fon rangi bo'yicha egri yoki tekis matn qutilarining mavjudligi

ekran yoki tajribachilar orzu qilgan boshqa ahamiyatsiz omillar

133-bet

yuqoriga.

Men tasvirlab berganimdek, mavjudlik bo'yicha hukm chiqarishga olib keladigan jarayon

murakkab fikrlash zanjirini o'z ichiga olgan ko'rinadi. Mavzular mavjud

misollarni ishlab chiqarishda ravonlikni pasaytirish tajribasi. Ular

aniq ravonlik kamayadi tezligi haqida taxminlar bor, va

bu umidlar noto'g'ri: yangisini o'ylab topish qiyinligi

holatlar ular kutganidan tezroq ko'payadi. Bu kutilmaganda

o'n ikki misol uchun so'ragan odamlar sabab past ravonlik

o'zlarini ishonchsiz deb ta'riflaydilar. Ajablanish bartaraf etilganda, past

ravonlik endi hukmga ta'sir qilmaydi. Jarayondan iborat ko'rinadi

murakkab bir mavzu bo'yicha xulosalar to'plami. Avtomatik tizim 1

bunga qodirmi?

Javob shundaki, aslida hech qanday murakkab fikrlash kerak emas. Orasida

1-tizimning asosiy xususiyatlari uning taxminlarni belgilash va bo'lish qobiliyatidir

bu umidlar buzilganida hayron bo'ladi. Tizim ham oladi

hayratlanishning mumkin bo'lgan sabablari, odatda orasida mumkin bo'lgan sababni topish orqali

so'nggi kutilmagan hodisalar. Bundan tashqari, 2-tizim umidlarini qayta tiklashi mumkin

1-tizim tez ishlaydi, shuning uchun odatda hayratlanarli bo'lgan voqea sodir bo'ladi

hozir deyarli normal. Aytaylik, sizga aytilgan uch yoshli bola kim

qo'shni uyda yashaydi, ko'pincha aravachasida bosh shlyapa kiyadi. Siz ancha kam bo'lasiz

Siz uni shlyapasi bilan ko'rganingizda hayratda qoldingiz

ogohlantirishsiz edi. Shvarts tajribasida fon musiqasi

olish muammolarining mumkin bo'lgan sababi sifatida tilga olingan. The

O'n ikkita misolni olish qiyinligi endi ajablantirmaydi va shuning uchun

da'vogarlikni hukm qilish vazifasi kamroq qo'zg'atiladi.

Shvarts va uning hamkasblari odamlarning shaxsan ekanligini aniqladilar

Sud qaroriga jalb qilinganlar soni ko'proq hisobga olinadi

misollar ular xotiradan oladi va ravonlik bilan borish ehtimoli kamroq. Ular

yurak salomatligi uchun xavflarni o'rganish uchun talabalarning ikki guruhini jalb qildi. Yarim

talabalarning oila tarixida yurak xastaligi bor edi va ular kutilgan edi

Bunday tarixga ega bo'lmagan boshqalarga qaraganda vazifani jiddiyroq qabul qiling. Hammasi

Ulardan odatdagidek uchta yoki sakkizta xatti-harakatlarni eslab qolishlari so'ralgan

ularning yurak sog'lig'iga ta'sir qilishi mumkin (ba'zilariga xavfli xatti-harakatlar so'ralgan,

boshqalar himoya xatti-harakatlari uchun). Oilada yurak kasalligi bo'lmagan talabalar

kasallik vazifa haqida tasodifiy edi va mavjudligi evristik ergashdi.

Sakkizta xavfli xulq-atvorni topish qiyin bo'lgan talabalar o'zlarini his qilishdi

o'zlari nisbatan xavfsiz va misollar olish uchun kurashganlar

xavfsiz xatti-harakatlar o'zini xavf ostida his qildi. Oila tarixi bo'lgan talabalar

yurak kasalliklari buning aksini ko'rsatdi - ular o'zlarini xavfsizroq his qilishdi

xavfsiz xatti-harakatlarning ko'plab misollarini oldi va qachon katta xavfni his qildi

ular xavfli xatti-harakatlarning ko'plab misollarini olishdi. Ularning ehtimoli ham ko'proq edi

ularning kelajakdagi xatti-harakatlariga tajriba ta'sir qilishini his qilish

134-bet

ularning xavfini baholash.

Xulosa shuni ko'rsatadiki, misollar aqlga keladigan qulaylik a

1-tizim evristikasi, bu tizim 2-da tarkibga e'tibor qaratish bilan almashtiriladi

ko'proq shug'ullanadi. Xulosa ustida bir nechta dalillar birlashadi

1-tizim tomonidan o'zlarini boshqarishga imkon beradigan odamlar kuchliroqdir

yuqoriroq holatda bo'lgan boshqalarga qaraganda mavjudlik moyilligiga moyil

hushyorlik. Quyida odamlar "bilan ketadigan ba'zi shartlar mavjud

oqim” va mazmundan ko‘ra olish qulayligi kuchliroq ta’sir qiladi

qaytarib olishdi:

ular bir vaqtning o'zida boshqa mashaqqatli ish bilan mashg'ul bo'lganda

ular yaxshi kayfiyatda bo'lganlarida, chunki ular faqat baxtli haqida o'ylashgan

ularning hayotidagi epizod

agar ular depressiya shkalasida past ball olgan bo'lsa

ular farqli o'laroq, vazifa mavzusi bo'yicha bilimdon yangilar bo'lsa

haqiqiy mutaxassislarga

ular sezgiga ishonish shkalasida yuqori ball olganlarida

agar ular (yoki his qilish uchun qilingan) kuchli bo'lsa

Men oxirgi topilmani ayniqsa qiziq deb bilaman. Mualliflar o'zlarini tanishtiradilar

mashhur iqtibosli maqola: “Men so'rovnomalar o'tkazishga ko'p vaqt sarflamayman

dunyo menga harakat qilishning to'g'ri usuli deb o'ylayman. Men shunchaki bilib oldim

qanday his qilyapman” (Jorj Bush, 2002 yil noyabr). Ular davom etadilar

sezgiga tayanish faqat qisman shaxsiy xususiyat ekanligini ko'rsating. Shunchaki

odamlarga hokimiyatga ega bo'lgan vaqtni eslatish ularning zohiriyligini oshiradi

o'z sezgilariga ishonish.