Рис.1. Путь ассимиляции СО
2
в С
3
- (А) и С
4
-растениях (Б). (Furbank, Teylor, 1995).
Несмотря на то, что С
4
-растения имеют общие свойства, специфические способы
посредством которых происходит концентрирование СО
2
могут значительно
отличаться между разными эволюционными линиями [19,37]. Единственным
энзиматическим этапом общим для всех версий С
4
-фотосинтеза является реакция
первичного карбоксилирования катализируемая ФЕПК для образования оксалоацетата
(ОАА). Были идентифицированы три карбоксилирующих фермента: НАДФ-малик
энзим (НАДФ-МЭ), НАД-малик энзим (НАД-МЭ) и ФЕП-карбоксикиназа (ФЕПКК), и
по их относительному количеству были названы три биохимические субтипы С
4
-
фотосинтеза. Если для декарбоксилирования четырехуглеродные кислоты используется
НАДФ-МЭ ОАА превращается в малат. При использовании НАД-МЭ ОАА
превращается в аспартат и аланин. Растения ФЕП-КК типа образуют ФЕП во время
реакции декарбоксилирования, и он может прямо возвращаться на внешний
компартмент для карбоксилирования посредством ФЕП-КК [41].
Анатомически, для С
4
-фотосинтеза требуется модификация структуры С
3
-листа
для образования внутреннего компартмента, где локализуется Рубиско и может
концентрироваться СО
2
[15]. У большинства С
4
-растений это приводит к образованию
кольцеобразного расположения клеток, что называется Кранц анатомией (рис. 2).
Рис 1. Структура листа и С
4
-метаболических путей травянистого растения
НАДФ-МЭ типа Themada triandra с PCR тканью в местоме (рисунок слева) и
травянистого растения НАД-МЭ типа Panicum effusum с PCR тканью в обкладочном
AMEA Botanika İnstitutunun elmi əsərləri, 2012- ci il, XXXII cild
слое находящимся вне местомы. Themada не имеет истинный обкладочный слой, хотя
местому обычно называют „обкладочной“ тканью.
ASP-аспартат; ALA-аланин; OAA-оксалоацетат; CHL-хлоропласт; PEPC-ФЕПК;
PPDK-пируватфосфатдикиназа; PPi-пирофосфат. NH
2
и круглые стрелки указывают на
присутствие трансаминирующих циклов в мезофиллной и PCR тканьи. Автором
микрографов является профессор Ненси Денглер, Университет Торонто (с
разришением).
В Кранц анатомии внешний слой образуется мезофильными клетками, тогда как
внутренний слой образуется из ряда клеточных слоев, находящихся поблизости или
внутри сосудистой обкладки. ФЕПК локализована на внешнем, мезофильном слое, и
таким образом область, где происходит этап первичного карбоксилирования
называется мезофильной тканью или тканью фотосинтетической ассимиляции
углерода. Обычно, слой клеток паренхимы вокруг сосудистой обкладки объединяется
с внутренним слоем Кранц анатомии, и этот слой называется обкладкой. Рубиско и
многие ферменты цикла Кальвина локализованы на этом внутреннем слое, и по этой
причине он называется тканью фотосинтетического восстановления углерода [15].
Функциональные особенности эволюции С
4
-фотосинтеза:
Во всех фотосинтетических организмах только Рубиско катализирует общую
фиксацию СО
2
в органических молекулах. Рубиско и С
3
-путь фотосинтеза
эволюционировали в ранних этапах истории жизни [28]. При высоких концентрациях
СО
2
Рубиско действует относительно эффективно. Однако, активный сайт
карбоксилирующий РБФ может также окислять его, образуя одну молекулу
фосфоглицеринового альдегида (ФГА) и одну молекулу фосфогликолата (ФГ). ФГ
метаболически бесполезный и токсичный, если он накапливается в клетке [52]. ФГ
превращается в полезные метаболиты, важные для наземных растений. Для этого
требуется существенная метаболическая энергия и это приводит к потере 25% углерода
поступающего в пул молекул ФГ [52, 15]. Вместе окисление РБФ и метаболизм ФГ
называется фотодыханием. В современной атмосфере фотодыхание может
ингибировать фотосинтез на более чем 30% при теплом климате [36,73].
В течение почти всей истории Земли окисление РБФ было незначительным, из-
за повышенной концентрации СО
2
и низких уровней О
2
в атмосфере [63]. Для того,
чтобы оксигеназная активность стала значительной, концентрация О
2
в растворе
должна превышать концентрацию СО
2
почти в 10 раз [36]. Из-за различных
растворимостей СО
2
и О
2
, 10-кратное различие в концентрации достигается, когда
частичное атмосферное давление О
2
приблизительно в 100 раз превышает частичное
давление СО
2
при 30
o
С [8]. Атмосферные условия благоприятствующие значительным
уровням фотодыхания вероятно не существовали 400 млн. лет тому назад, так как
ранние уровни СО
2
во много раз превышали сегодняшние уровни, тогда как уровни О
2
как правило бывали ниже [5]. Только во время Каменноугольного периода (280-340
млн. лет тому назад) и в последние 35 млн. лет атмосферные условия стали
благоприятными для значительных уровней фотодыхания.
ФЕПК еще один важный фермент у С
3
-растений, выполняет жизненную
функцию в перемещении углерода из гликолатного пути в цикл Кребса [12]. Кроме
того, все ферменты, требуемые для концентрирования углерода, имеются у С
3
-видов и
выполняют различные функции в метаболизме углерода и азота. В растениях ФЕПК
используется при открытии устьиц, и является важным в приобретении и ассимиляции
минеральных веществ [35]. Декарбоксилирующие ферменты С
4
-фотосинтеза
выполняют несколько метаболических функций в С
3
-растениях. ФЕП-КК встречается в
сосудистых тканях, в устьицах и в донорных тканях плодов и корней [41]. Она также
метаболизирует жиры в углеводы у прорастающих семян [61]. НАДФ-МЭ и НАД-МЭ
AMEA Botanika İnstitutunun elmi əsərləri, 2012- ci il, XXXII cild
необходимы в метаболизме органической кислоты С
3
-клеток, где они играют
различные роли [16, 17]. Например, НАДФ-МЭ является важным при порезах [10],
созревании плодов, глюконеогенезе и при повторном цикле органических кислот [17,
29].
При данных обстоятельствах, не удивительно, что первичными способами
компенсации фотодыхания у наземных растений является накладывание С
4
-
метаболизма на существующий С
3
-метаболизм. У всех С
4
-растений действует полный
С
3
-цикл и в этом смысле С
4
-путь не заменяет, а дополняет С
3
-фотосинтез.
Филогенез и пути эволюции, ведущие к С
4
-фотосинтезу (Влияние внешней
среды):
Со времени открытия С
4
-фотосинтез описывается как адаптация к жаркому,
сухому климату. Предполагают, что С
4
-фотосинтез является адаптацией к условиям с
низкой концентрацией СО
2
[23]. Разнообразная форма С
4
-злаковых встречается также
во влажных тропиках [43]. Если множество С
4
-растений в засушливых областях
указывает на то, что С
4
-фотосинтез является адаптацией к засухе, тогда по той же
логике С
4
-фотосинтез можно считать адаптацией к влажным условиям и С
3
-фотосинтез
можно считать адаптацией к засухе, учитывая большое количество С
3
-видов
встречающихся в засушливых зонах. Сомнения в том, что низкие концентрации СО
2
являются фактором приводящим к С
4
-эволюции возникли из-за несоответствия между
временем распространения С
4
-растений на Земле и понижением концентрации
атмосферного СО
2
. С
4
-доминирующие экосистемы распространились по регионам
средних и тропических широт 5 и 10 млн. лет тому назад, но за этот период не были
отмечены изменения в СО
2
[54].
Вместо того, чтобы считать С
4
-фотосинтез специфической адаптацией к засухе,
осолоненности или к низким уровням СО
2
, следует рассмотреть это как адаптацию,
которая компенсирует высокие скорости фотодыхания и дефицит углерода. В этом
контексте любой фактор внешней среды, увеличивающий фотодыхание и
редуцирующий углеродный баланс является потенциальной причиной приводящей к
С
4
-фотосинтезу. Жара, засуха, осолоненность и низкая концентрация СО
2
являются
самыми очевидными факторами, но другие факторы, как например половодье также
могут стимулировать фотодыхание в определенных ситуациях. Возникает вопрос, как
эти факторы стимулируют фотодыхание и ингибируют углеродный баланс. И как
увеличенное фотодыхание может инициировать эволюционную последовательность,
приводящую к С
4
-фотосинтезу. Наличие СО
2
в качестве субстрата также уменьшается
при повышенной температуре из-за уменьшенной растворимости СО
2
относительно О
2
[36]. Засушливость и осолоненность способствуют закрытию устьиц и таким образом
уменьшают межклеточный уровень СО
2
, снова стимулируя фотодыхание и углубляя
дефицит субстрата СО
2
[1, 71]. Относительная влажность бывает особенно низкой в
жарких и засушливых регионах, что приводит к дальнейшему уменьшению устьичной
проводимости, особенно если растения не являются засухоустойчивыми [68]. Вместе,
комбинация засухи, повышенной осолоненности, низкой влажности и высокой
температуры создает самый большой потенциал для фотодыхания и дефицита СО
2
[22],
поэтому не удивительно, что С
4
-фотосинтез в основном встречается при таких
условиях.
С
4
-фотосинтез может также эволюционировать во влажной среде, что
согласуется с гипотезой об углеродном равновесии. Родословные осоки часто
встречаются в тропических широтах с влажным климатом, указывая на их способность
эволюционировать в половодье [76,78] и водяные С
4
-виды,
несомненно,
эволюционировали во влажной внешней среде [3].
AMEA Botanika İnstitutunun elmi əsərləri, 2012- ci il, XXXII cild
В недавнее геологическое время уровни СО
2
были намного ниже [55]. 100-12000
лет тому назад уровни СО
2
менялись между 260 и 280 p.p.m, более чем 30% меньше
сегодняшнего значения. В последние 40000 лет атмосферное СО
2
было ниже 270 p.p.m
и 240 p.p.m [65]. В течение 1/5 части этого периода СО
2
был ниже 200 p.p.m. Несмотря
на то, что идут дебаты о времени появления условий с низким уровнем СО
2
[54], есть
данные позволяющие предположить, что упомянутые условия появились 25-30 млн. лет
тому назад в Олигоцен [60,81].
При низких уровнях СО
2
, С
3
-фотосинтез ослабевает из-за недостатка субстрата,
а фотодыхание увеличивается [36]. В результате этого, эффективность использования
воды и азота бывают низкими, конкурирующая скорость развития способность
уменьшается, восстановление после распахивания бывает медленным и уменьшается
также плодородность [34,63,77,56,79]. При низких концентрациях СО
2
ингибиторные
эффекты жары, засухи и осолонености значительно увеличиваются и С
3
-растения
перестают размножаться [63, 66]. При повышенных температурах (36
o
С днем / 29
o
С
ночью) и при нынешних уровнях СО
2
развитие растений ослабевает на 1/3 или на
половину. Развитие растений при повышенной температуре и при пониженных уровнях
СО
2
бывает на более чем 85% меньше чем при нынешних уровнях СО
2
и при
умеренной температуре, что демонстрирует сильные адаптивные эффекты жары и
пониженных концентраций СО
2
. Примечательно, что не одно из этих растений не
цветет при теплом климате и при низких уровнях СО
2
. По этой причине низкое
содержание СО
2
считается необходимым для создания мостика эволюции между С
3
- и
С
4
-фотосинтезом.
Метаболиты фотдыхания являются углеродным запасом, который может быть
использован для улучшения эффективности Рубиско в С
3
-листьях [7, 59]. Если
глициндекарбоксилаза (ГДК) локализована во внутренном компартменте, такие
метаболиты фотодыхания как глицин могут поступать из окружающего мезофилла для
декарбоксилирования (рис. 3).
Рис 3. СО
2
насос фотодыхания. При локализации глицина днкарбоксилазы в
обкладочной ткани существующий метаболизм фотодыхания должен способствовать
поступлению
глицина
в
обкладочные
клетки.
СО
2
,
полученный
от
декарбоксилирования глицина повторно фиксируется посредством Рубиско в обкладке
(Sage, 2001).
СО
2
высвобожденный при фотодыхании может затем быть поглощен и
использован для повышения активности любого Рубиско присутствующего во
AMEA Botanika İnstitutunun elmi əsərləri, 2012- ci il, XXXII cild
внутренней ткани [7, 8]. Однако, посредством локализации ГДК в обкладке, растения
могут использовать фотодыхание для создания слабого механизма концентрирования
СО
2
и повышения фотосинтеза в атмосфере с низким содержанием СО
2
[7, 59].
Выделение СО
2
при фотодыхании происходит у почти, что двух дюжин видов в
Alternanthera (Amaranthaceae), Panicum and Neurachne (Poaceae), Parthenium
(Asteraceae), Moricandia (Brassiacaceae) и Flaveria (Asteraceae) [47]. У Moricandia
arvensis точка компенсации СО
2
фотосинтеза уменьшается на 50-80% по сравнению с
нормальными С
3
-растениями, и фотосинтез при нынешних уровнях СО
2
увеличивается
приблизительно на 20% [32]. А также виды Alternanthera, Parthenium и Panicum
проявляют низкие точки компенсации СО
2
и высокие эффективности использования
воды и азота [32, 49, 51].
Несмотря на то, что это не обязательно ведет к С
4
-фотосинтезу, передвижения
глицина, вероятно, является важным этапом в С
4
-эволюции. Общим свойством для всех
С
3
-С
4
промежуточных видов является потеря ГДК активности в мезофилле и ее
повышение в клетках обкладки [32,59,51,50]. По сравнению с С
3
-видами у
промежуточных видов обнаруживается более близкое расположение жилок, более
широкие клетки обкладки, увеличенная частота плазмодесматы между мезофильными
клетками и клетками обкладки и увеличенное количество органелл в клетках обкладки
[49,59]. Эти развития способствуют эффективному функционированию глицинового
шатла посредством уменьшения диффузионных дистанций, увеличения межклеточного
транспорта и повышения метаболической способности обкладки. Таким образом, они
устанавливают анатомическую и ультраструктурную рамку необходимую для
последующей эволюции С
4
-метаболизма.
За последние 25 лет многие группы изучали С
3
-С
4
-промежуточные виды для
того, чтобы идентифицировать важные фазы С
4
-эволюции и были предложены ряд
моделей эволюционной последовательности [18, 59, 47]. Как и многие сложные
процессы С
4
-путь не появился сразу, это появление состоит из серии эволюционных
этапов:
1. Общие предварительные условия. Самым важным из них, вероятно, является
создание и сохранение большого количества дубликатных генов [48];
2. Предварительные анатомические условия. Чтобы развивать эффективный
механизм концентрирования СО
2
, расстояние между мезофиллными клетками и
клетками обкладки должно уменьшаться и таким образом сделать возможным
быструю диффузию метаболитов [23, 58];
3. Увеличение органелл в обкладке. У типичных С
3-
-растений клетки обкладки
имеют небольшое количество хлоропластов и слабую фотосинтетическую активность
[45];
4. Глициновые шатлы и фотореспираторные насосы СО
2
. Высокие уровни
промежуточных соединений фотодыхания привели к уничтожению генотипов с низкой
способностью транспортировки глицина в обкладке. И наоборот, генотипы, которые
эффективно транспортируют глицин в обкладке выживали и оказывали влияние на
будущие поколения; 5. Увеличение активности мезофильной ФЕПК. После
образования глицинового шатла, уровни СО
2
в обкладке значительно увеличиваются,
создавая большой градиент для утечки СО
2
[8]. Для того, чтобы собрать некоторое
количество выходящего из обкладки СО
2
, ФЕПК активность может повышаться в
мезофилле, и полученные С
4
-кислоты могут быть направлены обратно в обкладку для
рефиксации [47]. При дальнейшем увеличении ФЕПК активности, она может также
фиксировать значительное количество СО
2
поступающего из межклеточных
пространств, создавая потенциал для действительного СО
2
насоса С
4
-типа. У
AMEA Botanika İnstitutunun elmi əsərləri, 2012- ci il, XXXII cild
промежуточных видов Flaveria ФЕПК увеличивается почти в 40 раз (от С
3
-видов до
полных С
4
-видов) [50, 74];
6. Интеграция С
3
- и С
4
- циклов. По мере повышения активности С
4
-цикла
происходит конкуренция с Рубиско и С
3
-циклом в мезофилле за СО
2
и АТФ. Чтобы
избежать этой конкуренции и полностью интегрировать С
3
- и С
4
-циклы, экспрессия
большинства ферментов в фотосинтетическом аппарате должна быть реорганизована.
Особенно примечательным в интеграционном процессе является новая роль
карбоангидразы (КА) в С
4
-листьях. В С
3
-листьях хлоропластная форма КА принимает
участие в диффузии СО
2
внутрь стромы [13]. В С
4
-листьях активность цитозольной КА
(КАА) увеличивается в мезофилле, тогда как активность хлоропластной формы
незначительна, особенно в обкладке [2, 6, 27, 42]. Мезофильная форма С
4
КА
превращает СО
2
в бикарбонат для того, чтобы поддержать высокую ФЕПК активность.
Без высокой КАА в мезофилле ФЕПК быстро истощает бикарбонатный пул, и
фотосинтез замедляется на 80-90 % [12, 27]. Очень низкая КАА в хлоропластах
обкладки также важна для эффективного С
4
-фотосинтеза. Если КАА в обкладке была
бы высокой, СО
2
выделившийся из С
4
-кислот превратился бы в бикарбонат, который
затем выходил бы из клетки без потребления посредством Рубиско [42].
7. Оптимизация и координация всего растения. Как только С
4
-путь обретает
полную функциональность, концентрация субстратов и эффекторных метаболитов в
фотосинтетических
клетках
значительно
меняется.
Для
оптимизации
фотосинтетической эффективности, кинетические свойства и регуляция многих
ферментов должна быть приспособлена для компенсации изменений в метаболическом
окружении [41].
С
4
-растения обладают большей эффективностью использования воды, чем С
3
-
растения, что приводит к двум важным результатам на уровне всего растения. Во-
первых, устьичная чувствительность к СО
2
и свету увеличивается, повышая
способность устьиц отвечать на изменения внешней среды при относительно низкой
проводимости
проявляемой
С
4
-растениями
[31,
71].
Во-вторых,
большая
эффективность использования воды уменьшает гидравлические потребности на
проводящем пути в ксилеме, приводя к изменению структуры ксилемы и размещения
биомассы для более эффективного использования условий внешней среды [38].
Исторические аспекты эволюции и причины появления С
4
-фотосинтеза:
Многие предполагают, что С
4
-фотосинтез эволюционировал намного раньше в
геологическом времени. Считают, что С
4
-фотосинтез появился в Каменноугольном
периоде [80]. Однако не были обнаружены ископаемые доказывающие существование
С
4
-фотосинтеза с Каменноугольного периода и достоверность изотопных данных также
сомнительна [11]. У примитивных растений, существующих в этот период, возможно,
не были предварительные условия для С
4
-фотосинтеза. Травянистые растения
Каменноугольного периода первоначально были высшие споровые и родственные им
растения C
4
-виды, которые требуют свободную воду для размножения и среди которых
на сегодняшний день не обнаружены С
4
-растения. Временные увеличения количества
углеродного изотопа, соответствующие середине Мелового периода (92 млн. лет тому
назад) указывают на появление С
4
-растений [39]. Трудно согласиться с этим
предположением, так как не исключаются изменения изотопных соотношений в
атмосфере.
Малое разнообразие видов и трип показывает, что многие родословные С
4
-
двудольных очень молоды, и вероятно они относятся к Плейстоценовой эпохе [23].
Вероятно, С
4
-фотосинтез более недавно появился в Blepharis (Acanthaceae), Flaveria
(Asteraceae),
Plycarpaea
(Calyophylaceae),
Mollugo
(Molluginaceae),
Auticharis
(Scrophulariaceae) и Zygophyllum (Zygophyllaceae). Это предположение подтверждается
AMEA Botanika İnstitutunun elmi əsərləri, 2012- ci il, XXXII cild
тем, что различие между изоформами ФЕПК меньше в Flaveria, чем в С
4
-сорго. У
Flaveria bidentis проявляется более чем 90% гомология между С
3
- и С
4
-
изоформами
ФЕПК, тогда как у сорго эта гомология равна 70% [74].
Период появления С
4
-фотосинтеза у злаковых и позже у других групп
характеризуется ухудшением климата и падением атмосферных уровней СО
2
.
Считается, что уровни СО
2
в середине Мелового периода были в 3-5 раза больше, чем
нынешние уровни и постепенно уменьшались во времена Миоцена/Плейстоцена (5-15
млн. лет тому назад) доходя до низкого уровня в позднем Плейстоцене [5, 62]. Другие
данные также подтверждают, что уровни СО
2
были выше во время Мелового периода и
понижались в середине Кайнозойской эры [53, 60].
Данные, полученные с помощью кислородного изотопа, позволяют детально
осматривать климатические условия за последние 70 млн. лет. Во время глобального
похолодания атмосфера в тропических широтах становится сухим [24, 57]. Это
представляет важность для С
4
-фотосинтеза, так как зоны с засушливым и сезонным
климатом расширяются с каждой фазой похолодания. Глобальное похолодание
является типичным явлением для высоких широт; тропические области остаются
теплыми и если засуха уменьшает растительный покров, температура поверхности
становится еще больше [24]. Комбинация засухи и низкого содержания СО
2
благоприятствующая С
4
-эволюции появилась впервые в эпоху Олигоцена 24-33 млн.
лет тому назад. Многие семейства у которых развивался С
4
-фотосинтез породили
многообразие в это время [14, 64]. Травянистые и Chenopods впервые появились 60-70
млн. лет тому назад, но широко распространились во время эпохи Олигоцена, тогда как
шесть семейств у которых эволюционировал С
4
-фотосинтез (Asteraceae, Boroginaceae,
Carophyllaceae, Cyperaceae, Euphorbiceae, Zygophyllaceae) судя по ископаемым,
появились приблизительно во время ухудшения климата в эпоху Олигоцена [14].
Межледниковые периоды длились около 10000 лет, тогда как ледниковые
периоды продолжались свыше 100000 лет. Уровни СО
2
, как правило, менялись между
260-300 p.p.m. во время межледниковых периодов и между 240-180 p.p.m. в течение
ледниковых периодов [55]. Высокие широты бывали холодными во время ледниковых
периодов, тогда как тропические широты оставались теплыми, но проявляли
тенденцию к засушливости [24]. Комбинация теплоты, засухи и очень низкого
содержания СО
2
способствовали дальнейшему развитию С
4
-фотосинтеза, что
соответствует теоретическому обоснованию появления многих С
4
-двудольных
родословных в эпохе Плейстоцен [23].
Dostları ilə paylaş: |