Şakir Musayev

 

Şakir Musayev  

 

198

məcəllədə müvafiq istintaq hərəkətlərinin məhkəməyədək icraatı 

üçün nəzərdə tutulmuş qaydalara riayət etməklə həyata keçirilir». 

İbtidai istintaqda istintaq eksperimentinin aparılmasında iştirak 

edən ekspertin məhkəmə eksperimentində  də  iştirak edə bilməsi 

məsələsi qanunvericiliklə müəyyən edilməmişdir.  Əgər məhkəmə 

həkimi məhkəmə iclasında ekspert qismində iştirak edirsə, prosessual 

vəziyyətinə görə o, ekspertizanın predmetinə aid olan sübutların 

tədqiqatında da iştirak edə bilər və  məhkəmənin qərarı ilə istənilən 

məhkəmə  hərəkətlərinin, o cümlədən istintaq eksperimentinin 

keçirilməsinə cəlb oluna bilər.  

Məhkəmə-tibb ekspertinin istintaq eksperimentinə  və ya 

ifadələrin yoxlanılmasına cəlb edilməsi üçün faktiki əsasları üç əsas 

qrupda birləşdirmək olar:  

♦ istintaqın  əvvəlki mərhələlərində alınmış  məlumatların 

yoxlanılması, dəqiqləşdirilməsi (o cümlədən, məhkəmə-tibbi 

ekspertizanın nəticəsindən  əldə olunan məlumatların) və onların 

iş üzrə digər sübutlarla tutuşdurulması;  

♦ sonrakı istintaqın təşkili, həmçinin məhkəmə-tibbi ekspertizanın 

təyini və ya ekspert tədqiqatlarının korreksiyası üçün əlavə 

obyektiv məlumatların alınmasının vacibliyi;  

♦ hadisə yeri şəraitinin və onun iştirakçılarının hərəkətlərinin 

yenidən canlandırılması olmadan, ekspertiza qarşısında qoyulan 

sualların həllinin və ekspert ehtimallarının yoxlanılmasının 

mümkünsüzlüyü.  

Birinci halda məhkəmə  həkimi yalnız məhkəmə-tibbi 

ekspertizanın predmetinə aid olan faktların yoxlanılması üçün cəlb 

edilir; məsələn,  əvvəl keçirilmiş ekspertizanın nəticələri ilə  iş üzrə 

digər sübutlar arasında ziddiyyətlər olduqda. Hər bir ziddiyyət 

istintaq eksperimentinin aparılmasını tələb etmir. Adətən iş hallarının 

və ekspert tədqiqatlarının obyektiv nəticələri arasında olan 

uyğunsuzluq aşkar görünür; məsələn,  şübhəli  şəxs zərərçəkmişə küt 

alətlə - çəkiclə  zərbə yetirdiyini israr etdiyi halda, ekspertiza 

xəsarətin «çapıcı» alətlə yetirildiyini təyin edir.  

İkinci halda - müstəntiqin və ya ekspertin öz fərziyyələrinin, 

nəticələrinin düzgünlüyünə  şübhə etməsidir; məsələn: mülahizə 

---