Conference Paper · March 023 citations reads 163 authors

Материалы и методы 
Родители линии и тестера и их полученные межвидовые гибриды были охарактеризованы для 
12 обычных морфологических дескрипторов, как определено TOMNET и IBPGR 
(www.bioversityinternational.org) 
Было отобрано девять разных родителей-помидоров из коллекции зародышевой плазмы, 
поддерживаемой в Азербайджанский институт генетических ресурсов F1 гибриды были разработаны 
по схеме скрещивания Line × Tester (4 × 5). Девять родителей вместе с 20 гибридами F1 были выращены 
в рандомизированной блочной конструкции с 3 повторностями размером 60 см × 45 см. Расстояние 
было между растениями по 16 растений на каждом участке. Пять случайно выбранные растения / 
участок были взяты для записи наблюдения на разных персонажей. Примерные композиции плоды 
оценивались в лаборатории Института генетических ресурсов. Анализ способности сочетания 
проводился в соответствии с Kempthorne (1957). Гетерозис определяли в соответствии с методом, 
предложенным (Kempthorne.,1957). 
Результаты 
Анализ отклонений для линейных, тестерных и L × T-эффектов и оценок OКС
Средние значения родителей и их гибридов были различными, и для всех изученных признаков 
присутствовал широкий диапазон вариаций Таблица 1. Дисперсионный анализ для объединения 
способностей 23 дескрипторов, изученных в схеме L × T (2 × 4), представлен в Таблице 1. Средние 
квадраты из-за обработок были очень значимыми для всех признаков (Таблица 1). Но средние квадраты 
из-за линий (женщины) были значимы только для девяти признаков из всех двадцати трех. Линии были 
значимыми для четырех дескрипторов на основе морфологии и пяти дескрипторов на основе томатного 
анализатора и не были значимыми ни для одного из изученных биохимических признаков (таблица 1). 
Принимая во внимание, что тестеры были значимыми для фенольных фруктов, включая тринадцать 
других признаков, из которых десять были морфологическими, а два были измерены с помощью 

---