Copular Construction; predikativ sifat; predikat nominal; kopula

6. PA va PANning o'zaro ishi
konstruksiyalarning o'zaro ishi bo'yicha konstruktsiyaning tarkibiy qismlari.
yoki muayyan pozitsiyadagi so'roq ishtirokchilar tomonidan so'rov sifatida ko'rib chiqilishi mumkin
ijtimoiy oÿzaro taÿsirning zaruriyati va “boÿlak, gap, navbat, gap , kabi birliklar . . . barchasi printsipial jihatdan
o'zaro ta'sir birliklaridir" (asl urg'u)
(Schegloff 2001,
235-bet),
tajribaga ijobiy baho berish.
2018),
quyidagi kabi:
Agar
Shegloff (1996a, 2001)
bilan grammatik birliklar dan paydo bo'lgan deb faraz qilsak.
Semantik jihatdan o'z tajribasini "yaxshi sinf" toifasiga va pragmatik jihatdan joylashtirish
u holda grammatik tuzilmalar, masalan, bandlar, o'zaro ta'sir amaliyotlari , cho'kindi va
takrorlanuvchi kommunikativ muammolarni hal qilish uchun umumiy tartiblarning paydo bo'lgan
mahsuloti , masalan, maslahat berish, baholash va odamlar haqida ma'lumot berish kabi tushunilishi mumkin.
tahlilchilar. Masalan, berilgan ketma-ket holatda, berilgan burilish bilan tushunish mumkin
Pragmatik darajani - PA va PANlarning o'zaro ishi - qo'shimcha tushunish uchun
Quyida biz koplar predikat konstruksiyalarining tahlilini taqdim etamiz
butun qurilish o'ynaydigan rol bilan va turli xil ta'sirlarni davom ettiradi
harakatlar "asosiy ish" sifatida ishtirokchilar tomonidan o'zaro aloqada ma'lum bir burilish amalga oshiriladi
Schegloff 2007).
Boshqa harakatlar ishtirokchilar orasida aniqlash qiyinroq va
PA va PAN haqidagi ma'lumotlarimiz ular odatda o'rganib qolgan ikkita harakatni taklif qiladi
Qabul qiluvchilarning ularga javob berish usullari ham nisbatan odatiy holga keltiriladi6 (qarang.
b) ma'lumot berish yoki ma'lumot berish
(Mori 2006; Tompson va boshq. 2015; Vatanen
odamlar buni amalga oshirish uchun tildan foydalanadilar. Bularni
Levinson (2013,
107-bet) tavsiflaydi
Biz muntazam ijtimoiy harakatlarga e'tibor qaratgan holda suhbatni tahlil qilish bo'yicha tadqiqotlarga tayanamiz
ko'proq kognitiv daraja va pragmatik, ko'proq interaktiv daraja. Biz buni har qanday kishiga taklif qilamiz
ijro etmoq. Ushbu harakatlarning ba'zilari odatda ikkalasi uchun nisbatan sodda
Yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, biz PA va PAN larni ikki darajada ishlayotganligini tahlil qilamiz: semantik,
Machine Translated by Google

---

predikatlar
(Scheibman 2002)
(2-jadvalga qarang ). Qat'iy xulosa shuki, Copular Predikat
it, o‘sha va bu olmoshlari barcha turlarini o‘z ichiga olgan tadqiqotlar natijalariga ko‘ra
vaziyat bo'yicha sharh yoki baholash, u PA yoki PAN dan foydalanishi mumkin, bu amalda
lekin qimmat - bu nisbiy atama bo'lib, u shaxsning pozitsiyasi va nuqtai nazariga qarab
talqin qilishda farq qilishi mumkin, shuning uchun uni hali ham sub'ektiv baholashga aylantiradi.
taxminan 80% hollarda axborot beruvchi rol. Bu bilan konstruktsiyalar orasidagi farq
sub'ektlarning aksariyati uchinchi shaxs birlik olmoshlari, xususan, jonsiz
baholash. Masalan, (18) da qimmat, oluvchiga poyabzal narxi haqida xabar beradi,
38% atrofida o'sdi, qolganlari ikkala turdagi ishni bajaradi. Aksincha, PNlar o'ynaydi
Bizning ma'lumotlarimizga ko'ra, PA va PAN konstruktsiyalari uchun, shuningdek, PN konstruktsiyalari uchun
Konstruksiyalar eng ko'p, hech bo'lmaganda ingliz tilida so'zlashuvchilar tomonidan ma'lum bo'lganlarni muhokama qilish uchun ishlatiladi
o'zaro ta'sirda bo'lganlar va uni tahlil qiluvchilar, axborot berish va o'rtasidagi farqni aniqlash
PA va PANlarning kichik ko'pchiligi baholashdir (53%) va ma'lumot beradi
ob'ektlar va vaziyatlar. Bundan tashqari, suhbatning oldingi tadqiqotlariga muvofiq
PANlar. Eng tez-tez uchraydigan olmoshlar - bu va u. Ulardan foydalanishdagi farq a da paydo bo'ladi
oluvchining vaziyatga munosabatini boshqaradi, bu holda odatda olmosh ishlatiladi,
Tillar 2022, 7, 2
6 / 17
ma'lumotlarga ko'ra, to'liq NP sub'ektlari olmoshlarga qaraganda ancha kam uchraydi, faqat 5% da uchraydi
(21) da bo'lgani kabi undan ko'proq foydalaniladi:
borish va baholash - uning vaziyatga sub'ektiv munosabati.
informatsion bo'lish.
(19) hozirgacha bu dahshatli edi.
(18) ular juda qimmat.
misollar
(Chafe 1994; Givón 1983; Fox 1987; Du Bois 1987).
baholaymiz va biz
8-
bo'limda bu haqiqatan ham shunday ekanligini ko'ramiz.