Effectiveness of gas inflow stimulation works at the final stage of field development

2. LITERATURE REVIEW 
 
Assessment of drilling works effectiveness sheds light on the opportunities and directions for the 
organization's development as a whole. This gives insight into the need to create new demands for 
equipment and technology, as well as the problems of the participants in the production work performance 
process as a whole. 
Meanwhile, the challenge of assessing the effectiveness of drilling works is in most cases associated with 
its multifacetedness (Kaplan, Norton, 2003). The established goals of the assessment were addressed with 
the cascade method applied at the level of divisions and enterprises, as well as all the processes, not 
excluding the supporting subdivisions – accounting, information support, economic and legal departments, 
human resources, etc. (Kodrikov, Plotnikova, 2013; Kolocheva, 2013; Krylov, 2015). 
The effectiveness of drilling works is evidenced by the results of the gas inflow stimulation task and the 
ultimate performance of the drilling organization. These results may be indicated by a significant rise in the 
number of new commissions for work, which, in turn, affects the enterprise’s profit. Other major criteria 
are the rise in employees’ labor productivity, the increase in production scale, and the growth of the overall 
profitability of the drilling enterprise. 
Assessment of work performance is conducted in the following order: 
1) definition of the goals of drilling works; 
2) identification of effectiveness indicators for drilling works; 

---

983 
3) monitoring of the performance indicators of drilling; 
4) comparison of the obtained indicator values with the planned ones; 
5) development of corrective measures; 
6) adjustment of target values of indicators of the drilling process in view of the stimulation. 
The choice of criteria for the assessment of drilling works needs to account for: 
- the goals of the process; 
- requirements of customers and other stakeholders (the state, the region); 
- the results of performance analysis for previous years. 
Performance assessment criteria are chosen individually for each enterprise depending on the specifics and 
configuration of the drilling organization. In this context, an assessment of the effectiveness of drilling 
works is conducted by different methods, which can be grouped into two blocks. 
The first block includes the methods of analysis. The analysis starts from dividing the studied object into 
parts, elements, and components inherent in this object. Each constituent element is then examined 
separately, the significant elements are identified, and then combined into a single whole (Peaceman, 1978). 
The primary methods of analysis and the field in general can be represented by the following: 
- the comparison method requires the comparability of the compared indicators, which account for all stages 
of drilling operations (unity of evaluation, elimination of the influence of differences in volume and 
assortment, etc.); 
- the balance method involves comparing the interrelated indicators of the drilling process in order to 
identify and measure their mutual influence, as well as to calculate the possible reserves to improve the 
effectiveness of the drilling process and increase the intensification of hydrocarbon inflow; 
- the elimination method identifies the influence of a specific factor on the summary indicators of drilling 
work performance while eliminating the effects of other factors; 
- the graphic method serves as a tool to illustrate drilling processes and report the results of analysis; 
- functional cost analysis is applied according to the purpose of the object (work, process, drilling 
characteristics) in order to increase the useful effect per unit of total costs per drilling cycle. 
The second block covers the methods of assessing the effectiveness of drilling works, which is calculated 
by determining the performance of the objects singled out in the organization as a mean value of all the 
received assessment scores. 
The methods of drilling work effectiveness assessment can be differentiated on the following grounds: 
- analysis of the degree of attainment of target indicators that are reflected in the goals and achieved in the 
drilling works; 

---

 
984 
- assessment of the effectiveness of drilling processes and hydrocarbon inflow stimulation; 
- assessment of the functioning of selected objects which the organization considers important in the process 
of drilling and hydrocarbon inflow stimulation; 
- analysis of the work of the structural division that performs the drilling; 
- analysis of compliance with the items of the standard containing requirements for drilling works at the 
enterprise; 
- information about the results of the internal audit of drilling works. 
The general approach to developing a methodology for quantifying the effectiveness of drilling operations 
can be presented as follows: 
- the assessment of drilling effectiveness is expressed by a coefficient (from 1 to 100 or from 0 to 1); 
- the coefficient is comprised of the sum of criterion scores, which are ranked and have a weighting factor; 
- the criteria are decided by a group of experts from among the drilling enterprise’s employees and external 
experts relying on their knowledge of drilling operations and hydrocarbon inflow stimulation; 
- the assessment is presented both as an absolute value and in relation to the ideal values of the coefficients 
(criteria) or the base value (for some period). 
Assessment of the effectiveness of drilling operations requires the following conditions to be met: 
- executive discipline of evaluators; 
- involvement of the highest possible number of employees in the assessment of drilling effectiveness; 
- detailization of the goals of the drilling organization up to the level of technological processes and 
performers; 
- clear criteria for the assessment of drilling effectiveness shared by all performers; 
- an established understandable algorithm for self-assessment; 
- standard forms and templates for reporting on the results of drilling operations.