Fs reputation ron

Karsai împotriva Ungariei

 

1 ianuarie 2009 

În 2004, a existat o dezbatere publică în Ungaria cu privire la faptul dacă ar trebui ridicată 

o  statuie  care  să-l  comemoreze  pe  fostul  prim-ministru  Pál  Teleki,  care  colaborase  cu 

Germania  nazistă  și  fusese  implicat  în  adoptarea  de  legislație  antisemită.  Reclamantul, 

care era istoric și profesor universitar maghiar, a publicat un articol în care critica presa 

---

Fișă tematică – Protecția reputației 

 

 

 

 

 

6 

de  dreapta  și,  în  special,  un  jurnalist  care  făcea  apologia  rolului  lui  Pál  Teleki  și  făcea 

declarații antisemite. Acesta s-a plâns, în special, că a fost obligat să publice o rectificare 

pe propria cheltuială și să suporte cheltuieli de judecată considerabile. 

Curtea  a  hotărât  că  a  fost  încălcat  art.  10  (libertatea  de  exprimare)  din  Convenție, 

constatând că instanțele maghiare nu au stabilit în mod convingător existența unei nevoi 

sociale presante de a pune drepturile personalității unui participant la o dezbatere publică 

în raport cu dreptul la libertatea de exprimare al reclamantului. A observat, în special, că 

articolul  reclamantului  fusese  publicat  în  cursul  unei  dezbateri  publice  de  foarte  mare 

interes  public.  În  plus,  jurnalistul  respectiv  se  expusese  voluntar  criticii  publicului 

publicând  articole  în  presa  zilnică  pentru  publicul  larg,  în  cadrul  acestei  dezbateri.  În 

sfârșit, sancțiunea aplicată reclamantului, și anume obligația de a face o rectificare într-o 

chestiune  care  i-a  afectat  credibilitatea  profesională  ca  istoric,  putea  avea  un  efect 

disuasiv.