Tønsbergs Blad AS și Haukom împotriva Norvegiei
1 martie 2007
Această cauză privea deciziile pronunțate împotriva reclamanților – editorul și redactorul-
șef al unui ziar – de a plăti despăgubiri și cheltuielile de judecată ca urmare a apariției
unui articol în ziar care îl identifica pe un important om de afaceri ca apărând pe o listă cu
proprietari de imobile suspectați că ar încălca reglementările locale.
Curtea a hotărât că a fost încălcat art. 10 (libertatea de exprimare) din Convenție,
constatând că motivele invocate de autoritățile norvegiene, deși relevante, nu au fost
suficiente pentru a demonstra că ingerința reclamată era necesară într-o societate
democratică. Nu a existat un raport rezonabil de proporționalitate între restricțiile aduse
dreptului la libertatea de exprimare al reclamanților și scopul legitim urmărit, și anume
protecția drepturilor și reputației omului de afaceri. În această privință, Curtea a observat,
în special, că articolul nu avea drept scop să prejudicieze reputația omului de afaceri, ci să
ilustreze o problemă despre care publicul avea interesul de a fi informat. În plus, articolul
nu se referea exclusiv la viața privată a acestuia, întrucât privea eventuala nerespectare
de către o persoană publică a unor acte cu putere de lege al căror scop era acela de a
proteja interese publice majore, chiar și în sfera privată.
Dostları ilə paylaş: | 
