Fs reputation ron

Lindon, Otchakovsky-Laurens și July împotriva Franței

  

22 octombrie 2007 (Marea Cameră) 

A se vedea supra, la „Autori și editori de cărți”  

---

Fișă tematică – Protecția reputației 

 

 

 

 

 

10 

Mihaiu împotriva României

 

4 noiembrie 2008 

Reclamantul, jurnalist, a fost condamnat la plata unei amenzi penale pentru calomnie și a 

fost obligat să plătească despăgubiri pentru că a publicat un articol în care susținea că un 

alt  jurnalist  a  acceptat  un  ceas  de  lux  din  partea  unui  grup  industrial  în  timpul  unei 

conferințe de presă organizate de acel grup, care – potrivit articolului în cauză – a dus la 

insolvența uneia dintre cele mai mari întreprinderi din România. Reclamantul a susținut, 

în special, că această condamnare pentru calomnie s-a făcut prin încălcarea dreptului său 

la libertatea de exprimare. 

Curtea a hotărât că nu a fost încălcat art. 10 (libertatea de exprimare) din Convenție, 

constatând că condamnarea reclamantului nu a fost disproporționată în raport cu scopul 

legitim urmărit, și anume protecția reputației altora, și că ingerința în litigiu putea așadar 

să fie considerată necesară într-o societate democratică. Curtea a considerat, în special, 

că  aducând  acuzații  directe  unei  anumite  persoane,  precizându-i  numele  și  profesia, 

reclamantul avea obligația să ofere o bază faptică suficientă în procedura inițiată împotriva 

sa.  Cu  toate  acestea,  în  speță,  Curtea  nu  a  fost  convinsă  de  pretinsa  bună-credință  a 

reclamantului. Dimpotrivă, a considerat că atunci când a repetat declarații atribuite unor 

părți  terțe,  reclamantul  ar  fi  trebuit  să  dea  dovadă  de  rigoare  maximă  și  o  prudență 

deosebită înainte de publicarea articolului. Prin urmare, în absența bunei-credințe și a unei 

baze faptice, și deși articolul în cauză fusese publicat în contextul unei dezbateri mai largi 

și de mare actualitate în România, și anume independența presei, Curtea nu a văzut în 

comentariile reclamantului expresia unei doze de exagerare sau de provocare care să fie 

permisă de libertatea jurnalistică.