Fs reputation ron

Milisavljević împotriva Serbiei

 

4 aprilie 2017 

Această cauză privea plângerea unei jurnaliste privind condamnarea sa pentru insultă în 

urma unui articol pe care îl scrisese despre Nataša Kandić, o binecunoscută activistă pentru 

drepturile omului. Instanțele sârbe au hotărât că, nepunând o anumită frază – „doamna 

Kandić  [fusese]  numită  vrăjitoare  și  prostituată”  –  între  ghilimele,  reclamanta  și-ar  fi 

asumat tacit cuvintele ca fiind ale sale. 

Curtea  a  hotărât  că  a  fost  încălcat  art. 10  (libertatea  de  exprimare)  din  Convenție, 

constatând că reacția autorităților sârbe la articolul reclamantei a fost disproporționată. 

Curtea a considerat, în special, că era evident, chiar și fără ghilimele, că fraza respectivă, 

scrisă  de  un  alt  jurnalist  și  publicată  anterior  într-o  altă  revistă,  nu  reprezenta  opinia 

personală a reclamantei despre doamna Kandić, ci că aceasta nu făcuse altceva decât să-

i transmită doamnei Kandić modul în care era percepută de alții. În plus, instanțele interne, 

limitându-și motivarea la lipsa ghilimelelor, nu au păstrat deloc echilibrul între dreptul la 

reputație al doamnei Kandić și libertatea de exprimare și datoria reclamantei, ca jurnalistă, 

de a comunica informații de interes general.