Fs reputation ron

Nadtoka împotriva Rusiei

 

31 mai 2016 

Această  cauză  privea  condamnarea  pentru  insultă  a  unei  jurnaliste  și  redactor-șef 

(reclamanta) la un ziar în care articolul în litigiu – care conținea expresia „un hoțoman din 

Altay  care  avea  o  funcție  importantă  confortabilă”  pentru  a  face  referire  la  primarul 

orașului Novocherkassk la momentul respectiv – fusese publicat. 

Curtea a hotărât că nu a fost încălcat art. 10 (libertatea de exprimare) din Convenție. 

A constatat, în special, că articolul reclamantei urmărea să denunțe corupția primarului 

orașului Novocherkassk. Un astfel de subiect reprezenta o chestiune de interes public și 

discutarea sa contribuia la dezbaterea politică. În ceea ce privește procedura, Curtea a 

observat,  de  asemenea,  că  instanțele  interne  nu  au  pus  niciodată  în balanță  dreptul  la 

respectarea reputației primarului orașului Novocherkassk, care fusese vizat de articol, și 

dreptul la libertatea de exprimare a reclamantei, redactor-șef. În viziunea Curții, aceasta 

era o omisiune problematică. Curtea a subliniat că autoritățile beneficiau doar de un spațiu 

extrem de limitat de manevră și a concluzionat că ingerința denunțată de reclamantă nu 

fusese  necesară  într-o  societate  democratică  pentru  protejarea  reputației  și  drepturilor 

altora.