Fs reputation ron

Bédat împotriva Elveției

  

29 martie 2016 (Marea Cameră) 

Această cauză privea condamnarea la plata unei amenzi a unui jurnalist întrucât a publicat 

documente încălcând confidențialitatea anchetei judiciare în procesul penal împotriva unui 

conducător auto care fusese arestat preventiv pentru că a intrat într-un grup de pietoni, 

ucigând trei și rănind opt, înainte de a cădea de pe un pod. 

Curtea a hotărât că nu a fost încălcat art. 10 (libertatea de exprimare) din Convenție, 

constatând că necesitatea amenzii impuse reclamantului era justificată. A considerat, în 

special, că publicarea unui articol cu o opinie unilaterală la un moment în care ancheta era 

încă în curs implica riscul inerent de a influența desfășurarea procedurii, ceea ce justifica 

în  sine  adoptarea  de  către  autoritățile  interne  a  unor  măsuri  disuasive,  cum  ar  fi 

interzicerea de a dezvălui informații confidențiale. Deși a admis că inculpatul putea recurge 

la măsura unei acțiuni în justiție în materie civilă pentru a se plânge de ingerința în viața 

sa privată, Curtea a hotărât totuși că existența în dreptul intern a unor căi de atac pe care 

acuzatul le-ar fi putut utiliza nu exonera statul de obligația sa pozitivă de a proteja viața 

privată  a  tuturor  persoanelor  inculpate  în  cadrul  procesului  penal.  În  sfârșit,  Curtea  a 

constatat că sancțiunea aplicată jurnalistului pentru încălcarea confidențialității, care avea 

drept scop protejarea unei bune funcționări a justiției și drepturile acuzatului la un proces 

echitabil și la respectarea vieții sale private, nu a constituit o ingerință disproporționată în 

exercitarea dreptului acestuia la libertatea de exprimare  

---

Fișă tematică – Protecția reputației 

 

 

 

 

 

16