|
Reznik împotriva Rusiei
4 aprilie 2013
Această cauză privea un proces pentru calomnie împotriva președintelui Baroului din
Moscova pentru declarațiile critice făcute în timpul unei dezbateri TV în direct despre
comportamentul gardienilor care o percheziționaseră pe avocata care îl reprezenta pe
celebrul om de afaceri Mihail Khodorkovskiy. Reclamantul s-a plâns că dreptul său la
libertatea de exprimare i-a fost restricționat în mod disproporționat.
Curtea a hotărât că a fost încălcat art. 10 (libertatea de exprimare) din Convenție,
constatând că reclamantul nu a depășit limitele unei critici acceptabile, că declarația sa se
întemeiase pe o bază faptică suficientă și că Tribunalul Moscova, care l-a condamnat
pentru calomnie, nu și-a întemeiat decizia pe o evaluare acceptabilă a faptelor relevante.
În special, tribunalul nu a păstrat niciun echilibru între necesitatea de a proteja reputația
petenților și interesul public. În plus, deși reclamantul a fost obligat să plătească doar o
mică sumă de bani drept despăgubire, declanșarea unui proces pentru calomnie împotriva
sa a fost de natură să aibă un efect descurajator asupra libertății de exprimare a acestuia.
Dostları ilə paylaş: | 
