Guide to Informed Choices



Yüklə 4,63 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə8/70
tarix29.12.2016
ölçüsü4,63 Mb.
#3835
növüGuide
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   70

potential,  I  think  of  a  possibility  for  the 

future,  someone  that  doesn‘t  actually  exist 

but  could  come  about,  something  not  yet 

physical  or  real.  For  those  who  argue  that 

the fetus is just a blueprint of a person,  let 

me say — a house plan will never 

become


 a 

house but an embryo will become a baby.

136

 

Therefore,  he  must  be  more  than  a 



blueprint;  he  must  be  a  baby-in-the-

making. 


 

If the fetus was just a 

potential, then you could  

visit a psychiatrist or 

exorcist for an abortion! 

 

A  lot  of  people  believe  the  fetus  is  a 



potential  life  and  that  this  somehow 

justifies taking that life. Yet, since the fetus 

is  already  physically  in  existence,  an 

abortion  must  be  a  physical  action  as 

opposed  to  just  psychological.  After  all,  if 

the  fetus  was  just  a  potential,  then  you 

could  visit  a  psychiatrist  or  exorcist  for  an 

abortion!  Instead,  you  go  to  someone  who 

will  physically  remove  the  child.  Because 

the child is physical and it does exist now. 

Let‘s read the next section and see why 

people are offended by being shown photos 

of ―potential life.‖  

 


 

 

46



 

 

A potential offense  



How  can  we  charge  that  it  is  vile  and 

repulsive for pro-lifers to brandish vile and 

repulsive images if the images are real?

137


 

—Naomi Wolf, 

The New Republic 

 

he offensive photographs of aborted 



fetuses would not be offensive if the 

fetus  was  just  a  potential  person 

because,  after  all,  if  the  fetus  was  just  a 

potential,  she  wouldn‘t  exist  to  be 

photographed  in  the  first  place!  Logically, 

the  fetus  must  not  be  a  potential  because 

photographic  evidence  shows  actual  body 

parts that resemble a person.  

I‘ll be honest with you. I don‘t like those 

abortion  photographs  either,  but  isn‘t  it 

better  to  have  viewed  them  and  been 

informed rather than seeing them too late? 

America,  wake  up!  The  pictures  of 

abortions  that  most  people  find  so gross  to 

look  at  are  revolting.

138


    They  will  make 

your stomach retch. They are the shocking, 

in-your-face reality of abortion.  

For  a  common  first  trimester  abortion 

you  might  see  a  tiny  human  form.  She  is 

mutilated  and  lays  in  a  pool  of  her  own 

blood, a victim of being in the wrong place 

at  the  wrong  time.  Oh,  and  did  I  mention 

her  little  arms  and  hands  so  beautifully 

formed. Beside a dime they look miniature 

still.  Sometimes  the  two  little  legs  are  still 

attached to the torso. To remove it from the 

mother‘s  body,  the  head  is  usually  crushed 

or  mangled.  What  was  her  crime  that  she 

deserved  a  death  like  this?  She  was 

unwanted. 

Indeed,  it‘s  hard  not  to  get  emotional 

when you‘re looking at the crushed remains 

of an abortion — that by every means, sure 

looks like a baby to you. 

Wait  till  you  hear  about  a  second 

trimester  abortion.  (I‘ll  save  you  from  the 

description.) 

PS.  For  those  who  believe  pro-lifers 

show fake aborted fetuses, do check out the 

actual  fetal  specimens  in  this  book  for 

medical  students  —  Marjorie  A.  England, 

Life Before Birth.

139

 

PPS.  You  Tube  recently  removed 



(without  reason)  a  video  by  Live  Action 

Films  showing  a  Planned  Parenthood 

employee  telling  two  patients  that  the 

photos  they  saw  on  the  internet  were  not 

real. ―Um, no. It‘s not real. No, It‘s not. And 

you  know  what?  Um,  what  I‘m,  what 

I‘m…The  thing  is  that…  Um,  it‘s,  it‘s  not 

real.‖


140

 (She stumbled over that one!) 

Compare  that

 

with  the  following 



confession found in an old pro-choice book: 

 These people are political activists, Fran 

thought.  Their  work  was  critical  to 

protecting  abortion  rights,  but  how  many 

of  them  knew  the  reality  of  abortion,  had 

seen  the  reality of  what  it destroyed?  Fran 

felt  like  standing  up  and  saying  to  those 

arguing  for  unrestricted  abortions,  ―You 



 

 

47



 

 

haven‘t  seen  the  little  feet.  They  look  just 



like the little feet pushpins the antis wear.‖ 

As a provider at Repro once said, if half the 

pro-choice people saw the fetal remains of a 

second-trimester abortion they would jump 

the fence into the anti‘s arms.

141


 

 

Quotable Quote 



―If you haven't seen what abortion does, 

then  you  will  never  understand  what 

abortion actually is.‖

142


 

—Clenard 

Howard 

Childress, 



Jr., 

Life 


Education And Resource Network 

 

The fetus a potential and part 



of the mother‘s body? 

Abortion  is  not  murder,  because  a  fetus  is 

not an 

actual 


human being—it is a

 potential 

human  being,  i.e., 

it  is  a  part  of  the 

woman.

143


 

—FAQ, Abortion is Pro-Life.com 

 

o,  let  me  get  this  straight  —  before 



abortion  a  fetus  is  potential  only  and 

part  of  the  woman‘s  body.  At  what 

point  does  he  separate  out  and  become  his 

own  body  and  at  what  point  does  he  turn 

from  potential  into  person?  Is  it  when  a 

woman  changes  her  mind  about  abortion? 

Or at some magical moment of pregnancy? 

Or when the doctor catches her baby? Hey 

now,  that  doesn‘t  make  sense!  The  fetus, 

formed from a woman‘s and a man‘s DNA, 

is,  once  formed,  always  his  or  her  own 

person.  

 

Confessions  from  pro-choice 



literature 

―The fetus at twelve weeks is essentially 

similar  to  a  term  infant,  but  in 

miniature.‖

144

 

-Tucson Women‘s Center 



 

 



At  this  point,  if  you  still  think  that  a 

fetus is part of a woman‘s body, turn to 

Reason  #25:

 

Abortion  is  about  a 



woman‘s body, but….

  

 



It‘s undeniable from any scientific point 

of view that the fetus is alive and exists. A 

simple ultrasound will show you that. From 

a  DNA  standpoint  alone,  it‘s  proven  he  is 

human in nature. Therefore, the fetus is an 

existing  being  who  is  human.  So,  maybe 

what they mean is, he isn‘t really a person. 

We‘ll  take  this  argument  up  in  the  next 

reason. 

 

Reason #10 



―The  unborn  child  is  not 

potential, but actual‖ 



 

 

48



 

 

Reason #11 



A fetus is a human 

and humans are 

persons 

 

Does abortion kill a person? 



I  should  have  known  better.  Pro-life 

arguments  are  now  based  on  scientific 

evidence, and the pro-choice arguments are 

not. That is a cultural, historical fact.

145

 

—Stanley Fish, writer 



 

ince  they  can‘t  deny  that  abortion 

kills  a  fetus,  pro-choicers  have 

reassured  us  that  it‘s  okay  because 

abortion  does  not  kill  one  of  us  or  ―a  real 

person.‖  But  this  is  a  philosophical 

argument, not a scientific one.  

The  Supreme  Court  also  used  this 

argument  to  legalize  abortion.  Yes,  they 

said  we  could  ignore  laws  protecting  the 

right  to  life  of  every  American,  since  they 

weren‘t 


certain

  (and  one 

has

  to  be  certain 



in  these  things)  that  such  laws  protecting 

the  right  of  every  ‗person‘  referred  the 

unborn as well as the born.

146


 After all, they 

defended, ―the Constitution does not define 

‗person.‘‖

147


  Incidentally,  it  didn‘t  define 

‗citizen‘ before slavery either, and that‘s the 

reason  the  Supreme  Court  allowed 

slavery.


148

 

This flawed reasoning has been repeated 



by  others.  such  as  ethics  professor  Joseph 

Fletcher,  who  claims  that  abortion  ―is 

not

 

killing because there is no person or human 



life  in  an  embryo.‖

149


  Certainly  if  there  is 

no  person  there  can  be  no  killing.  Yet  if 

there  is  no  person,  why  is  there  a 

measurable  human  heartbeat  and  visible 

organs? What is meant by no human life is 

uncertain,  since  any  high  school  biology 

book  will  show  you  a  growing  human 

embryo 


is 

one 


phase 

of 


human 

development.  (See 

Reason  #2

  for  more  on 

this.) 

 

First of all, what is a 



person? 

 

Another  quote  from  a  pro-choice  post 



abortion  counseling  newsletter  says,  ―I 

think  fetal  life  is  valuable,  because  I  think 

fetuses have the potential to become human 

beings. But fetuses are not people. Women, 

on  the  other  hand,  are  people.‖

150


  Again, 

being  human  is  what  we  are  from  the 

beginning,  so  turn  to 

Reason  #2

  if  you 

disagree  with  that.  Let‘s  look  at  the  most 

often  repeated  argument:  the  fetus  is  not 

equal to a person. 



 

 

49



 

 

First  of  all,  what  is  a  person?  Well,  it 



depends on your definition. Did you know 

that  common  definitions  of  the  word 

qualify a fetus as a person! Two definitions 

are  ‗individual‘  and  "human  being."  Well, 

the  fetus  is  an  individual,  separate  being, 

unique  in  DNA,  sex,  age  and  even 

fingerprints. The fetus is a human being too 

— the fetus is human and is a being, hence, 

a human being.    

Above  all,  remember  that  ‗person‘  is  a 

social  definition  —  the  word  itself  has  no 

meaning  other  than  what  we  give  it. 

Whereas we can prove something is human 

or not, by looking at their DNA, we cannot 

prove that someone is a person. Person is a 

subjective  term  and  based  on  our  personal 

opinion. 

Perhaps  the  real  reason  that  some  pro-

choicers say that the fetus is not a person is 

that  it  is  the

  ONLY

  thing  they  know  to  fall 



back  on!  The  U.S.  Constitution  guarantees 

the  right  to  life  and  liberty  for  all  people. 

The  only  way  abortion  is  not  human 

murder  is  if  the  fetus  is  somehow  not  a 

person.  

The  non-person  argument  is  very 

convenient,  because  it  allows  killing  of 

what would otherwise be a person. (If  you 

don‘t  think  abortion  kills,  turn  to 

Reason 


#26: Pro-choicers admit abortion is killing

.

)  



Why is this word ―person‖ so important? 

In  the  Supreme  Court's  own  admission,  ―If 

this suggestion of personhood is established

[Roe]‘s  case,  of  course,  collapses,  for  the 

fetus‘  right  to  life  is  then  guaranteed 

specifically by the Amendment.‖

151

  

 



Factoid 

A woman in India recently won a court 

case  seeking  an  insurance  claim  for  her 

7  month  unborn  grandchild  who  was 

killed  in  a  car  accident,  along  with  her 

son  and  daughter  in  law.  The  court 

ruled  that  since  the  fetus  was  a  living 

human,  he  was  also  entitled  to 

insurance.

152


 

 

If she is not a person, what 



kind of being is she? 

et‘s start with a story to get across my 

first  point.  You  may  remember  the 

Roe  v.  Wade

  ruling  that  legalized 

abortion.  Here‘s  Jane  Roe  (actually  Norma 

McCorvey  is  her  real  name)  and  she  is 

going through a difficult time.  

After  years  working  in  the  clinics  her 

pro-choice  defenses  are  starting  to  break 

down.  She  is  starting  to  feel  bad  about 

selling  abortions,  especially  when  she  sees 

visibly  pregnant  women  arriving  for 

terminations.  She  feels  like  telling  them 

that  they‘re  in  the  wrong  department  for 

baby  clothes.  So,  anyhow,  she  wants  to 

break  free  of  the  industry,  and  begins  to 



 

 

50



 

 

sabotage her own job at the abortion clinic.  



When one lady calls up to enquire about 

an  abortion  for  her  18-week  pregnant 

daughter,  the  woman  asks,  ―Is  it  really  a 

baby?‖  To  which  Norma  replies,  ―Ma‘am, 

how  many  children  have  you  had?‖ 

―Three,‖  she  answers.  ―What  came  out  of 

your  body?  Were  they  fish,  or  were  they 

little  human  babies?‖  The  woman  replies, 

―That‘s  preposterous.  I  had  human  babies, 

of  course.‖  So  Norma  says,  ―Well,  I  think 

you answered your own question.‖

153


  

 

How can a human being 



not be a person? 

 

Is it possible for your child to grow into 



a  fish?  Could  she?  Might  she?  Of  course 

not! She is a human. A fetus is a person-in-

the-making,  not  a  rabbit-in-the-making. 

Since  her  parents  are  human  beings,  what 

else  could  she  be  but  a  human  being?

154


 

Indeed,  the  fetus  is  a  baby  person  in  the 

same  way  that  a  puppy  is  a  baby  dog.  She 

has the same nature as us, just as a tadpole 

has  the same nature as a frog.  Of course, a 

tadpole  is  not  a  frog‘s  final  stage.  It  is  just 

one  phase  of  the  frog‘s  existence.  In  any 

case,  it  is  a  frog-in-the-making,  not,  for 

example,  a  spider-in-the-making.  My 

question  to  you  is,  if  you do  not think  the 

fetus  is  a  human  being,  then  what  kind  of 

being is she?  

How  could  the  fetus  be  anything  else 

but  a  human  being?  And  yet,  this  is  what 

they  think  —  ―A  developing  fetus  is 

biologically  alive.  It  grows  and  changes 

rapidly,  but  these  characteristics  do  not 

make it alive as a person.‖

155

 

What  kind  of  a  ridiculous  argument  is 



that?  Alive.  Human  DNA.  Beating  heart. 

Detectable brainwaves. Grows and develops 

into  nothing  but  a  newborn  baby.  Moves. 

Sucks  his  thumb.  Swallows.  Blinks.  Looks 

like  a  baby  early  into  pregnancy.  But  no, 

he‘s not a person. How can a living human 

not  be  a  human  being?  How  can  a  human 

being not be a person? Go figure and see if 

you  can  understand  that  way  of  thinking, 

because I can‘t. 

 

Inconsistency! 



In  the year 2000,  the state  of Kentucky 

approved  a  bill  to  give unborn  children 

the  recognition  as  a  person  from 

conception.  The  bill  gave  parents  the 

right  to  sue  if  someone  caused  death  to 

their  unborn  child.  Ironically,  if  they 

caused  their  own  child‘s  death  through 

abortion,  this  was  specifically  excluded 

for compensation!

156


  

 

Dr.  Alfred  Bongioanni,  a  professor  of 



 

 

51



 

 

pediatrics  and  obstetrics,  testified  to  the 



U.S.  Senate  judiciary  subcommittee  that  ―I 

am no more prepared to say that these early 

stages  [of  development  in  the  womb] 

represent an incomplete human being than 

I would be to say that the child prior to the 

dramatic effects of puberty…is not a human 

being.‖

157


 

A  fetus  is  human  from  conception  and 

humans, in my book, are persons.  

 

There are many life stages as a 



―person‖ 

e all go through many levels of 

existence  or  stages  throughout 

our 


life. 

These 


include 

―fetushood,‖ 

babyhood, 

toddlerhood, 

childhood  and  adulthood.  Author  Stephen 

Schwartz spoke of the fetus like this: ―He is 

hidden  from  view,  he  is  smaller,  more 

dependent,  more  fragile.  But  he  is  a  real 

person,  just  like  the  born  child.  He  is 

simply  at  an  earlier  stage  of  his  life  and 

development. If it is wrong to kill him later 

(post-birth infanticide),  it is equally wrong 

earlier (prebirth infanticide).‖

158


  

Of course, I‘m not saying that a fetus has 

the same physical or mental abilities as you 

or  me.  He  doesn‘t,  but  give  him  time,  and 

he  will  grow  and  show  you  all  those  skills 

that you think a person ought to have. 

Seriously, though, do abilities make you 

―more human‖ instead of just a human? The 

non-person  label  is  actually  a  very 

convenient  one  if  you  want  to  find  a 

justification for abortion. The Nazis and the 

slave  masters  of  the  South  would  have 

loved  it.  In  fact,  they  did  use  similar 

justification for their evil, but more on that 

later.  

Some  people  argue  that  the  early 

embryo  is  only  an  inch  or  two  in  size  and 

doesn‘t  weigh  much  at  all.  That  is  true  —  

but  gold  is  very  valuable  in  such  small 

amounts,  and  are  we  not  more  precious 

than  gold?  After  all,  does  that  mean  that  a 

large man is more a person than, say, a tiny 

girl?  Or  does  it  mean  that  an  older  person 

has  more  rights  than  a  younger  person? 

Likewise, are we non-important because of 

our comparably miniscule size in relation to 

the universe? I say, it‘s not the quantity but 

the quality that counts.  

 

If you don‘t fit my picture 



then you must not be a real 

person 


Interviewer to abortionist 

―Q:  Does  it  bother  you  that  a  second 

trimester fetus closely resembles a baby? 

A:  I  really  don‘t  think  about  it….  It 

lacks emotional development. It doesn't 

have  the  mental  capacity  for  self-

awareness.‖

159


 

—Abortionist Martin Haskell 



 

 

52



 

 

ome  so-called  philosophers,  such  as 



Peter  Singer,  like  to  come  up  with 

certain  qualities  they 

think 

everyone 



should  possess;  and  if  not,  they  say  you 

don‘t have a right to life.  

These  qualities  include  things  such  as 

self-awareness, awareness of time and space 

and rationality.

160


  Yet this sets a dangerous 

standard  if  you  consider  the  groups  of 

people  in  our  society  that  do  not  qualify 

under  that  rule.  An  Alzheimer's  patient 

may  not  be  aware  of  time  and  space.  An 

accident  victim  may  be  unconscious;  and 

while  he  might  have  self-awareness,  we 

certainly can‘t prove it. What about me on 

a  bad  day  —  I  might  not  qualify  for 

rationality either!  

Why should a fetus have all the qualities 

of an adult anyhow? Couldn‘t he be a ‗baby 

person,‘  still  developing  those  qualities? 

Certainly he is not an adult person. He is a 

baby, and as such, will act like one.  

What‘s  more,  that  kind  of  viewpoint 

denies that God is our Creator and that our 

worth  comes  from  Him,  not  from  some 

type  of  social  education  or  intellectual 

prowess. As a believer in God, I would say 

the chief quality for being a person is being 

created a person by God. Since God created 

all  of  us,  I  would  say  that  any  stage  of 

creation is a creation of God and something 

sacred.  

If  you‘re  wondering  about  the  human 

side,  just  how  responsive,  intelligent  and 

self-aware  the  unborn  child  is,  check  out 

any  of  these  reasons.  After  reading  them 

you  might  think  the  fetus  has  self-

awareness after all. 

 



 

Reason #55: Your unborn child can feel, 

taste, smell, hear and see

 



 

Reason  #87:  Your  unborn  baby  is 

intelligent

 

 



Some  people  think  that  your  right  to 

live  comes  from  your  intellectual  powers. 

For example, ―The source of an individual's 

right  to  life  is  one's  nature  as  a  rational 

being.‖

161


 If you believe that the fetus is not 

a person, on the basis that she lacks certain 

intellectual qualities, social skills or worldly 

experience,  then  you  must  also  defend 

infanticide,  because  the  human  baby  also 

lacks  those  very  same  qualities.  Even 

supporters  of  this  belief  acknowledge  this 

fact.


162

  

The  philosopher  Albert  Schweitzer 



looked at things a bit differently than Peter 

Singer.  Instead  of  needing  to  prove  that 


Yüklə 4,63 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   70




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin