Hatasız Düşünme Sanatı

Temel Oran İhlali
Mozart  hayranı  örneği  için  bkz:  Baumeister,  Roy  F.:  The  Cultural  Animal:
Human Nature, Meaning, and Social Life, Oxford University Press, 2005, S.
206.
Kahneman, Daniel; Tversky, Amos: »On the psychology of prediction«, Psy‐ 
chological Review 80, 1973, S. 237–251.
Ayrıca bkz.: Gigerenzer, Gerd: Das Einmaleins der Skepsis. Über den richti‐ 
gen Umgang mit Zahlen und Risiken, 2002.
Ayrıca bkz.: Plous, Scott: The Psychology of Judgment and Decision Making,
McGraw-Hill, 1993, S. 115 ve devamı.
Kumarbazın Yanılgısı
Kumarbazın  yanılgısı  Monte-Carlo  yanılgısı  olarak  da  adlandırılır.  1913
yılından  örnek  için  bkz:  Lehrer,  Jonah: How  We  Decide,  Hough ton  Mifflin
Harcourt, 2009, S. 66.
Zekâ  katsayısı  örneği:  Plous,  Scott:  The  Psychology  of  Judgment  and
Decision Making, McGraw-Hill, 1993, S. 113.
Ayrıca  bkz:  Gilovich,  Thomas;  Vallone,  Robert;  Tversky,  Amos:  »The  Hot
Hand  in  Basketball:  On  the  Misperception  of  Random  Sequences«,  in:

---

Gilovich, Thomas; Griffin, Dale; Kahneman, Daniel: Heuristics and Biases,
Cambridge University Press, 2002, S. 601 ve devamı.
Çıpalama
Sosyal  güvenlik  numaraları  ve  çarkıfelek  için  bkz:  Ariely,  Dan:  Pedictibly
Irrational,  HarperCollins,  2008,  Bölüm  2.  Ayrıca  bkz:  Tversky,  Amos;
Kahneman,  Daniel:  »Judgment  under  Uncertainty:  Heuris tics  and  Biases«,
Science 185, 1974, S. 1124–1131.
Luther  örneği  değişik  şekilde:  Epley,  Nicholas;  Gilovich,  Thomas:  »Putting
Adjustment  Back  in  the  Anchoring  and  Adjust ment  Heuristic«:  Gilovich,
Thomas;  Griffin,  Dale;  Kahneman,  Daniel:  Heuristics  and  Biases,
Cambridge University Press, 2002, S. 139 ve devamı.
Tekrar  farklı  bir  şekilde:  Frey,  Ulrich;  Frey,  Johannes:  Fallstricke,  Beck,
2009, S. 40.
Atilla  için  bkz:  Russo,  J.  E.;  Shoemaker,  P.  J.  H: Decision  Traps,  Simon  &
Schuster, 1989, S. 6.
Evlerin  fiyat  değerlendirmesi  için  bkz:  Northcraft,  Gregory  B.;  Neale,  Mar‐ 
garet  A.:  »Experts,  Amateurs,  and  Real  Estate:  An  Anchoring-and-Adjust‐ 
ment  Perspective  on  Property  Pricing  Decisions«, Organizational  Behavior
and Human Decision Processes 39, 1987, S. 84–97.
Pazarlık ve satış durumlarında çıpalama için bkz: Ritov, Ilana: »Anchoring in
a  simulated  competitive  market  negotiation«  Organizational  Behavior  and
Human Decision Processes 67, 1996, 16–25. Tekrar baskı: Bazerman, M. H.
(Yayımcı.): Negotiation,  Decision  Making,  and  Conflict  Reso lution,  Vol.  2,
Edward Elgar Publishers, 2005.
Tümevarım
Kaz örneğini Nassim Taleb şükran günü hindisi olarak kullanmıştır. Taleb bu
örneği  Bertrand  Russell’dan  almıştır  (piliç),  o  da  bunu  David  Hume’den
almıştır. Taleb, Nassim Nicholas: The Black Swan, Random House, 2007, S.
40.
Tümevarım epistemolojinin önemli konularından biridir: Elimizde geçmişten
başka  bir  şey  yokken  gelecek  ile  ilgili  nasıl  bir  şey  diyebiliriz  ki?  Cevap:
Diyemeyiz.  Hiçbir  tümevarım  kesin  değildir.  Aynı  şey  nedensellik  için  de
geçerlidir: Bir şeyi milyon kez gözlemlemiş olsak bile, onun nedensel olarak
peşisıra  geldiğinden  emin  olamayız.  David  Hume  bu  konuları  18.  yüzyılda
mükemmellikle işlemiştir.