n
– zəruri məlumat, Н
о
– əldə
olan məlumat.
Tam məlumatlı olmaq üçün, , yəni olmalıdır. Bu o deməkdir
ki, məlumat kifayət olduqda emosiyaya ehtiyac qalmır. Ancaq in-
3
1
2
1
2
3
Q
Q
Q
m
m
m
α
β
γ
+
+
51.8
51.8 51.8
51.8
(10)
0.1
0.7
0.2 51.8,
1
2
1
34
147.7 147.7
147.7
(20)
0.1
0.7
0.2 129.53,
1
2
1
34
62.1 202.0
202.0
(30)
0.1
0.7
0.2 129.435,
1
2
1
34
62.1 116.4
247.7
(40)
0.1
0.7
0.2 108.615,
1
2
1
(50
E
E
E
E
E
+
=
⋅
+
⋅
+
⋅
=
−
+
=
⋅
+
⋅
+
×
=
−
+
=
⋅
+
⋅
+
⋅
=
−
+
=
⋅
+
⋅
+
⋅
=
34
62.1 116.4
162.1
)
0.1
0.7
0.2 91.445.
1
2
1
−
+
=
⋅
+
⋅
+
⋅
=
53
V. Qərarı necə qəbul etməli
san həyatda heç vaxt mütləq məlumatlı olmur və emosiyaya ehti-
yac zəruridir.
Bu ehtiyacı necə ödəməli? Yemək azlığını başqa qida məhsulları
ilə ödəmək mümkün olduğu halda, bilik azlığını «xüsusi növ» də
olsa ancaq biliklə ödəmək olar.
Bu vəziyyəti Edqar Ponun «Oğurlanmış məktub» əsərindən
kiçik bir parça ilə izah edək. Edqar Po yazır ki, mən təkmə-cüt oyu-
nunu böyük məharətlə oynayan səkkiz yaşlı bir oğlan tanıyırdım.
Bu oyun çox sadədir. Oyunçulardan biri ovucunda bir neçə daşı
sıxır və o biri onun cüt və yaxud tək olmasını təyin edir. Əgər rəqib
tapırsa onda bir daş alır, uduzduqda isə qaytarır. Yuxarıda qeyd
etdiyimiz oğlan isə həmişə udurdu. Yəqin ki, onda müşahidəyə
əsaslanmış rəqibin fikrini düzgün tutmaq üsulu var idi. Məsələn,
hər hansı bir sadəlövh adamla oynayarkən onun fikrini tutmaq
üçün oyunçu öz intelektini rəqib intelektilə eyniləşdirərək udur.
«Mən rəqibin ağıllı, yaxud gic, xeyirxah, yaxud pis olduğunu, onun
fikrini bilmək istəyərkən, öz sifətimdə onun üzündə gördüyüm
ifadələri yaradır və məndə həmin ifadələrə uyğun hissiyyat
yaranmasını təsəvvür edirəm».
Bu misal məlumat kifayət olmayan halda düzgün qərar qəbul
etmək üçün emosiyanın istifadə edilməsini əyani göstərir. Edqar
Ponun fikrini sübut etmək üçün E.V. Tarlenin avstriyalı sərkərdə
Melasın xarakterinin analizi misalını göstərək. Sərkərdə Melas
müharibə cəbhəsində iki dəfə Napolyonla görüşmüş və hər dəfə
də məğlub olmuşdur.
E.V. Tarle yazır ki, məğlubiyyətin əsas səbəblərindən biri
Melasın düşünmə üsulu idi. Çox dərin dərrakəyə malik olmayan
Melasın faciəsi ondan ibarət idi ki, vuruşmaya hazırlaşarkən elə
təsəvvür edirdi ki, qarşısındakı düşmən onun özü kimidir. Napole-
onun dərin zəkası isə ona imkan verirdi ki, qarşısındakı düşmənin
onun özü kimi Napolyon olduğunu düşünsün.
Rus heykəltəraşı Antokolski deyirdi ki, emosiyasız bədii əsər
yaranmaz. Emosiya enerjinin səfərbərliyə alınma üsuludur.
Emosiyasızlıq fəlakətdir.
Emosiyası küt olan adamlarda təsirlənmə hissiyyatı zəifləyir
və onların həyatı arzusuz olur. Mənfi emosiyanın törəməsi üçün
stimul ilə emosiya arasına intelekt və məntiqi daxil etmək lazımdır.
Məşhur sovet cərrahı S.S. Yudin yazır ki, bəzi adamlar keçmişi
məharətlə təhlil edir və gələcək haqqında dürüst mülahizələr
yürüdürlər. Ancaq belə adamlar cari hadisənin qarşısında aciz
qalır və bu günün çətinliklərinə qalib gələ bilmirlər.
Müasir adam keçmişin düzgün təhlilinə əsaslanaraq, indi-
ki zamanda qərar qəbul etməyi və gələcəyi proqnozlaşdırmağı
bacarmalıdır.
Sabaha, gələcəyə baxmağı bacarmamaq bağışlanılmaz səhv hes-
ab olunmalıdır.
|