Jahon adabiyoti: mod е rnizm va postmod
Yüklə 1,46 Mb. Pdf görüntüsü
|
|
-
туру завтра, каковы ваши прогнозы? Хочу напом - нить, в начале 90-х годов у нас, в литературных кругах Узбекистана, был поднят вопрос – «Умирает ли литература?» Конечно, сразу же с пафосом от - ветили, что пока человечество существует, лите - ратура тоже будет жить! А если отказаться от пафоса? – По-моему, она будет жить и без пафоса. Как мне кажется, сейчас очень сильно меняется «инфраструк- тура»: читателям не совсем понятно, где искать инте- ресных им писателей. И поэтому у многих создается впечатление, что сильных писателей сейчас нет или почти нет. Но они есть, просто каждому читателю приходится больше усилий тратить на поиски. Наверное, в новом веке появится просто другая система публикаций, вернее, даже не публикаций, а «рекомендательная система». Понимаете, раньше, когда напечатать книгу или журнал было технически сложно, публикация уже служила рекомендацией. И таких публикаций было, в общем-то, не так уж много, за ними можно было следить – и находить подходя- щих вам авторов. А сейчас любой клуб, любое собрание людей, лю- бой отдельный человек может, по идее, опубликовать все, что угодно: и на бумаге, и в сети. Это касается и книг, и журналов. Поэтому сейчас таких «рекомен- 240 241 даций» слишком много, чтобы за всем успевать сле- дить. Более того, сомнительной стала искренность, ценность этих рекомендаций: опуб ликован ли автор потому, что его очень интересно читать, или потому, что он принадлежит к какому-то клубу, междусобой- чику? Хотя, конечно, ценность рекомендаций была всег- да под вопросом: и в прошлом многие замечатель- ные авторы публиковались мало или не публикова- лись вообще, то же касалось и отдельных книг, сейчас считающихся классикой. Здесь мне даже не нужно перечислять имен, они слишком хорошо известны: от ни разу не опубликованных при жизни стихов Павла Когана – до романа «Доктор Живаго»… 8. Сегодня никто не сомневается, что литера - тура и искусство сближают народы, независимо от расы, национальности и религиозного вероиспо - ведания. Дни рождения Навои, Шекспира или Пуш - кина отмечаются как литературный праздник во многих странах мира. Значит, литература объеди - няет народы. Но, к большому сожалению, в нынеш - нем мире не очень доброжелательны к серьезной литературе. Та литература, которую мы знаем и любим, теряет свои позиции. Как вы думаете, как писатель, побывавший во многих странах, как мож - но разрешить эти наболевшие проблемы в пользу серьезной литературы? И что необходимо для бо - лее активного взаимодействия литератур разных стран и более активного взаимосотрудничества писателей? – Вы знаете, возможно, мы стали слишком «се- рьезными». Конечно, большой пласт классической литературы – литература не развлекательная… Но из перечисленных вами авторов – Шекспир-то как раз писал «для толпы», для развлечения, для ярких сцен, которые соберут народ и увеличат кассовые сборы театра. Да и у Александра Сергеевича множество ве- щей озорных, на особую серьезность и пафосность не претендующих. А что касается «потерь позиций» литературы… У того же Александра Сергеевича есть одна очень мною любимая вещь, «Опровержение на критики и замечания на собственные сочинения» – остроумная, занятная и поучительная статья. Очень рекомендую всем любителям литературы – и особенно людям пи- шущим – полюбопытствовать. Так вот, там он гово- рит: «В отношении стихотворений число требовате- лей ограничено. Оно состоит из тех же лиц, которые платят по 5 рублей за место в театре». А теперь да- вайте представим себе, сколько во времена Пушкина было мест в театре. Поэтому, наверное, стоит при- знать, что число истинных любителей и ценителей серьезной литературы никогда не было особо боль- шим. Как говорится все в той же статье: «Басни (как и романы) читает и литератор, и купец, и светский че- ловек, и дама, и горничная, и дети. Но стихотворение лирическое читают только любители поэзии. А много ли их?» Что же касается взаимодействия литератур разных стран, конечно, нужны хорошие переводчики, а еще – разумные законы авторских прав. Дело в том, что и я, и мои друзья уже неоднократно сталкивались с тем, что опубликовать переводы отличных зарубеж- ных авторов очень трудно, если те умерли только 242 243 небольшой рассказ об этом погружении – и там была фраза «меня становится две». Наверное, именно по- этому приведенное вами высказывание так сильно меня зацепило, так сильно понравилось: это форму- лировка того, что я уже понимала и чувствовала, но так хорошо не могла сказать. Так что спасибо вам за эту находку! Что же касается «количества людей», то, как мне кажется, тут все-таки многое зависит от уров- ня языка. Два человека во мне живут точно: рус- скоязычный и англоязычный, и я подозреваю, что италоязычный тоже, хотя практики и «простора для выражения» этому последнему сейчас достается, увы, не так много. Будем считать, два с половиной человека! Yüklə 1,46 Mb. Dostları ilə paylaş:
|