Kirish. Mavzuning dolzarbligi
Yopiq iqtisodiyotdagi dumaloq oqimlarning modeli
Yüklə 270,1 Kb.
|
|
Yopiq iqtisodiyotdagi dumaloq oqimlarning modeli
Rasmda ko'rsatilgan sxemadan. 2.1, shuni ko'rish mumkinki, iqtisodiyot yopiq tizim ekanligini ko'rish mumkin. "Daromadlar - xarajatlar" mavzulari bir vaqtning o'zida qarama-qarshi yo'nalishlarda o'tkaziladi va cheksiz takrorlanadi. Modelning asosiy xulosasi - bu umumiy ishlab chiqarishning tengligi maishiy pul daromadlarining pul miqdori bo'yicha tenglik hisoblanadi. Haqiqiy bozor iqtisodiyotida davlat aralashuvi, dumaloq oqim modeli biroz murakkab (adj. 1). Belgilangan tenglik, hukumat va tashqi dunyo - belgilangan tenglik buzilganda, oqilona, \u200b\u200bchunki belgilangan tenglik "Daromadlar - xarajatlari" omonat shakli, soliq to'lovlari va import shakli. Shu bilan birga, ushbu oqim - investitsiyalar, davlat soliqlari va eksportga qo'shimcha mablag 'quyiladi. Binobarin, ko'chma maishiy daromad, firmalar, davlatlar va tashqi dunyoning tengligini ishlab chiqarish hajmining tengligi sharoitida amalga oshiriladi.
Shunday qilib, daromad va xarajatlar modeli asosiy makroiqtisodiy identifikatsiyaga asoslanadi: Shu munosabat bilan rivojlangan mamlakatlarda iqtisodiy prognozlashning asosi - bu talabni shakllantirish (shaxsiy iste'moli, davlat, investitsiyalar va eksport xarajatlari), bir tomondan, boshqa tomondan tovarlar va xizmatlarni etkazib berish. Binobarin, iqtisodiy jarayonlarning prognozi GNPni hisoblashning uchta usulida: cheklangandan foydalanish, daromadlarni shakllantirish va ishlab chiqarish usulidan foydalangan holda amalga oshiriladi. Yulduzlarni xarajatlarga muvofiq hisoblashda yalpi ichki mahsulotdan foydalangan holda barcha iqtisodiy agentlarning xarajatlari yakunlanadi. Umumiy xarajatlar bir nechta tarkibiy qismlarga bo'linishi mumkin. Uy xo'jaliklarining shaxsiy iste'mol xarajatlari uzoq vaqt davomida tovarlar va joriy iste'mol xarajatlari, shuningdek xizmatlar xizmatlarini o'z ichiga oladi. Yalpi investitsiyalar - bu sof investitsiyalar va amortizatsiya miqdori, asosiy ishlab chiqarish ob'ektlariga, qurilish va aktsiyalarda investitsiyalardan iborat. Davlat xaridlari davlat byudjetiga kiritilgan davlat xarajatlarining bir qismini davlat byudjetining bir qismini taqdim etadi. Ushbu guruh transfer to'lovlarini o'z ichiga olmaydi, chunki ular tovarlar va xizmatlarning harakati bilan bog'liq emas.
Chet elda tovarlar va xizmatlarning sof eksporti eksport va importning farqi sifatida hisoblanadi. GNP komponentlari o'rtasidagi farqlar asosan sotib olingan imtiyozlar va xizmatlarning farqlariga emas, balki xarajatlarni amalga oshiradigan iqtisodiy agentlar turlari orasidagi farqlarga asoslanadi. Xarajatlar turlari bo'yicha yalpi ichki mahsulot tarkibi to'g'risidagi ma'lumotlar rasmda keltirilgan. 2.2. GNP-ni daromad uchun hisoblashda barcha turlar yig'iladi faktor daromadlari, shuningdek, begona soliqlar va sof bilvosita soliq solish. GNP tarkibida quyidagi omillar daromadlari ajratiladi: xodimlarni yollash, egalarning daromadlari, ijaradan olingan daromadlar, korporativ daromadlar va toza foizni taqdim etish uchun kompensatsiya. Iqtisodiy o'sishni bashorat qilish nazariyasi va amaliyotida iqtisodiy va matematik modellashtirish keng qo'llaniladi. Ishlab chiqarish omillari nazariyasi asosida ishlab chiqarish funktsiyasining eng keng tarqalgan modellari. Ushbu modellarda yalpi ichki mahsulot hajmi ishlatiladigan ishlab chiqarish omillari miqdoriga qarab ish funktsiya sifatida taqdim etiladi va ularning har birining badiiy ishi. Ushbu ishlab chiqarish omilini ko'paytirishning har bir bo'limidan olingan mahsulot ishlab chiqarish hajmining o'lchami sifatida omillarning sig'imi tushuniladi. Cheklovning ishlashi ushbu ishlab chiqarish omilining o'sishi natijalarini ko'paytirish hisobiga hisoblanadi.
Ishlab chiqarish funktsiyalari orasida eng oddiy chiziqlar - bu ishlab chiqarish hajmi belgilangan chiziq hisoblanadi, unda ishlab chiqarish hajmi ulardagi ishlab chiqarish omillari miqdori shaklida taqdim etiladi Maksimal ishlash. Iqtisodiy o'sishning qo'shimcha manbai sifatida ilmiy va texnologik taraqqiyotning ta'sirini hisobga olish, NTP stavkasi ushbu miqdorga qo'shiladi. Shunday qilib, oddiy hosila funktsiyasi shakli mavjud: Bu erda D1, D2, D3 jamg'arma mahsulotidagi mehnat, kapital va tabiiy resurslarning ulushi; T, K, r - mehnat xarajatlari, kapital va tabiiy resurslarning o'sish sur'ati; A - ilmiy va texnologik taraqqiyot darajasi; U jamg'ariy mahsulotning o'sish sur'ati.
1928 yilda Amerika iqtisodchisi P. DoGoms va Matematik I. Cobb faqat ikkita omilning ta'sirini hisobga olgan holda, mehnat va kapitalning narxi va ilmiy va texnologik taraqqiyot sur'atlarining ta'sirini hisobga olgan holda quvvat shaklining ishlab chiqarishni taklif qildi. Ushbu model quyidagi shaklga ega: U koeffitsient koeffitsient koeffitsient omilning mahsuldorligini cheklashga qarab; A - mutanosib koeffitsient; T - Mehnat xarajatlari; K qiymatdagi asosiy mablag 'hisoblanadi. Kobba - Duglasning soddalashtirilgan ishlab chiqarish funktsiyasi tabiiy resurslarning xarajatlarini, muhim qiyinchiliklar bilan hisobni talab qilmadi, bu esa buni amalga oshirishda keng tarqalgan. 1990 yilda AQShning ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishi prognozi BMT ekspertlari tomonidan ishlab chiqilgan 1992-1997 yillarda nashr etildi. Bu holda, asosiy makroiqtisodiy ko'rsatkich - yalpi ichki mahsulotning hajmi - Kobba Duglasning ishlab chiqarish faoliyati natijasida 2.1-jadvalda keltirilgan dastlabki parametrlar ishlatilgan. AQSh GNP hajmini oldindan aytib berish uchun dastlabki ma'lumotlar 2.1-jadval
Ishlab chiqarish funktsiyasidan foydalanish funktsiyasini dastlabki ma'lumotlarga ko'ra 1992-1997 yillarda yalpi ichki mahsulotning qiymatini aniqlash imkonini beradi. 1997 yilda Michigan universiteti Michigan universitetini har yili o'tkaziladigan prognoz natijalarini, shuningdek, o'quv davridagi davrda, shuningdek, yalpi ichki mahsulotning haqiqiy qadriyatlari bilan taqqoslashni amalga oshirdi (2.2-jadval). 1992-1997 yillarda Qo'shma Shtatlardagi iqtisodiy o'sish prognozlari.
2.2-jadval.
Shubhasiz, Michigan universiteti prognozining pessimizik versiyasi aniqroq edi, chunki prognoz ko'rsatkichlarining dolzarbligi 0,22% dan oshmadi. 1992-1997 yillarda Birlashgan Millatlar Tashkiloti tomonidan ishlab chiqilgan OGP prognozi, 1992-1997 yillarda AQShda iqtisodiy o'sish sur'ati ko'proq edi. Kamroq ahamiyatli ediki, prognoz qiymatlarini haqiqiy emas - 2,57% gacha ko'tarilishiga olib keldi. Shuni ta'kidlash kerakki, prognoz qiymatlarining amaldagi og'ishiga qaramay, 1994 yilda maksimal qiymatga ega bo'lgan barqaror o'sish tendentsiyasiga ega bo'lib, undan keyin iqtisodiy o'sish sur'atlarining pasayishi (2.3-rasm). . Jadvalda keltirilgan ma'lumotlar tasdiqlanganidek. 2.2 va rasmda. 2.3, 1992-1997 yillarda. Eng uzoq dinamik iqtisodiy rivojlanish davom etdi. 1994 yilda iqtisodiy o'sish sur'atlari 3,5 foizga o'sdi 1995 yilda Amerika Qo'shma Shtatlarining iqtisodiy o'sishi sekinlashdi va u sekinlashdi va prognozning ikkala variantida (2% gacha) bashorat qilinganidan kuchliroq, ammo keyingi yili u tempni sotib oldi. Umuman olganda, 1996 yilda AQShning o'sishi 2,7% ni tashkil etdi, bu prognoz ma'lumotlaridan oshdi. 1997 yilda haqiqiy o'sish 2,8% ga o'sdi. 1995-1997 yillarda AQShda iqtisodiy ko'tarilish sur'atini sekinlashtirish. Birinchidan, uzoq muddatli tovarlarga ichki iste'mol talabining zaiflashishi, bu tovar zaxiralarida investitsiyalarning pasayishiga olib keldi. G'arbiy Evropada tashqi talabning pasayishi AQSh eksportining o'sishiga olib keldi. 1992-1997 yillarda Michigan universitetida prognoz o'qish va prognozlashning prognozi natijasida olingan prognoz qiymatlari asosida PMP tarkibiy qismlarini ekstrapolyatsiya qilish natijasida olingan (2.3-jadval). ). Shunday qilib, 1992-1997 yillarda. Yalpi sarmoyalarni kamaytirishda xususiy va davlat iste'moli aylanishning o'ziga xosligi va aylanishining kuchayishi taxmin qilindi. Ta'kidlash joizki, iqtisodiy iqtisodiy ko'tarish davrida (1993-1994), davlat iste'molining mutlaq va nisbiy ahamiyatini va toza eksportning o'sishining minimal darajada pasayishi kutilgan edi. Ushbu davrda yalpi sarmoyalarning hajmi va o'ziga xos og'irligi taxmin qilinishi kutilgan edi. 1992-1997 yillarda AQSh GNP tarkibiy qismlari haqidagi bashoratlari. 2.3-jadval
Amerika Qo'shma Shtatlarida iqtisodiy o'sishning dolzarb va prognoz ko'rsatkichlarini taqqoslash, iqtisodiy o'sish mutanosib ravishda muvozanatli rivojlanayotganini xulosa qilishga imkon beradi va ushbu tendentsiyani o'n yillikning oxirigacha (2000) oxirigacha saqlab qolishi mumkin (2000). Shunday qilib, bozor iqtisodiyotini davlat tomonidan tartibga solish tajribasi shuni ko'rsatadiki, uni ishlab chiqishga bo'lgan o'tmish va hozirgi iqtisodiyot to'g'risidagi ma'lumotlarga ko'ra, uni rivojlantirishning alternativ yo'llarini o'z zimmalariga olish uchun olingan ma'lumot asosida ma'lumotlarga kirishga imkon beradi bo'lajak davr. Bozor iqtisodiyotini rivojlantirish prognozini prognoz qilish asoslari asosan asosiy makroiqtisodiy ko'rsatkichlar bo'yicha davlat ta'sirini ta'minlaydigan "Keyn" kontseptsiyasi hisoblanadi. Shu munosabat bilan AQShning boshqa rivojlangan mamlakatlarda bo'lgani kabi iqtisodiy prognoz (shaxsiy iste'mol, davlat xarajatlari, investitsiyalar va eksport, shuningdek qurilish), bu GNP aylanmasining makroiqtisodiy modeliga mos keladi. Zamonaviy Ukrainada ijtimoiy-iqtisodiy prognoz usullarini qo'llashda tajribadan foydalanish imkoniyatlari Ishlab chiqarish hajmining pasayishiga to'sqinlik qilish uchun zarur shartlarni yaratish hajmi Ukrainaning hozirgi bosqichida kengayishi, iqtisodiy siyosat vazifalari orasida birinchi o'rinni egallaydi. Iqtisodiyotning o'sish va tarjimasining o'sish traektoriyasida tarqalishning pasayishiga olib kelmasdan, Ukraina jamiyatining har qanday ijtimoiy-iqtisodiy muammosini hal qilish mumkin emas. Bu vaziyat, shuningdek kirish milliy valyutaDavlatda moliyaviy va umumiy iqtisodiy barqarorlikka erishishning hal qiluvchi kursi makroiqtisodiy prognoz talablarining sifatini oshirishni aniqlaydi. Ushbu 02.04.1998 ni hisobga olgan holda Milliy bankUkraina Milliy Fanlar akademiyasining iqtisodiy bashorat qilish instituti, Ukrainadagi milliy strategik tadqiqotlar instituti tashkil etildi va 1998-2000 yillarda Ukraina iqtisodiyoti ilmiy-amaliy konferentsiyasi tashkil etildi, unda ularda vakillar tashkil etildi. Ukraina radiosi ham ishtirok etdi. Konferentsiya Ukrainaning turli ilmiy muassasalari tomonidan ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanish prognozlarini rivojlantirish uchun ishlatiladigan uslubiy va prognozlar taqdim etilmoqda. Iqtisodiy va matematika modellashtirish usullari va ekspert baholash usullari ijtimoiy-iqtisodiy prognozning asosiy usullari bilan tan olindi. Makrootexnika progrizatsiyasi jarayonida yuzaga kelgan eng muhim muammolardan biri iqtisodiy ko'rsatkichlarDavlat byudjetiga daromadlarni bashorat qilish muammosi tan olingan. Mulkchilik va biznes usullarining turli shakllari mavjudligi, ishlab chiqarish boshqaruvi etishmasligi iqtisodiyotni rejalashtirishda keng qo'llaniladigan hisoblashning normativ hisobining normativ usulidan foydalanish uchun yaroqsiz bo'ladi. O'tish davri iqtisodiyotida eng muhim omilIshlab chiqarish hajmini aniqlash va shu sababli yalpi ichki mahsulotning tartibi prognozi hal qiluvchi talabdir. Ushbu talabning muhim tarkibiy qismi - bu jamoat iste'moli xarajatlari (davlat xavfsizligi, sog'liqni saqlash, ta'lim) - davlat byudjetidan moliyalashtiriladi. Byudjet sohasiga xarajatlar katta qismi pasayadi. Shunday qilib, byudjet xarajatlarining hajmlari va tuzilishini hisobga olmagan holda yalpi ichki mahsulotning aniq prognozi amalga oshirilmaydi. Ammo belgilangan metodologiya bo'yicha byudjetga o'qitish uchun faqat YaIM prognozi asosida hisoblash mumkin. Statistik usullarning yana bir kamchiliklari shundaki, ular, masalan, o'tish davri iqtisodiyotidagi ijtimoiy-siyosiy vaziyatning kuchayishi natijasida kelib chiqadigan xarajatlarni etarlicha hisobga olmaydilar. Bularning barchasi zamonaviy miqdordagi tadqiqot usullarini - tizim tahlilini va matematik modellashtirishni engillashtiradigan yangi yondashuvlarni yaratishni talab qiladi. Voqealar rivojlanishining ko'pligi, oldindan aytib bo'lmaydigan omillar ta'siri tufayli stsenariy prognozlash orqali hisobga olinadi. Bunday omillarning ta'siri stsenariylarining rivojlanayotgan mutaxassislari har bir stsenariy uchun prognozlarni taxmin qilmoqda, bu taqlid qilingan jarayonning eng katta jihatlarini hisobga olishga imkon beradi. Sohada bashorat qilish usullaridan foydalanish 1998 yilgi davlat byudjeti loyihasini ishlab chiqish misolida ko'rib chiqilishi mumkin. Byudjet natijalari katta makroiqtisodiy vaziyatga bog'liq bo'lib, unda mehnatga asoslangan omillar ta'sir ko'rsatadi Quyidagi stsenariylar: Birinchi stsenariy ("optimistik"). Unda importning omonatini (ekvivalentida) 8-10 foizga oshiradi, umumiy ishlab chiqarishning umumiy qiymati, qon va kredit siyosati, shuningdek, kredit stavkalarining 5-6% ga kamayadi. Mutaxassislarning fikriga ko'ra, bunday sharoitlar moliyaviy barqarorlashtirishga erishish uchun eng qulaydir. Bu qiyin moliyaviy siyosat Bu, albatta, iste'molchi to'lovsizlikni qisqartirishga olib keladi, shuning uchun ushbu stsenariy bo'yicha, ishlab chiqarishning yiliga 7-9% miqdorida ishlab chiqarishning pasayishi kutilmoqda. Ikkinchi stsenariy ("real"). Unda inflyatsiyaning tendentsiyalarini saqlash, yiliga 5% gacha olib kirishni, mavjud asosiy kredit stavkalarini saqlash xarajatlarini oshiradi. Ishlab chiqarishning kutilayotgan pasayishi yiliga 6 foizdan oshmasligi kerak. Stsenariy uchinchi ("o'rtacha pessimistik"). Bu milliy valyutaning yuqori darajadagi amortizatsiya stavkasi bo'yicha avvalgi taxminlardan farq qiladi va natijada tashqi omillarni kuchaytirish, shuningdek, jamiyatdagi inflyatsiyani kuchaytirishni kuchaytiradi. Ishlab chiqarishning kutilayotgan pasayishi yiliga 6%. Qo'shimcha tadqiqotlarning maqsadi konsolidatsiya qilingan byudjetga va xarajatlarning eng muhim sohalarini aniqlashni rejalashtirish. Buning uchun yuqorida keltirilgan makroiqtisodiy stsenariylar doirasida bunday subkenerlar quyidagilar hisoblanadi: Birinchi stsenariy - A. birinchisining barcha takliflarini o'z ichiga oladi, shuningdek ishlab chiqaruvchilarning ishlashini (mahsulotlar, daromad, daromad, rentablilik, rentabellik) ishlab chiqaradigan mahsulot ishlab chiqarish hajmiga muvofiq hisoblanadi. Iqtisodiyot vazirligining prognozlari. Byudjet taqchilligi emissiya manbalari hisobidan 30 foizdan oshmasligi kerak. Aslida, ushbu stsenariy - bu byudjet loyihasi hisoblangan shart-sharoitlar to'plami. Dastlabki stsenariy - B. Ishlab chiqaruvchilarning faoliyati ko'rsatkichlari, ishlab chiqaruvchi talablar miqdorini, eksport va import miqdorini hisoblangan moliyaviy ahvolni hisobga olgan holda sotib olish va importi miqdorini hisoblab chiqilganligi sababli hisoblab chiqilganligi sababli hisoblanadi Iste'molchilar va ishlab chiqaruvchilar. Ikkinchi bosqichning stsenariysi ikkinchi stsenariyning barcha takliflarini o'z ichiga oladi va ko'rsatkichlar birinchi bosqich stsenariysiga o'xshaydi. Ikkinchisining stsenariysi ikkinchi stsenariyning barcha takliflarini o'z ichiga oladi va ko'rsatkichlar birinchi bosqich stsenariysiga o'xshab hisoblanadi. Uchinchi stsenariy - A. uchinchi stsenariyning barcha takliflarini o'z ichiga oladi va ko'rsatkichlar birinchi bosqich stsenariysiga o'xshab hisoblanadi. Keyin daromadlar va asosiy xarajatlarning prognozlari tahlil qilinadi, bu ko'rsatkich eng haqiqiy va ta'sirli bo'lishi mumkin bo'lgan stsenariyni tanlang. Sharoitlarda iqtisodiy rivojlanish Zamonaviy Ukrainada iqtisodiy vaziyatning ishlab chiqarish va beqarorligi, ijtimoiy-iqtisodiy hodisalar va ekspert baholash jarayonlarini bashorat qilish va ekspert baholash va hisob-kitoblarni bashorat qilishda yanada oshadi. Ushbu usullardan foydalanish erituvchi talab va yakuniy iste'molni rivojlantirishni oldindan aytib o'tishda kuzatilishi mumkin. Yakuniy iste'molni rivojlantirishni bashorat qilish variantlarini ishlab chiqish, birinchi marta turli xil mahsulotlar uchun turli xil mahsulotlarni iste'mol qilish darajasini bilishdan boshlanadi, ular turli xil mahsulotlar uchun turli xil mahsulotlar uchun, birinchi navbatda oqilona va keyin oqilona . Shuningdek, ushbu talabning har xil turlariga bo'lgan ehtiyojni tahlil qilishda foydalaniladi. Tahlil qilinayotgan jarayonda turli xil mahsulotlardagi ushbu ko'rsatkichlar ularning magnitudasi (eng yuqori va eng yuqori darajadan boshlab yuqoriga qarab), keyin 5-10 guruhning ma'lum bir oralig'ida guruhlangan (eng yuqori, yuqori, baland). o'rtacha, o'rtacha, o'rtacha, kichik) (3.1-jadvalga qarang) Ilgari, ilgari ushbu guruhlarga alohida tavsiya etilgan va real ehtiyojlarning indekslari, hisobot yillarida dinamika, miqdoriy bog'liqlik, tendentsiyalar va mutanosiblik shakllarini mazmunli tahlil qilish uchun uchta qator ma'lumot olish mumkin. Asosiy miqdoriy belgilar va turli xil mutanosiblik guruhlarining intervallari 3.1-jadval
Subyektiv va ekspertlar tomonidan olib boriladigan aholining ehtiyojlari va to'lovlari bo'lgan ishlab chiqarish darajasining maqsadlari va ehtiyojlarini o'z ichiga olgan ehtiyojlar va ehtiyojlarini qondirish xarajatlari. Iste'mol ko'rsatkichlari bo'yicha bashoratli varaqalarni yanada rivojlantirish, taxminchilik davri asosida farazning asosiy turlarini iste'mol qilishning asosiy turlarini iste'mol qilishni rivojlantirishni o'rganish orqali amalga oshiriladi. Prognoz variantlari hisobot davrini har yili o'tkaziladigan sur'atlar bo'yicha va dinamik ko'rsatkichlarga ko'ra, kelajakda ham ishlab chiqilgan. Bozor iqtisodiyotiga kompleks va asosan, bozor iqtisodiyoti, tovarlar taqchilligi va inflyatsiya zamonaviy ijtimoiy-iqtisodiy vaziyatga katta o'zgarishlar kiritmoqda. O'tish davridagi iqtisodiy jarayonlar haqida oldindan aytib bo'lmaydiganligi sababli qisqa muddatli prognozlash ustuvorati ustuvor ahamiyat beriladi. Asosiy vazifa bozor sharoitlarini rivojlantirishning dolzarbligini aniqlash, yillik rejalarning amaldagi amalga oshirilishini va kelajakka tegishli tuzatishlarni joriy etish tendentsiyalarini aniqlash. Ukrainaning statistik bazasi qisqa muddatli prognozlarni axborot va statistik qo'llab-quvvatlash talablariga javob bermaydi. Shunday qilib, qisqa muddatli prognozlash ko'rsatkichlari uchun zarur bo'lgan ko'rsatkichlarni hisoblamang normal daraja Ishsizlik, ish haqi, ish vaqti, shuningdek qisqa muddatli prognozlarni ishlab chiqish uchun muhim ahamiyatga ega ma'lumot bazasi. Makroiqtisodiy ko'rsatkichlarning qisqa bashoratida dinamikani ekspluatatsiya qilish usullari va iqtisodiyotni rivojlantirish tendentsiyalari qo'llaniladi. Qisqa muddatli prognoz YaIMning nominal va real qiymatlarining nominal va real qiymatlarining prognoz hisobvarag'i, shuningdek, bozor iqtisodiyotining konyunkturasida va kon'yunkturaning konyunkturasidagi inflyatsiya darajasiga asoslanadi. Masalan, 1997 yil uchun Real YaIMning prognoz dinamikasi: minimal variantda 3,6% dan 2,7% gacha, o'rtacha - 0,1 dan 1,4% gacha. 1997 yilda yalpi ichki mahsulotning hajmi va dinamikasi prognozi 1997 yilning birinchi 3 oyi uchun, shuningdek, har oyda yalpi ichki mahsulotda, iste'molchi va ulgurji indekslar bo'yicha amalga oshiriladi. 1997 yilda makroiqtisodiy ko'rsatkichlar dinamikasiga ta'sir etuvchi cheklovni hisobga olgan holda tahlil qilingan davr tendentsiyalarini hisobga olgan holda prognoz amalga oshirildi, bu makroiqtisodiy ko'rsatkichlar dinamikasiga jiddiy ta'sir ko'rsatadigan iqtisodiy qarorlar qabul qilinmaydi. Shundan so'ng, aloqa ma'lumotnomalar o'rtasidagi korrelyatsiya koeffitsientlari juda muhim bo'lgan prognozda foydalanish uchun etarli. Ushbu holat oylik o'sish koeffitsientlari dinamikasini taqqoslashda kuzatildi nominal YaIM (Yil boshidan beri avvalgi davrga) 1995-1997 yillarda. (3.1-rasmga qarang). 3.1-rasmdan boshlab, ko'rsatkichlar o'rtasidagi munosabatlar deyarli chiziqli edi, bu prognozga nominal yalpi ichki mahsulotning oylik o'sishining koeffitsientlaridan foydalanishga imkon berdi. Qisqa muddatli prognozni ishlab chiqish jarayonida turli iqtisodiy tizimlarning xususiyatlari hisobga olinadi. Yopiq iqtisodiyotda xarajatlar miqdori oshish va ochiq iqtisodiyotda daromad o'sishi natijasida daromadning o'sishi doirasida daromadning o'sishi "Iqtisodiyotni tark etadi. 3.1-rasm
1997 yil aprel oyida ulgurji va iste'mol narxlari indekslari ekspert baholari tomonidan qadrlanadi. Ular asosida iste'molchi va ulgurji narxlarning deforatsiyasi (8) tomonidan hisoblangan: U ulgurji va ulgurji va iste'mol narxlari; I - tegishli davr uchun iste'mol narxlari indeksi; P tegishli davr uchun ulgurji narxlar indeksi. Ushbu uslubiyat asosida 1997 yilga kelib, 1998 yilda YaIMning nominal va real qiymatiga ko'ra, ikki xil variantni taqdim etgan holda, o'rta biznesning nominal va real qiymati - o'rtacha (narxlarda kutilayotgan indeks mavjud bo'ladi) 8% va ulgurji indeks narxlari - 5%); Minimal (aloqa xizmatlari va gaz uchun sotiladigan tariflar tariflarini 15,8% ga hisobga olgan holda). Ushbu modeldagi og'ish dinamikasi inflyatsiya darajasiga nisbatan inflyatsiya darajasi bo'yicha umumiy tendentsiyalarning umumiy tendentsiyalarining o'zgarishi, shuningdek, mahsulotlar va xizmatlarning jismoniy hajmining o'sishini tavsiflaydi. Inflyatsiya darajasi bo'yicha ekspert baholanishi davlat tashqi va ichki qarzlarini, kreditlar bo'yicha foiz stavkalari, davlat byudjeti taqchilligi dinamikasi bilan birga keladi. Ukrainada yalpi ichki mahsulotning ikkinchi yarmida keltirilgan yilning ikkinchi yarmida hisoblab chiqilgan yilning ikkinchi yarmida hisoblab chiqilgan. 3.2. Ukraina nominal va real yalpi ichki mahsuloti prognozi 1998 yilning ikkinchi yarmida 3.2-jadval.
Jadvalda keltirilgan ma'lumotlar. 3.2, minimal variantda nominatsiyani ko'rsating, nominal yalpi ichki mahsulotning o'sishi inflyatsiya darajasining o'sishiga olib keladi, bu esa bunga olib keladi haqiqiy YaIM Dekabrda qisqarishni boshlaydi - 2,7%. O'rtacha versiyada nominal yalpi ichki mahsulotning o'sishi ishlab chiqarish hajmining o'sishi va inflyatsiyaning barqaror darajasi, ya'ni 1 iyulda 0,2% dan 1,4% gacha. Shunday qilib, Ukrainada bozor iqtisodiyotiga o'tish sharoitida ijtimoiy-iqtisodiy jarayonlarni bashorat qilish va modellashtirish uchun statistik modellar makroiqtisodiy ko'rsatkichlardagi o'zgarishlar bo'yicha mavjud tendentsiyalarga asoslanadi. Prognoz modellari uzoq muddatli va qisqa muddatli bo'lishi mumkin. Ukrainada iqtisodiy siyosat yuqori darajada noaniqlik tufayli qisqa muddatli prognozlarga ustuvor ahamiyat beriladi. Qisqa muddatli prognozlarning noqulayligi faqat pul o'zgaruvchini, shuningdek, narxlarning ko'rsatkichlari, pul muomalasi darajasi, pul muomalasi, byudjet taqchilligi, tashqi to'g'ridan-to'g'ri investitsiyalar kabi. Haqiqiy qiymatni yaratish bo'yicha umumiy qiymatga ega bo'lgan o'zgaruvchilar faqat uzoq muddatli prognozlashda samarali qo'llanilishi mumkin. Xulosa "Ijtimoiy-iqtisodiy prognozlash usullari" mavzusida tadqiqot asosida quyidagi xulosalar chiqarish kerak: Ijtimoiy-iqtisodiy jarayonlarni rivojlantirish jarayonida ijtimoiy-iqtisodiy jarayonlar, prognozni prognozlash, ekzogen va endogen aloqalari tahlili asosida prognozlash metodologiyasi, prognozlash metodologiyasi, prognozlash metodologiyasi ishlab chiqilgan. ob'ekt, shuningdek ko'rib chiqilayotgan hodisa yoki jarayon davom etayotgan hodisa doirasida ularning o'lchovlari. Uning kelajakdagi rivojlanishiga oid ishonchlilik hukmi. Prognozlash usullari uchun turli xil tasniflash sxemalarini o'rganish, ixtisosligi maqsad va vazifalariga, ma'lumotlari va sifati, prognoz qilish, taxminiy ma'lumot va sifatga muvofiq bo'lgan faktlar, ekspert va birlashtirilgan usullarning asosiy darslari sifatida taqsimlash, prognoz taraqqiyot davri. Shunday qilib, bozor iqtisodiyotini ulgurji davlatning ulgurji davlat tomonidan tartibga solishi, uni o'zlashtirishning o'tmishdagi va hozirgi holati to'g'risidagi ma'lumotni muqobil usullar to'g'risidagi ma'lumotlarga alternativ usullar to'g'risida ma'lumot berishga imkon beradi bo'lajak davr. Bozor iqtisodiyoti davlatning makroiqtisodiy ko'rsatkichlarga ta'sirini ko'zda tutadigan "Kernes" kontseptsiyasiga asoslangan. Shu munosabat bilan AQShning boshqa rivojlangan mamlakatlarda bo'lgani kabi iqtisodiy prognoz (shaxsiy iste'mol, davlat xarajatlari, investitsiyalar va eksport, shuningdek qurilish), qaysi biriga mos keladi makroiqtisodiy model Joriy GNP. Shuni ta'kidlash kerakki, islohotlar jarayoni iqtisodiy tizim Zamonaviy Ukrainada ular ijtimoiy-iqtisodiy prognozlash metodikatsiyasida ustuvorliklarni o'zgartirishni amalga oshirdi. Shunday qilib, rejalashtirilgan iqtisodiyot sharoitida keng qo'llaniladigan me'yoriy usulni prognozlash usulini prognozlashtirish uchun yaroqsiz bo'lgan. Ukrainaning iqtisodiy ahvolini ishlab chiqarish va beqarorlikni iqtisodiy pasayish iqtisodiy va matematik modellar va ekspert baholaridan foydalangan holda ijtimoiy-iqtisodiy jarayonlarni qisqa muddatli prognozlashning ustuvor ahamiyatini belgilaydi. Yüklə 270,1 Kb. Dostları ilə paylaş:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||