www.elmler.net
-
Virtual İnternet R
esurs M
ərkəzi
Faiq Ələkbərov Milli ideologiya probleminə tarixi-fəlsəfi baxış (II hissə)
299
türklüyündə qalmasını; 3) onu əsarətdən qurtaran Ankaraya
(Atatürkə) namus borcunun olmasını göstərmişdir [5, 22]. Bu
səbəblər arasında türklüyə xidməti özünün ali vəzifəsi hesab
edən Ə.Ağaoğlunun fikrincə, türklük bölünməyi qəbul etməyən
tamdır. Ancaq fikrimizcə, burada əsas rolu heç də türklüyə,
türkçülüyə xidmət istəyi oynamamışdır. Çünki türkçülüyə
xidmət, özünün də dediyi hissələrə ayrılmayan bir tamdır; istər
Azərbaycanda, istər Türkiyədə, istərsə də Türküstanda olsun.
Deməli, Ağaoğlunun çox qısa bir zamanda fikrindən daşınma-
sında başqa amillər: 1) bolşevizmin əsas mahiyyəti haqqında
bilgilərinin artması; 2) vətənində baş verənlər fonunda onu
hansı aqibətlərin gözləməsi mühüm rol oynamışdır.
Fikrimizcə, Ağaoğlunun «rus kommunizmi»nə əvvəlcə
rəğbət bəsləməsi, daha sonra ondan üz döndərməsinin kökü
Malta sürgünündə (1919-1920) olarkən yazdığı «Üç
mədəniyyət» əsərinə gedib çıxır. Hələ, azadlığa çıxmamışdan
öncə, Ağaoğlu Rus-Avropa-Qərb mədəniyyətinin təsiri
altiında olmuşdur. Bu əsərdən də görmək olur ki, bir çox
hallarda Ağaoğlu iki əsas xətt 1) Rus-Qərb-Avropa-; 2) Türk-
İslam-Şərq arasında tərddüd etmişdir. Bəzən o Türk-İslam
dünyasının cəhalətdən və gerilikdən qurtuluş yolu kimi
birinciyə, bəzən də də ikinciyə üstünlük vermişdir. Məsələn,
onun Nərimanova yazdığı məktub göstərir ki, Malta
sürgünündə olarkən birinciyə üstünlük vermişdir. Çünki
Ağaoğlu həmin əsərində yazırdı ki, son əsrlərdə Şərq, yəni
İslam və Budda-Brəhmən mədəniyyəti yalnız maddi deyil,
mənəvi baxımdan da Qərb mədəniyyətinə yenilərək, onun
şəxsiyyət və özəlliklərini qəbul və iradəsinə tabe olmaq
məcburiyyətində qalmışlar. Müsəlmanların və buddistlərin
bütün sahələrdə avropalıları təqlidə başladıqlarını irəli sürən
|