Mahsulotlarni hayot aylanish bosqichlarida metrologik ta'minlashning iqtisodiy samaradorligi

1-misolni hisoblash uchun dastlabki ma'lumotlar

Ko'rsatkichlar	Baza variant	Baza almashtirishning yangi variantlari
		I	II	III	IV
Yillik operatsion xarajatlar U h ming rub.	10	20	25	40	35
Xususiy kapital qo'yilmalar K„ kamaydi / pr , ming rubl.	100	280	300	350	380
Eskirishni hisobga olgan holda xizmat muddati G E[ , yillar	4	5	6	7	6
Yillik umumiy biznes iqtisodiy yo'qotishlar solishtirma miqdori P„ ming rubl.	200	135	120	115	115
Yillik ish quvvati Vn kalibrlash/yil	100	250	300	350	400
Yillik yangi namunali o'lchov vositalarini joriy etish Q, dona.	1	1	1	1	1

Yechim.
Tahlil qilinayotgan E ob'ektidan foydalanishning ?-yilidagi yillik umumiy iqtisodiy samara korxona tomonidan olingan xarajatlarni tejash yig'indisidir:

bu erda U _x yiU ₂ - metrologik ta'minotni takomillashtirishdan oldin va keyin bir yil davomida tahlil qilinadigan ob'ekt birligidan foydalanish jarayonida yillik joriy xarajatlar , ming rubl; K, va K ₂ - metrologik ta'minotni takomillashtirishdan oldin va keyin tahlil qilinadigan ob'ekt birligi uchun jami bir martalik xarajatlar (vaqt omili bo'yicha mos yozuvlar yiliga pasayish dinamikasini hisobga olgan holda), ming rubl; B va B _{2 -} t - yilda mos ravishda almashtirilgan va joriy qilingan tekshirish uskunalari yordamida bajarilgan ishlarning yillik miqdori , tekshirishlar / yil; FIj va P ₂ - ishlab chiqarishni boshqarish jarayonida metrologik qo'llab-quvvatlashning ma'lum darajasidagi umumiy yillik umumiy biznes iqtisodiy yo'qotishlar / yil ichida taqqoslanadigan ish hajmi uchun, ming rubl.

Yillik umumiy iqtisodiy samarani hisoblash natijalari yangi kalibrlash moslamasini joriy etish varianti iqtisodiy jihatdan maqbul deb qaror qilish uchun asos beradi, chunki uni amalga oshirish 85 ming rubl miqdorida maksimal yillik iqtisodiy samarani olish imkonini beradi. Iqtisodiy samaradorlik 65,5 ming rubl bo'lgan I variant eng iqtisodiy emas. Shuni ta'kidlash kerakki, yuqoridagi hisob-kitoblarda yangi o'lchov uskunalari uchun taqqoslangan variantlarning samaradorligining muhim jihati - uning eskirganligini hisobga olgan holda xizmat qilish muddati hisobga olinmaydi.
Quyidagi formula bo'yicha T _e samaradorlik koeffitsientini hisobga olgan holda yangi tekshirish moslamasini joriy etishning optimal variantini tanlash uchun hisob-kitoblarni amalga oshiramiz :

bu erda U _u - birinchi yechimdan foydalanganda yillik joriy xarajatlar; U _it - /-chi yechimdan foydalanganda yillik joriy xarajatlar; T _e - eskirganligini hisobga olgan holda almashtirilgan (asosiy) versiyaning xizmat qilish muddati (ishlash), yillar; T _e , - eskirganlik, yillarni hisobga olgan holda /-chi variantning xizmat qilish muddati (harakati); Kj va K,- mos ravishda /-chi variant bo'yicha metrologik ta'minotni takomillashtirishdan oldin va keyin tahlil qilinadigan ob'ekt birligiga to'g'ri keladigan umumiy bir martalik xarajatlar.
Biz uchta variant uchun xizmat muddatini hisobga olgan holda hisob-kitoblarni amalga oshiramiz.

Bunday holda, hisob-kitoblar butunlay boshqacha natijalar beradi. Foydalanish muddatini hisobga olgan holda, III variant iqtisodiy jihatdan optimal bo'lib, I variant esa iqtisodiy jihatdan eng zararli bo'ladi.
Yuqoridagi misol metrologik ta'minot sohasida texnik yangiliklarni joriy etishning iqtisodiy samaradorligini baholashning ishonchliligini oshirish uchun haqiqiy iqtisodiy samaraga faol ta'sir ko'rsatadigan omillar va jihatlarni hisobga olish juda muhimligini aniq ko'rsatib turibdi.