Nazorat uchun savol va topshiriqlar
I.R.Galperinning fikricha, qaysi birliklar matnning birligi bo‘la oladi?
A.Mamajonovning fikricha, qaysi birliklar matnning birligi bo‘la oladi?
M.Abdupattoyevning fikricha, qaysi birliklar matnning birligi bo‘la oladi?
M.Y.Bloxning fikricha, qaysi birliklar matnning birligi bo‘la oladi?
O.I.Moskalskayaning fikricha, qaysi birliklar matnning birligi bo‘la oladi?
Nemis tilshunosi L.G.Fridmanning fikricha, qaysi birliklar matnning birligi bo‘la oladi?
Ingliz tilshunosi I.V.Arnoldning fikricha, qaysi birliklar matnning birligi bo‘la oladi?
Abzats matnning birligi bo‘la oladimi?
9. Qaysi birliklarni matnning asosiy birliklari deb hisoblash maqsadga muvofiq?
MATN TIPLARI
Matn tiplarini ajratish, belgilash masalasi ham matn lingvistikasining markaziy muammolaridan hisoblanadi. Quyida buni alohida ko‘rib chiqamiz.
Matn hajm va mazmun belgisiga ko‘ra ikkiga bo‘linadi: 1.Hajm belgisiga ko‘ra matn tiplari. 2.Ifoda maqsadi va mazmun belgisiga ko‘ra matn tiplari.
1.Hajm belgisiga ko‘ra matn tiplari
Matn gapdan ko‘ra yirik hajmli aloqa vositasi, nutqiy faoliyat mahsuli, muayyan qonuniyatlar asosida shakllangan yozma nutq ko‘rinishidir. Matnni hajm belgisiga ko‘ra ikkiga ajratamiz: Minimal matn (mikromatn) va maksimal matn (makromatn). Shuni ham aytib o‘tish kerakki, ayrim adabiyotlarda matn hajm jihatidan uchga ajratilgan: kichik, o‘rta va katta hajmli matnlar. «Telegramma, ma’lumotnoma, ariza, ishonch xati, tushuntirish xati hamda vaqtli matbuotda chiqadigan e’lon va kichik xabarlar kichik hajmdagi matnlar sanaladi. O‘rta hajmdagi matnlarga hikoya, qissa, she’r, doston, poemalar kiradi. Katta hajmdagi matnlarga povest, roman, drammatik asarlar, trilogiyalar kiradi».92 Lekin bu tarzdagi bo‘linish ayrim chalkashliklarni yuzaga chiqaradi. Shunday dostonlar borki, hajm jihatidan romandan katta. Nafaqat hajm jihatidan balki, ichki mazmun, xarakterlar tasviri, ruhiyat talqini jihatidan ham uncha-muncha romandan qolishmaydigan dostonlar bor. Masalan, «Alpomish», «Go‘ro‘g‘li» kabi go‘zal dostonlarimiz shakl va mazmun jihatidan yirik hajmli asar hisoblanadi. Yoki kichik hajmli she’rlarni ham o‘rta matn hisoblaymizmi? Umuman bu tarzdagi tasnif jiddiy asosga ega emas. Shuning uchun matnni tilshunoslikda keng tarqalgan ikkiga ajratib tekshirish tamoyili asosida o‘rganishni ham mantiqan ham amaliy jihatdan maqsadga muvofiq bo‘ladi deb hisoblaymiz.
Badiiy uslubda minimal matn deyilganda biror mavzuni yoritishga bag‘ishlangan qatralar, xalq donishmandligini ifodalaydigan maqol, matal va aforizmlar, miniatyuralar, hajviy asarlar, nomalar, she’r va she’riy parchalar, umuman, kichik mavzuni qamrab oluvchi bir necha gaplardan iborat butunlik tushuniladi. Matnning ichki tomonini mazmun yaxlitligi, tashqi tomonini esa turli shakldagi bog‘lamalar, sintaktik vositalar birlashtirib turadi. Masalan:
Talantsiz yozuvchi tovuqqa o‘xshaydi. Yong‘oqdek tuxum tug‘adi-da, qaqog‘lab olamni buzadi! (O‘.Hoshimov) 93
Yoki: Sevgi nima? Insoniyat paydo bo‘ptiki, shu savol ustida bosh qotiradi. Ammo javob topolmaydi. Agar inson sevgining barcha sir-asrorlarini bilganida edi, uning modeli – qolipini yaratgan bo‘lardi. Sevgi hech qanday qolipga sig‘magani uchun ham sirli va abadiydir (O‘.Hoshimov).
Mikromatn deb atash mumkin bo‘lgan ikkita parchani keltirdik. Tarkiblanish jihatidan birinchisi ikkita gapdan tuzilgan. Mazmunni birlashtirishga xizmat qiladigan sarlavha berilmagan. Bu vazifa tovuq va u bilan bog‘liq so‘zlarga yuklatilgan (tovuq-tuxum-qaqog‘lamoq). Iste’dodsiz yozuvchi birinchi gapda tovuqqa o‘xshatilmoqda. Ikkinchi gap esa bu o‘xshatishni to‘laroq izohlash yoki sababini ko‘rsatish uchun keltirilgan. Ya’ni, iste’dodsiz yozuvchi tovuqqa o‘xshatildi, ammo tovuqning qaysi sifat va xususiyatiga? Muallif munosabati ikkinchi gapda tugal ifodasini topgan. Matn butunligini ta’minlashda tovuq-tuxum-qaqog‘lamoq so‘zlari mazmuniy o‘q vazifasini bajarmoqda. Keyingi kichik hajmli matnni oladigan bo‘lsak, ushbu matnning ichki mazmuni savol shaklidagi sarlavha orqali oshkor qilingan. Matn 4 ta gapdan tashkil topgan. Butunlikni ta’minlayotgan vositalar sirasiga izchil va tugal ohang, ammo bog‘lovchisi, agar bog‘lovchisi va matnning mazmuniy o‘qini tashkil qiluvchi sevgi so‘zi kiradi. Demak, masala savol shaklida qo‘yilyapti va unga matn orqali javob berilyapti. Ya’ni, Sevgi nima? Sevgi - sirli va abadiy tushuncha.
O‘tkir Hoshimovning “Daftar hoshiyasidagi Bitiklar” turkumiga kiritilgan Sadoqat deb nomlanuvchi lavhada boshqacharoq holatni ko‘rishimiz mumkin.
Qadim zamonda bir yurt bor ekan. Xalqi mehnatkash, podshosi odil, hayoti tinch, turmushi farovon ekan. Boshqa bir mamlakatning shohi g‘ayrligi kelib, o‘sha yurtni bosib olmoqchi bo‘pti. Biroq daf’atan hujum qilishga jur’at etolmay, o‘sha yurtga o‘z xufiyasini yuboribdi. «Qanday qilib bo‘lmasin, podshoning ishonchiga kirasan, yurtning sir-asrorini bilib kelasan» debdi.
Xufiya o‘sha yurtga boribdi. Vaqti kelib, chindan ham podshoning ishonchiga kiribdi, mulozimlaridan biriga aylanibdi. So‘ng, o‘z mamlakatiga qaytib borib, shohiga «Bu yurtni olib bo‘lmaydi!» debdi. «Nima, qal’asi mustahkammi?»-deb so‘rabdi shoh. «Gap qal’ada emas»,-debdi xufiya. «Bo‘lmasa gap nimada o‘zi?»-debdi shoh darg‘azab bo‘lib. Shunda xufiya o‘zi guvoh bo‘lgan bir voqeani aytib beribdi:
-Bir kuni o‘sha podsho shikorga chiqdi. Yonida qirq nafar yigiti ham bor edi. Men ham ularga qo‘shildim. Podsho uchqur bir kiyik ortidan ot qo‘ydi. Hammamiz unga ergashdik. Kiyik cho‘qqiga qarab yugurdi. Podsho ham uning ortidan ot surib ketaveradi. Bir mahal kiyik cho‘qqi tepasiga etganda tubsiz dara ustidan sakradi-da, narigi cho‘qqiga o‘tib ko‘zdan g‘oyib bo‘ldi. Podsho noiloj jilov tortib, ortidan tushdi. Terlab ketgan edi. Yonidan ro‘molcha chiqarib, peshonasini artmoqchi bo‘lgan edi, nogahon shamol kelib, ro‘molchani daraga uchirib ketdi. SHunda qirq yigitning hammasi o‘zini tubsiz jarlikka otdi. Qanchasi parcha-parcha bo‘lib ketdi. Qanchasi mayib-majruh bo‘ldi. Omon qolgan bir yigit ro‘molchani olib chiqib, podshoga topshirdi.
U yurtda bunaqa yigitlar ko‘p. Bunaqa yurtni engib bo‘lmaydi…
Mazkur matn sadoqat haqida, Vatanga, yurtga vafodorlik haqida. Biz matnning nima haqda ekanligini dastlab sarlavhadan bilib olamiz. Bu so‘z matn ichida boshqa qaytarilmaydi, lekin sarlavha sifatida kelgan shu so‘z matnning ham motivatsion yaxlitligini ham kompozitsion butunligini ta’minlashga xizmat qilyapti. Shunga ko‘ra yozuvchi mazmuniy o‘qni nom darajasiga ko‘tarish orqali maqsadiga to‘la erishgan deyishimiz mumkin. Sрuni aytib o‘tish kerakki, hamma nomlar ham bunday vazifani bajaravermaydi.
Mutaxassislar ba’zan bittagina gap ham mikromatn tushunchasiga teng kelishi mumkin degan fikrni ilgari surishgan. Masalan: Bahor… Bu jumlada «tabiatning jonlanishi», «hammayoqning ko‘m-ko‘k tusga kirishi», «atrof-muhitning go‘zal tusga burkanishi» kabi yashirin mazmun mavjuddir. Lekin bu tipdagi ko‘rinishlarni tom ma’noda matn deb atash mumkin emas. Chunki matn struktural jihatdan gapdan yirik sintaktik butunlik. Demak, gaplardan tashkil topadi. Yashirin mazmun sifatida havola qilinayotgan ma’nolar so‘zning ma’no strukturasi bilan bog‘liq. Mazkur gap o‘zidan keyin keladigan izohlovchi yoki kengaytiruvchi gaplar bilan bir butunlik hosil qilgandagina matn deyish to‘g‘ri bo‘ladi. Agar yashirin mazmunga qarab xulosa chiqaradigan bo‘lsak, istalgan so‘zni matn deyishimiz mumkin bo‘ladi. Masalan, ona degan so‘zni oladigan bo‘lsak, bu so‘zning ham moddiylashmagan yashirin ma’nolari mavjud va ular mazkur so‘zni talaffuz qilishimiz bilanoq, ko‘z oldimizda u yoki bu tarzda namoyon bo‘ladi.
Dostları ilə paylaş: |