СТОЛКНОВЕНИЕ ДВУХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ В ЛИЦЕ Л.Н. ТОЛСТОГО И У.ШЕКСПИРА
Анар АББАСОВ
Бакинский Cлавянский Университет
slavic_abbasov@mail.ru
Несмотря на стандартные комментарии о близости всех культур, общности цивилизаций и глобальности
мира, мы часто наблюдаем серьезные расхождения в мировоззрениях западных ученых, историков, политиков,
писателей в сравнении с русской цивилизацией. В данном случае предложение можно было бы построить скорее
наоборот, русская литература в лице Л.Н. Толстого, выдающего писателя XIX века, выразила протест против
творчества У.Шекспира. Конечно, любая критика в обществе во многом приводила и приводит к переосмыслению
некоторых событий, также к их просмотру с нового ракурса. Но не в данном случае, лишив в своей статье
Шекспира всякого шанса называться хорошим сочинителем, Л.Н. Толстой, таким образом, внес огромный вклад в
разрушение тех мостов, которые создавались между двумя цивилизациями на протяжении веков.
И если бы статья Л.Н. Толстого была подобна статье В.Г. Белинского о Гоголе, в которой великий критик
ничуть не принижал достоинства классика, а наоборот еще раз подчеркнул талант писателя, то никаких нападок с
обвинениями в отрицании всего великого созданного на западе не было бы. А именно такими выпадами
отличались комментарии как Б.Шоу, так и Дж. Оруэля. Кроме того, Л.Н.Толстой в своей статье, не раз использует
| 
